Vor allem der Zuzug von Wirtschaftsmigranten hat dazu geführt, dass immer mehr Kinder in Armut leben. Aber auch Kinder in Familien mit nur einem Erwerbstätigen sind zunehmend arm oder von Armut bedroht. Dies zeigt der Familienreport 2017.
Von Redaktion
In Deutschland leben laut des neuen "Familienreports 2017" immer mehr Kinder in armen Familien. Die "Süddeutsche Zeitung" berichtet über das Papier in ihrer Freitagausgabe, bevor es am selben Tag vorgestellt werden soll. Demnach lag die "Armutsrisikoquote" von unter 18-Jährigen im Jahr 2015 bei 19,7 Prozent. Rund 2,8 Millionen Kinder und Jugendliche galten als armutsgefährdet. Damit lag die Quote 1,5 Prozentpunkte höher als im Jahr 2010. Als Grund nennt der "Familienreport 2017" zum einen den Zuzug von Kindern aus Migrantenfamilien nach Deutschland. Aber auch Familien, in denen nur der Vater einer Erwerbsarbeit in Vollzeit nachgehe, hätten deutlich weniger Einkommen als solche, wo auch die Mutter arbeiten gehe.
Laut Eurostat-Bericht vom Mai dieses Jahres leben in Deutschland insgesamt 1,7 Millionen Kinder in Armut. Im Jahr 2006 hatte die Zahl der armutsgefährdeten Kinder mit 1,5 Millionen noch deutlich niedriger gelegen und mit rund 1,8 Millionen im Jahr 2011 ihren Höchststand erreicht. Es zeigt sich damit auch, dass die EU und die deutsche Bundesregierung offenbar unterschiedliche Maßstäbe anlegen, wenn es darum geht Familien als "arm" oder als "armutsgefährdet" zu bezeichnen. Allerdings gab es auch schon Kritik von der EU-Kommission an der deutschen Bundesregierung - diese würde die Armut im Lande fördern.
"Die Chancen von Kindern sind in unserem Land immer noch zu ungleich verteilt", sagte Bundesfamilienministerin Katarina Barley (SPD) der "Süddeutschen Zeitung". Die Familienpolitik habe in dieser Legislatur zwar viel vorangebracht. Dennoch würden zu viele Kinder von staatlichen Angeboten nicht erreicht. "Das beste Mittel, um bestehende Ungerechtigkeiten zu beseitigen, ist eine gute, verlässliche und kostenfreie Kinderbetreuung", sagte Barley. "Jeder Euro, den wir in gute Kitas, Ganztagsschulen und Horte investieren, zahlt sich mehrfach aus."
Nach dem "Familienreport 2017" hat sich die Zahl nicht-ehelicher Lebensgemeinschaften in den letzten 20 Jahren auf 843.000 fast verdoppelt. In den neuen Bundesländern ist nur noch gut jedes zweite Elternpaar verheiratet, in den alten Bundesländern sind es drei von vier. Die Zahl der Kinder, die nur bei einem Elternteil aufwachsen, ist deutlich gestiegen: von rund 1,9 Millionen im Jahr 1996 auf 2,3 Millionen im Jahr 2016. Neun von zehn Alleinerziehenden sind weiblich, 44 Prozent gelten als armutsgefährdet. Paarfamilien dagegen tragen nur zu zehn Prozent ein Armutsrisiko. In Paarfamilien mit drei oder mehr Kindern allerdings steigt das Armutsrisiko auf 25 Prozent.
Um die Teilhabechancen für Kinder aus Geringverdienerfamilien zu verbessern, seien gute Ganztagsangebote notwendig, aber auch mehr frühkindliche Betreuung. Auch in Migrantenfamilien würden solche Angebote inzwischen besser angenommen. Bei Kindern bis zu drei Jahren stieg die Betreuungsquote hier um sieben Prozentpunkte auf 21 Prozent. Ziel ist es offenbar, so viele Kinder so früh wie möglich in die Fremdbetreuung zu stecken, damit möglichst alle Erwachsenen einer (wenngleich auch oftmals nur unzureichend bezahlten) Erwerbsarbeit nachgehen. Ein großes Problem liegt nämlich darin, dass es heute im Gegensatz zu früher kaum mehr möglich ist, eine Familie mit nur einem Erwerbseinkommen durchzubringen.
Bücher zum Thema:
- Kinderarmut in Deutschland und die Gründe für ihre Unsichtbarkeit
- Armut in Deutschland: Wer ist arm? Was läuft schief? Wie können wir handeln?
- Schamland: Die Armut mitten unter uns
- Armut in einem reichen Land: Wie das Problem verharmlost und verdrängt wird
Wir brauchen ihre Unterstützung!
Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!
Daran erkennt man klar, welchen Stellenwert die eigene Bevölkerung für diese Regierung hat!
Nur einen marginaln Stellenwert!
Aber das Leid ist noch zu gering, die fehlende Solidarität seitens der besser situierten Bürger mit den ärmeren Schichten gering, daher wird eine solche Regierung weiterhin ihre Ziele ungehindert verfolgen können!
Und wieder gewählt werden!
Beleg für meine scharfe Kritik an unserer dekadenten Ellenbogen-Gesellschaft ! Dem wohlhabenden CDU-Wähler geht am Arsch vorbei das Leiden anderer! Und dieser geht wieder zu Wahl für die Fortsetzung der ungerechten Umverteilung. Westliche Werte…
Kein Mensch zeugt Kinder für den Staat und demzufolge hat der sich auch nicht in die Familen und die Art und Lebensweise einzumischen, von schwierigen Ausnahmen abgesehen. Wer selbstbestimmt leben will, kann aber auch nur in einem geringen Umfang mit staatlicher Hilfe rechnen und sollte schon sehen, wie er sein Leben und das seiner Familie organisiert, denn die Verantwortung liegt nachwievor bei den Eltern und die haben nun mal die Pflicht alles zu unternehmen, daß es dem Kindeswohl nicht abträglich wird und dazu gehört Arbeit, Einkommen und gegebenenfalls Zuschüsse, falls es nicht ganz reicht. Das Leben ist nun mal keine Hängematte, wo man sich selbst in eine Situation bringt, die nicht mehr beherrschbar ist und dann andere, die ebenfalls schuften müssen, bezahlen läßt. Ganz provokant gesagt, wer sich selbst nicht mal durch`s Leben bringen kann, der sollte auf Kinder verzichten oder zumindest eine Voraussetzung schaffen, daß er es stemmen kann. Arbeit gibt es überall, aber nach meinen Erfahrungen wird diese nicht angenommen, wenn sie netto im gleichen Level von Sozialleistungen liegen. Und genau darin liegt das Problem. Die Sozialhilfe war ja auch ursprünglich nur dafür gedacht für einen bestimmten Zeitraum unterstützend einzugreifen, daß man daraus einen Dauerzustand kreiert hat, war nicht vorgesehen und somit gibt es zwei Bevölkerungsgruppen von arbeitenden Menschen, auch mit allen Sorgen und Nöten ausgestattet und von Menschen, die von der Annahme ausgehen, das Leben sei kostenlos und das ist der falsche Grundgedanke und führt die Gesellschaft so nicht weiter, unabhängig von der zusätzlichen Ausländersituation. Ich weiß natürlich daß ich hier wieder in ein Wespennest greife, aber die Augen schließen und so tun als ob alles Verhalten bestens wäre entspricht nicht der Norm und deshalb sollte jeder auf seinem eigenen Platz sehen wo er sich dem Leben vernünftig angepaßt positionieren kann. Die Ausrede, alles versucht aber nichts bekommen, kann man nicht gelten lassen, denn die Deutschen hatten schon weit schwierigere Zeiten und auch da wurden die Probleme auf Dauer gelöst.
Achim was du vertrittst ist ein für mich sehr merkwürdiger Ansatz. Du ignorierst den wichtigsten Satz in diesem Text, es ist der letzte.
"Ein großes Problem liegt nämlich darin, dass es heute im Gegensatz zu früher kaum mehr möglich ist, eine Familie mit nur einem Erwerbseinkommen durchzubringen."
Genau da liegt der Hase begraben. Die Reallohnentwicklung ist einfach Unterirdisch. Nicht die Sozialhilfe ist zu hoch, der Lohn ist zu niedrich.
Die uns indoktrierten Neoliberalen-Denkmuster sagen dir wir sind selber schuld an unser Situation. Das stimmt einfach nicht. Konzerngewinne steigen in perverser Form im Verhältnis zum BIP, dagegen die Reallöhne stagnieren oder sinken sogar seit über 20 Jahren.
Prof. Mausfeld beschreibt es in seinen Vorträgen sehr treffend.
Löse dich von dieser Denkweise. Erkenne das keine echte Demokratie besteht, den echte Demokratie ist eine Gefahr für die Herrschende Klasse. Das dumme Volk darf kein Einfluss haben den dieser würde die Machtstellung der Eliten gefährden.
Die Entwicklung der Tariflöhne bzw. die Abschlüsse haben sich in die andere Richtung geändert Ben. Das sollte man fairer weise auch zur kentnis nehmen.
Ja sehr schön gesagt. Aber auch wieder Orwellscher Neusprech und doppel Denk.
Sage bitte gleich dazu das die Tarifbindung in DE weniger als 50% beträgt.
Sagen sie bitte auch dazu das das nur sehr bedingt stimmt die IG-Metal bekommt ihre 5 Prozent nicht für die BMW Angestellten in Beriln, Verdi nicht für die Angestellten im Einzelhandel oder bei der Bahn etc.
Sagen sie dazu das die über 60% aller neuen Stellen Werksverträge, Scheinselbständige und Zeitarbeiter sind. Die nicht wie in EU-Recht vorgschrieben den gleichen Lohn für gleiche Arbeit erhalten.
Zu diesem Thema empfehle ich: Heinz Bontrup
…. ???
Ich weiß natürlich daß ich hier wieder in ein Wespennest greife…
Das ist nicht nur provokativ, sondern asozial! Fangen wir gleich unten, an unserem Erziehungs- Schul- und Bildungssystem an. Hier findet schon eine unübersehbare Selektation statt. Schon das Kindergartenleben bringt uns genügend viel Beisspiele für die soziale "Klassentrennung" mit! Mit der Invasion von Wirtschaftsflüchtlingen werden die Gräben noch tiefer. Die Familien, die als massive Grundsteine einer funktionierenden Gesellschaft dienen sollten, bekämpfen sich in einer Konsumschlacht. "Arbeit gibt´s überall".. Wo überall? Und was für eine Arbeit? Über Ort und Qualität redet keiner mehr! Dass Familienväter weit getrennt von seinen Geliebten für Hungerlohn und Mütter auf Kosten ordentlicher Kindererziehung ebenfalls schuften müssen interresiert niemanden! Der Staat schwimmt in Plus-Steuer-Milliarden! Reichtum, das von diesen fleissigen Ameisen erwirtschaftet wurde!
Und Sie reden von "Hängematte" und "genügend Arbeit"…
Ich bin ganz bei dir Joseph.
Leider ist die Geschichte von Rekordsteuereinnahmen sehr irreführend.
Ja der Staat hat Rekordsteuereinnahmen (hat er übrigen seit fast 50 jahren immer) aber in einem System das auf Wachstum basiert bedeutet das nicht zwingend mehr Steuereinnahmen pro Kopf. Wächst die Wirtschaft werden auch mehr Steuern abgeführt.
Solange die AFD gegen die wieder Einführung ein Vermögenssteuer (hat fast jedes Land außer DE) ist und für die Abschaffung der Erbschaftssteuer (Erbe ist bei den Eliten, dass kapitalistisch dem Bürger vorenthaltenen Vermögen, vererbt an eine Person die dafür nichts getan hat), die einen Teil diese Kapitals an den Bürger zurückführen sollte, eben in Form von Steuern.
Allein aus diesem Grund ist die AFD unwählbar.
@Joseph681
Richtig! Der Abwärtstrend begann in den 70er Jahren. Dann gab es immer wieder "Meilensteine", die das verdeutlichten.
Der vorletzte war die HARTZ IV Gesetzgebung durch das rotgrüne Schröderregime.
Jetzt haben wir die Plünderung der Sparguthaben und Alterssicherungen, auf breiter Ebene. Parallel werden auf allen Ebenen die Abgaben und Gebühren erhöht.
Das Realeinkommen ist, ab dem Mittelstand sozial abwärts, ständig gesunken. Es erfolgt praktisch kein Aufstieg mehr von sozial niederen Schichten, zu sozial höheren Schichten. Es gibt nur noch den Abwärtstrend.
Die Familie als Rückhalt, Rückzugsgebiet Hort der Sicherheit, existiert kaum noch. Die Restzerstörung findet gerade statt, wo unter angeblich gutgemeinten, angeblich sozialen Maßnahmen eine Entfremdung der Kinder und Jugendlichen von ihren Eltern erfolgt.
Genauer betrachtet findet jedoch die Heranzucht einer breiten Masse, die eines selbständigen Denkens beraubt ist, statt. Jede Individualität, das selbständige Entdecken, Erleben der Realtät wird unterdrückt.
Es gibt nur noch eine Meinung, der bedingungslos zu folgen ist.
Man kann die Deutschen langsam nicht mehr verstehen: seit dem Rückzug Ludwig Erhards aus der Politik schreitet der Sozialabbau in immer größeren Schritten voran. Alle Regierungen seit dieser Zeit haben das forciert oder zumindest nichts dagegen unternommen. Die "soziale Marktwirtschaft" ist lange passée, und wir nähern uns den Zuständen in den USA an. Was die Reichen dort erwarten, kann man am Aufbau der Fema Camps ablesen. Googelt mal dort: Millionen von Särgen, dazu 1,6 Milliarden Schuß DumDum-Geschosse für die Heimat"schutz"behörde. Kapitalistische Dummheit im Endstadium. Und wir laufen in die gleiche Richtung.
Und trotzdem wird dieses Gesocks immer wieder gewählt. Man könnte fast meinen, die Deutschen verdienten nichts Anderes.
Immer mehr Kinder in armen Familien!
Das kann nicht sein, erzählen nicht seit Jahren die CDU,CSU und auch die FDP wie gut es Deutschland doch geht !?
Leider erwähnen sie nie, das es nur ganz bestimmten Menschen in Deutschland gut geht - und dazu gehört schon lange nicht mehr die aussterbende " Mittelschicht" !