Donald Trumps Haushaltsplan ist ein Verrat an seinen Wählern - und Grund zum jubeln für das reaktionäre Establishment.
Leider nehmen die üblen Meldungen über Donald Trump kein Ende. Nach seinem denkwürdigen und wirren Auftritt in Saudi-Arabien, in dem er zugleich von sich gab voller Liebe zu sein und das verband mit der Aufforderung, doch seine wundervollen Waffen zu kaufen, ließ er jetzt in Abwesenheit seinen ersten Haushaltsplan vorlegen. Er soll 4,1 Billionen Dollar umfassen. Kern des Plans ist es, bei den Armen zu sparen und die Rüstung zu erhöhen. Er verhöhnt damit alle seine Wahlversprechen.
Zur Erinnerung: Trump wurde nicht als „Bonzenkandidat“ gewählt, sondern als Kämpfer gegen das Establishment, gerade auch von den Armen und einfachen Arbeitern z.B. im rust belt. Er versprach etwas für sie zu tun und sich aus den Händeln der Welt vermehrt rauszuhalten. Jetzt nimmt er seinen treuen Wählen das Wenige, das sie haben und stopft es der Rüstungsindustrie ins Maul, deren Waffen dann in Krisengebiete exportiert werden.
Das ist George W. Bush in Reinform. So haben sich das seine Wähler nicht vorgestellt. Trump nimmt den kleinen Leuten einen der wenigen Hebel, mit denen sie sich ihren Aufstieg ermöglichen könnten. Wer unten ist, soll für immer unten bleiben. Das reaktionäre Establishment wird jubeln.
Selbst bei seinen eigenen Republikanern erntet er Widerspruch, weil das Ganze einfach zu krass ist. Zudem ist die Finanzierung sehr wackelig. Trumps Haushaltsentwurf unterstellt unrealistische Wachstumsraten der Wirtschaft und kalkuliert sehr unscharf mit Steuerkürzungen. Ein Flickwerk des Wählerverrats.
Contra Magazin News & Informationen

Tun das nicht fast alle Regierende - weil sie Marionetten der Machtelite sind ?!
Ist Merkel anders ?
Wohl kaum !
Der Brüller kommt ja heute abend im Merkelchen Haus- u. Hofsender, dem Zweiten !
Trump hatte mit russ. halbseidenen Oligarchen Geschäfte gemacht. Ohweia, das wird jetzt aber ganz groß aufgezogen ! … angbl. könnte ihn das die Präsidentschaft kosten.
… wenn es danach ginge, gäbe es auf der ganzen Welt keinen einzigen Präsidenten ! … und das nicht nur, weil sie bloß Geschäfte mit solchen machten.
Ja lustig, ML, - selbst wenn was dran sein sollte - was ist mit 10 jähriger Verjährung - gibt es so etwas in der Rechtsprechung überhaupt für so windige Luftnummern?
Das ZDF - kein Wunder, dass der Kerber monatlich mehr bekommt, als seine Chefin Merkel.
wäre Trump anders, als er tatsächlich ist, würde er nicht nur nicht gewählt sondern auch nicht zur wahl zugelassen worden! aber der bundesdeutsche AfD-befürworter realisiert das systemfundament nicht und muss sich von der nichtumsetzung des wahlprogramms selbst überzeugen. das schlimme daran - es wird mindestens eine dekade brauchen, bis die sogenannte (von der BRD zugelassene) "echte opposition" den entsprechenden prozentuellen erfolg einfährt.
"So haben sich das seine Wähler nicht vorgestellt."
Aber genau so konnte man es erwarten und haben es die meisten ja auch erwartet.
Um solche emotional gefärbten "Analysen" zu bekommen, braucht man nicht das Contra Magazin zu lesen. Da tun´s auch ARD, ZDF oder sonst irgendwelche Journalisten der Systempresse, die nur nach Möglichkeiten suchen, Trump zu verunglimpfen.
Trump wollte es sich erstmal zusätzlich zu den vielen Todfeinden daheim nicht auch noch mit der Rüstungsindustrie und den Saudis gleichzeitig verderben. Die USA wollten ja mit den zahlreichen "humanitären" Interventionen eigentlich die ganze Region unter ihre Kontrolle bringen und Assad loswerden, um ihre Pipeline zu bauen und ihren Einfluß in Bezug auf Pipelines und Ressourcen zu vergrößern.
Diese Länder sind für die USA nun verloren, in Syrien hält bereits Putin die Hand über seinen Verbündeten Assad. Deshalb sind für die USA jetzt die einzigen Verbündeten in der Region die Saudis und Israel. Hier wahrt Trump geolpoitische Interessen der USA. Denn auch die Chinesen haben strategische Interessen in der Region, von denen wir nichts erfahren. Sie wollen ihr Handelsbündnis SCO hierhin ausdehnen und im Libanon Fuß fassen. Das gabs auf Contra ausführlich und vor allem sachlich samt Quellenangaben hier: https://www.contra-magazin.com/2017/05/trump-nebenbei-saudi-waffendeal-und-erfolgreicher-neuer-anlauf-fuer-die-arab-nato/
das ist natürlich ein guter grund dafür, dass man Trump innerhalb einer "emotional gefärbten analyse" unter keinen umständen etwas vorwerfen darf - unabhängig davon, ob die die angesprochenen geopolitischen interessen der USA verwerflich sind oder nicht.