Wasserkriege und Amerikas Schicksal

Überall auf der Welt brechen zunehmend Kriege ums Wasser aus. Selbst innerhalb der Vereinigten Staaten wird es kritisch. Doch die Eliten scheinen dieses Problem nicht zu realisieren.

Von Martin Sieff / Strategic Culture Foundation

Indien gegen China, Ägypten gegen Äthiopien, Israel gegen die Palästinenser – die Wasserkriege gibt es auch hier in den USA bereits, doch die amerikanischen und europäischen Entscheidungsträger bleiben ihnen gegenüber auf katastrophale Weise blind.

Dies wird mit Sicherheit katastrophale Folgen für die wohlhabenden, arroganten und lächerlich selbstgefälligen Eliten des Westens haben.

In den Vereinigten Staaten ist das Problem besonders akut: In der Tat wächst es seit einem halben Jahrhundert, hat aber im 21. Jahrhundert so enorme Ausmaße erreicht, dass die neokon-imperialistischen republikanischen, neoliberal-imperialistischen demokratischen und grünen Entscheidungsträger davon nichts mitbekommen.

Wie kann das sein? Es liegt daran, dass alle drei Gruppen von Ideologen und Meinungsbildnern mit überwältigender Mehrheit an der Ost- und Westküste der Vereinigten Staaten leben. In beiden Gebieten war das Wasser schon immer reichlich vorhanden und das Klima mild.

Loading...

Diese regionalen Vorurteile haben eine sehr lange Tradition: Sie erklären, warum Theodore Roosevelt während seiner verhängnisvollen Präsidentschaft einen arroganten elitären Imperialismus nicht nur gegen die unglücklichen Völker Mittelamerikas und Nordostasiens praktizierte, sondern auch gegen die Bewohner des Kernlandes seines eigenen Landes. Denn es war Roosevelt, der die bizarre Praxis initiierte, riesige Mengen erstklassigen Landes im ganzen Land von der menschlichen Nutzung abzuschneiden und zu Nationalparks zu erklären, die bis heute von allen Liberalen und auch den Grünen blind verehrt werden.

Theodore Roosevelts Politik wurde von späteren Präsidenten, vor allem von Ronald Reagan, befolgt.

Lesen Sie auch:  Chinas Vergeltung im Überlebenskampf Huaweis

So konzentrieren sich auch heute noch erstaunliche 95 Prozent der Bevölkerung der Vereinigten Staaten auf nur sieben Prozent ihrer Landfläche in wirklich winzigen konzentrierten Vorstadtblasen um eine Handvoll Großstädte herum. Doch mehr als das Doppelte dieser Fläche ist von jeder produktiven Nutzung durch die amerikanische Bevölkerung abgeschnitten, weil sie als Nationalparks ausgewiesen ist.

Diese leeren Stellen sind aber auch extrem gefährlich. Sie wimmeln von Raubtieren, sowohl von Menschen als auch von Tieren: Tausende von Menschen, vor allem junge Camper, verschwinden jedes Jahr in ihnen. Es ist praktisch unmöglich, von der Bundesregierung, die ein berechtigtes Interesse daran hat, ihre eigene kriminelle Inkompetenz und ihr Versagen beim Schutz der eigenen Bevölkerung zu verbergen, verlässliche Statistiken darüber zu erhalten.

Zumindest sind die meist unbewaffneten, romantischen Vorstädter, die von den pflegenden Freuden der Natur träumen, völlig ratlos, wie sie in der Wildnis überleben können, wenn sie sich verirren und auch nur ein paar hundert Meter von den Hauptverkehrsstraßen entfernt umherirren.

Dennoch basiert die republikanische Hegemonie im Herzen der Vereinigten Staaten auf dem Hass von Millionen von Menschen, die durch diese romantische und arrogante imperialistische Politik von wichtigen Ressourcen abgeschnitten sind.

Dieser Konflikt hat in der Tat die Präsidentschaftswahlen 2016 in den USA entschieden. Er erklärt, warum alle Heartland-Staaten, darunter viele mit generationenlanger „blauer“ demokratischer Tradition, unerwartet „rot“ wurden und zu Donald Trump hinschwenkten. Die unaussprechlich und zuverlässig dumme demokratische Kandidatin Hillary Clinton machte den Konflikt mit ihrem „Krieg“ gegen Kohle als Brennstoff noch viel schlimmer. (US-Politiker haben die kindische und ekelhafte Angewohnheit, alle gewaltlosen Konflikte als „Krieg“ zu bezeichnen, was sie einzigartig unfähig macht, sich mit der Realität auseinanderzusetzen).

Lesen Sie auch:  Die deutsch-amerikanischen Beziehungen sind irreparabel

Weil die Bevölkerung der Vereinigten Staaten so städtisch und konzentriert ist, ist das Kernland außerhalb der großen städtischen Gebiete heute weniger dicht besiedelt, unglaublich, denn es war vor 200 Jahren, als sich landhungrige Siedler wie menschliche Heuschrecken über das Land ausbreiteten.

Das bedeutet, dass die großen Bevölkerungsgruppen, die sich in Los Angeles, New York City, Chicago, San Francisco und Miami konzentrieren, keine Ahnung von den wahren ökologischen Realitäten haben, die sich hinter ihren romantischen grünen politischen Träumen verbergen. Sie haben kein Gespür dafür, wie viel Süßwasser sie verbrauchen oder wie begrenzt seine Vorräte immer waren, noch bevor der globale Klimawandel begann, den Grundwasserspiegel dramatisch zu senken.

Diese Entwicklung ist auf lange Sicht eine sehr gute Nachricht für Russland und Kanada, da sie bereits jetzt riesige Landflächen und Ressourcen freisetzt, von denen sie in ihrer nationalen Geschichte nicht zu träumen wagten. Aber es bedeutet, dass amerikanische neoimperialistische Träumer ihre militärischen Ressourcen für verrückte Missgeschicke von Afghanistan bis zur Ukraine verschwenden, obwohl sie sie eigentlich zur Sicherung der Wasserressourcen von New York City in den Appalachen oder von Los Angeles aus den wasserhungrigen westlichen Staaten einsetzen sollten.

Es bedeutet auch, dass Wasserkonflikte auf der ganzen Welt nicht modisch genug sind, um von den selbst erfundenen Genies der Washingtoner Think Tanks und Medienplattformen ernsthaft beachtet zu werden. Sie würden bei weitem lieber Russland (das mit seinen Wasserressourcen extrem gut umgeht) oder China (das vor enormen Herausforderungen durch den Klimawandel steht und dessen Führer das Problem jetzt voll und ganz erkennen) belehren, als sich den Problemen in ihrem eigenen Hinterhof zu stellen.

Lesen Sie auch:  Das Bündnis von Donald Trump und Benjamin Netanjahu: Einfach schlechte Nachrichten

Wenn es also um die Vermittlung in den Konflikten zwischen Indien und China um die rapide schrumpfenden Gletscher und Süßwasserreserven der Wasserscheide des Himalaya geht oder um den unerbittlich eskalierenden Konflikt zwischen Äthiopien (nicht zu unterschätzen) und Ägypten (das in den letzten 200 Jahren null Erfolg hatte, seine eigene Militärmacht so weit südlich den Nil hinauf zu projizieren), haben die politischen Entscheidungsträger in Washington keine Ahnung.

Die Kriege ums Wasser sind bereits mit den USA: Und sie werden wahrscheinlich zuerst mit der unerwartetsten Virulenz in den Vereinigten Staaten ausbrechen.

Der nun wahrscheinliche Sieg des Demokraten Joe Biden bei den US-Präsidentschaftswahlen im November dieses Jahres wird die bürgerlichen Bindungen in dieser und verwandten Fragen zerreißen, obwohl Russland und China wie üblich zum Sündenbock für die ungeschickten Versäumnisse der politischen Entscheidungsträger in Washington bei der Antizipation und Bewältigung der Krise gemacht werden.

Süßwasser ist die ultimative lebenswichtige Ressource für die Wassersäuger, die als die menschliche Rasse bekannt sind: Der Verlust dieses Wassers wird für Hunderte von Millionen Menschen tödlich sein. Für das amerikanische Volk werden sich diese unbequemen Tatsachen jetzt auswirken – und zwar hart.

Spread the love

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.