Foto: © Crown copyright 2012, CC BY-NC 2.0

Während Bundeskanzlerin Merkel über Macron den Kopf schüttelt, wird der französische Präsident in Russsland wegen seiner NATO-Kritik bejubelt.

Von Redaktion

Das am Donnerstag veröffentlichte virale Economist-Interview des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, in dem er die NATO als „hirntot“ bezeichnete, weil die Koordination zwischen den Bündnispartnern allgemein unzureichend war, insbesondere angesichts der Isolation des zweitgrößten Militärs des Bündnisses (Türkei), erhielt sofortigen Rückstoß von Bundeskanzlerin Angela Merkel, die sagte, Macron habe überreagiert.

„Der französische Präsident hat ziemlich drastische Worte gefunden, um seine Ansichten auszudrücken. So sehe ich den Stand der Zusammenarbeit bei der NATO nicht“, sagte sie zusammen mit NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg bei einer Pressekonferenz in Berlin.

Macron hatte dem britischen Wochenmagazin mitgeteilt, „Was wir derzeit erleben, ist der Hirntod der NATO“, und sogar die Artikel-Fünf-Garantie, also den Beistandspakt, in Frage gestellt. Als er auf das Thema gedrängt wurde, antwortete er: „Ich weiß nicht.“

In ihrer unmittelbaren Reaktion auf Macrons düstere Einschätzung erwartete Merkel vielleicht, dass Kreml-Beamte das Popcorn schnappen würden, um die Erklärung des strategischen „Todes“ der NATO zu genießen.

Loading...

Am frühen Freitag nahm die unabhängige russische Zeitung „The Moscow Times“ die vorhersehbare positive Reaktion der Öffentlichkeit schnell auf und schrieb die Überschrift „Russland lobt Macrons ‚Goldene Worte‘ über die ‚hirntote‘ NATO“. Der Bericht stellte fest:

In Russland wurden Macrons Äußerungen von einigen als genaue Darstellung des NATO-Status‘ gepriesen.

„Goldene Worte … eine genaue Definition des aktuellen NATO-Status“, schrieb Maria Zakharova, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, auf ihrer Facebook-Seite.

Und der russische Präsidentschaftssprecher Dmitry Peskow nutzte die Gelegenheit, um Reportern am Freitag etwas fröhlich und bissig zu erzählen:

„Ob die NATO lebt oder tot ist und welche Körperteile dieses Bündnisses im Koma liegen, können wir nicht entscheiden. Wir sind keine Pathologen.“

„Deshalb haben wir die Rolle dieses Bündnisses bei der Gewährleistung der globalen und europäischen Sicherheit und Stabilität nie übertrieben, weil es ein Instrument der Konfrontation, Konfrontation und sogar der Aggression ist“, fügte Peskow hinzu.

In der Zwischenzeit nutzte auch der russische Außenminister Sergej Lawrow die Gelegenheit, um sarkastisch zu werden: „Ich möchte mich nicht in eine Diskussion über die medizinische Seite dieses Problems verwickeln lassen“, sagte er Reportern bei einer Rüstungskontrollveranstaltung in Moskau am Freitag.

Loading...

Dann fügte er hinzu: „Wenn Macron das Gefühl gehabt hätte, dass die Diagnose, die er [für die NATO] stellte, so offensichtlich war, hatte er das Recht, sie zu formulieren. Er kennt die NATO besser als ich, da er eine Nation repräsentiert, die Mitglied des Bündnisses ist.“

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: redaktion@contra-magazin.com nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

1 KOMMENTAR

  1. Bin kein Freund Macrons.
    Aber mit dem Spruch über die hirntote NATO bin ich einverstanden.
    Und die größte Anzahl von Hirntoten findet man in Berlin.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here