Eriwan und Baku lehnen Aussicht auf Waffenstillstandsverhandlungen ab

Ohne eine externe Vermittlung im Territorialkonflikt um Berg-Karabach ist eine diplomatische Einigung fast unmöglich. Armenien und Aserbaidschan wollen nicht nachgeben.

Von Redaktion

In den drei Tagen, in denen der Berg-Karabach-Konflikt aufgeflammt war, sind die kriegführenden Seiten einem Waffenstillstand nicht näher gekommen. Jüngsten Angaben zufolge sind bisher allein in Berg-Karabach über 80 Menschen ums Leben gekommen, was die offiziellen Angaben über die Opfer des Krieges vom April 2016 übersteigt.

Ilham Alijew, der Präsident Aserbaidschans, ist der Ansicht, dass es keine Verhandlungen mit Armenien geben kann, wenn man die gegenwärtige Position der aserbaidschanischen Führung berücksichtigt. Auch der armenische Premierminister Nikol Pashinyan sagte, dass die Gewalt beendet werden müsse, bevor ein Dialog aufgenommen werden könne. Von Iswestija befragte Experten stellten fest, dass bisher keine der Parteien bereit ist, sich an den Verhandlungstisch zu setzen, vor allem deshalb, weil sowohl die Gesellschaften Armeniens als auch Aserbaidschans eine militärische Lösung des Konflikts gefordert haben.

Ohne den Druck von außen, vor allem von Russland und anderen Ko-Vorsitzenden der Minsker Gruppe der OSZE – Frankreich und die Vereinigten Staaten – könne sich der Konflikt lange hinziehen, sagte der Politologe und Valdai-Club-Experte Farhad Mammadov gegenüber Iswestija. „Die internationale Aufmerksamkeit wird die Dauer des Konflikts beeinflussen, der jetzt wieder aufgeflammt ist, und es ist möglich, dass Druck auf die kriegführenden Seiten ausgeübt wird, um ihn [den Konflikt] zu beenden. Aber in beiden Ländern gibt es eine öffentliche Forderung nach einer militärischen Lösung dieses Kampfes. Daher sollte nicht mit schnellen Entscheidungen der politischen Führung gerechnet werden“, sagte der Experte.

Gleichzeitig sagte der Vizepräsident der Nationalversammlung Armeniens, Alen Simonyan, gegenüber der Zeitung, Eriwan erwarte von Russland, dass es Ankara nicht erlauben werde, gewaltsam in den Konflikt einzugreifen. „Russland sollte nicht zulassen, dass die Türkei auf dem Territorium des Kaukasus oder Transkaukasiens mit der Einführung von Ausrüstung und der Durchführung militärischer Operationen beginnt, die die gesamte Region untergraben würden“, betonte der Politiker.

Loading...
Lesen Sie auch:  Linke-Politiker: Stecken die USA hinter Anschlag auf Navalny?

Russland hält es für „überflüssig“, die Türkei als Vermittler zu den bevorstehenden Friedensgesprächen über Karabach einzuladen, sagte der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Föderationsrates, Konstantin Kosachev, gegenüber Iswestija. „Die Türkei ist nicht neutral, ihre multilaterale Beteiligung erscheint unnötig und wird eine der Konfliktparteien stärken. Es geht also nicht um Unterstützung, sondern darum, eine Annäherung herbeizuführen und Berührungspunkte zu finden. Dies ist nur mit der Beteiligung neutraler Vermittler möglich. Deshalb wird Russland in diesem Format gebraucht“, betonte der Gesetzgeber.

Spread the love

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Ein Kommentar

  1. Wenn neutrale Vermittler benötigt werden, dann sind die USA jedoch fehl am Platze!
    Frankreich und RU ja, eventuell Finnland und die Schweiz, Ägypten wäre auch denkbar….

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.