Contra Magazin Unabhängig, unbestechlich, unzensiert! Hamburg rüstet sich für eine Propagandaschlacht ohnegleichen. Millionen Euro, sowohl von der Bundesregierung wie auch vom Hamburgischen Senat, fließen in die Meinungsmache. Meinungsmache? Na aber sowas von. Welcher Gegner der Olympischen Spiele kann schon die gefühlte Hälfte aller Werbeplattformen mit Stimmungsmache für die Olympischen Spiele zukleistern?
Von Marcel Grasnick
Ende November dürfen die Hamburger in einem Referendum entscheiden, ob die Olympischen Spiele 2024 in Hamburg ausgetragen werden sollen. Es ist durchaus schon bezeichnend, dass die Bevölkerung überhaupt gefragt wird. Damit das Ergebnis auch im Sinne der Stadtväter ausfällt, lässt sich eben der Senat nicht lumpen und stellt eine Medienkampagne auf die Beine, die sogar noch die parteifinanzierten Werbekampagnen vor einer Wahl in den Schatten stellt. Man fühlt sich schon alleine durch die übermäßige Präsenz in dem Wunsch bestärkt, mit "Nein" zu stimmen.
Während nicht nur bei Bildung und Kultur mit drastischen Sparmaßnahmen zugeschlagen wird, ist auf einer anderen Ebene Geld zur Verschwendung da. Muss denn wirklich eine ganze Stadt mit Pro-Olympia-Werbung zugepflastert werden? Reichen nicht die üblichen Kanäle aus? Wohin man schaut, sind die Plakate mit ihrer optimistischen Botschaft präsent. Sicherlich würde Hamburg durch die Spiele gewinnen - doch hier ist der Kosten-Nutzen-Faktor extrem überzogen. Die Kosten für die Spiele werden mit 11,2 Milliarden Euro beziffert. Geld, das Hamburg aufgrund mehrerer laufender Großprojekte, unter anderem Elbphilharmonie und der U-Bahn-Sprung unter der Elbe durch nicht hat. Und die Verschuldung der Stadt beläuft sich mittlerweile auf über 38 Milliarden Euro - damit liegt Hamburg dicht hinter Bremen an zweiter Stelle im Bundesvergleich. Wer da an eine saubere Rechnung für die olympischen Spiele glauben mag… Selbst der Steuerzahlerbund ist da nicht ganz so optimistisch wie die Stadtväter, die sich trotz alledem nicht von ihrem Kurs abbringen lassen.
Allein die Bewerbungskosten werden schon auf 50 Millionen Euro geschätzt - Peanuts im Vergleich zur Gesamtsumme. Und schlaue Köpfe in Oxford wollen herausgefunden haben, dass die durchschnittliche effektive Kostenüberschreitung bei Olympischen Spielen 252 Prozent betrage. Dass das ausgerechnet in Hamburg, der Stadt mit der absoluten Fehlplanung bei der Elbphilharmonie anders sein sollte, wäre doch sehr überraschend. Der Gigantismus, diese stadtstaatliche Geltungssucht der Stadtväter, ist damit kaum noch zu überbieten. Doch die Kampagne scheint zu fruchten: Die Hamburger haben offenbar aus den Desastern der Vergangenheit nichts gelernt. Derzeit sprechen sich über 60 Prozent der Befragten für die Olympischen Spiele aus.
Die Partei "Die Linke" bringt es in einer Verlautbarung auf den Punkt: "Was Hamburg braucht, sind Investitionen in den Breitensport und Sportförderprogramme für die Masse und kein 16-tägiges Mega-Event für die Wirtschaft, das Milliarden kostet und zulasten der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler geht. Unabhängig davon kann Hamburg Investitionen in Bau und Infrastruktur auch ohne die Olympischen Spiele tätigen."
Wow, beeindruckende Zahlen. Aber Hamburg und Bremen – wie schlägt der BER zu Buche? Die Hauptstadt müsste da doch mit im Rennen sein.
Persönlich denke ich mir, dass das Olympische Komitee eine ähnlich „vertrauenswürdige“ Truppe sein wird wie die lustigen Jungs von der FIFA; alles, was international agiert, gehört sowieso letztendlich den gleichen Räuberhäuptlingen.
Trotzdem, amüsant geschriebener Artikel
Berlin verzichtet bereits auf eine Teilname. Wohlweislich, möchte man meinen …
Wahrscheinlich geht es in unserer zunehmend unsensiblen Zeit nicht mehr anders.
Ich war im August 2012 in London. Das war ein tolles Erlebnis. Nur drei Sachen haben mich gestört: Die Preise der Hotels, die übervollen Restaurants und echt, dass die ganzen Dächer vom Militär eingenommen waren. Mir fiel immer nur die amerikanische Generalbedrohung ein: "Im Interesse der nationalen Sicherheit!" die Engländer waren noch verrückter. Aber sonst eine super Sache. Das Hamburger Modell erinnert an London. Hafen-City. Das Geld ist doch uninteressant. Dann werden halt neue Anleihen versteigert. 10 Mrd.? Oder 12? Völlig wurscht. Beispiel Mädler-Passagen in Leipzig. Dr.Schneider setzt über 2 Mrd. in den Sand. Na und? Die Banken kriegen doch genug in den Arsch geblasen. Das müssen die aushalten. Dafür kann ich aber einen Besuch den Passagen nur empfehlen.
So wird es nicht kommen.
Tatsächlich dürfte Hamburg innerhalb von zwei Jahren wieder so aussehen, wie kurz nach dem 2. Weltkrieg: ausgebrannte Stadtteile und auf den Straßen türmen sich die Leichen.
Bereits jetzt ist zu erahnen, dass plündernde und mordende „Flüchtlings“-Horden in Millionenstärke durch unsere Städte ziehen werden, um sich das mit Gewalt zu nehmen, was ihnen versprochen, wofür sie gedungen werden, für den Massen- und Völkermord an allen Deutschen:
„kommt alle her, die minderwertigen, ungläubigen Deutschen bauen uns Häuser, geben uns Geld, ihr Land, ihre Frauen und Kinder“.
Ich aktualisiere das mal aus gegebenem Anlass. Eine sogenannte große deutsche Tageszeitung, die man gerne auch „Blöd“ schimpft, obwohl das eigentlich eine Beleidigung für das Wort „blöd“ darstellt, erdreistet sich nun mittlerweile, die Briefkästen unbescholtener Bürger mit ihrem Papierabfall, getarnt als Sonderausgabe zum Thema „Olympia“ zu füllen. Wo sollen denn die armen Rechnungen hin, wenn solch Abfall den Briefkasten verstopft?
Lange Rede, kurzer Sinn: Besagte Tageszeitung erblödet sich nicht im geringsten, wieder einmal den Handlanger für die Interessen der Obrigkeit zu spielen. Werbung für Olympia. Die Kosten für die Werbung scheinen förmlich zu explodieren, wenn man daran denkt, dass es hunderttausende Ausgaben sein müssen …