Mohammed bin Salman. Bild: Alayham News

Dem brutalen Mord des saudischen Journalisten Jamal Khashoggi ging ein paar Wochen zuvor ein bedeutendes Ereignis voraus, das der Schlüssel für die Anordnung seiner Ermordung sein könnte. Bei diesem Ereignis handelte es sich um den abgesagten Verkauf von Saudi Aramco-Aktien, der staatlichen Ölgesellschaft des Königreichs.

Von Finian Cunningham / Strategic Culture Foundation

Das Börsengang von Aramco – dem weltweit größten Ölkonzern – war die Idee des Kronprinzen Mohammed bin Salman (MBS), wie in diesem kürzlich veröffentlichten Dokumentarfilm erzählt wurde. Als er Anfang 2017 Thronerbe wurde, machte der junge Prinz den Teilverkauf des staatlichen Vermögens zum „Eckpfeiler“ für seine weitreichenden Pläne, das ultrakonservative Wüstenreich zu reformieren.

MBS, der bevorzugte Sohn des alternden Königs Salman, erhielt freie Hand bei wichtigen politischen Entscheidungen, einschließlich des Versuchs, die saudische Wirtschaft von ihrer nahezu vollständigen Abhängigkeit vom Öl zu modernisieren. Der Kronprinz erstellte einen Masterplan mit dem Namen „Vision 2030“, um Saudi-Arabien als High-Tech-Business-Hub für den Nahen Osten neu zu erfinden. Der Plan – weithin von den westlichen Nachrichtenmedien als „ehrgeiziger Neuanfang“ gefeiert – beinhaltete auch soziale Reformen, um Frauen mehr Rechte zu gewähren und mehr Freizeiteinrichtungen wie Kinos und Sportstätten zu erschließen. Die westlichen Lobpreisungen für den jungen König machten seinem Ego und seiner Eitelkeit zu schaffen.

Loading...

Allerdings ist der zweiunddreißigjährige Monarch unter seinen ehemaligen westlichen Geldgebern wegen des grausamen Mordes an Jamal Khashoggi in Ungnade gefallen. Khashoggi wurde am 2. Oktober im saudi-arabischen Konsulat in Istanbul getötet, was vermutlich ein Mordplan des Kronprinzen MBS war. Das „Haus Saud“ bestreitet vehement seine Beteiligung und behauptet, der Mord sei eine „Schurkenoperation“ von saudischen Geheimdienstlern, die nach Istanbul geschickt wurden, um Khashoggi zwangsweise in seine Heimat zurückzuholen. Nur wenige Menschen – vor allem der US-Präsident Donald Trump – glauben an den offiziellen saudischen Anspruch der Unschuld von MBS.

Die Zeitleiste der Ereignisse ist hier wichtig. Khashoggi ging im September 2017 ins Exil, wenige Monate nachdem MBS Thronfolger wurde. Seine nächste Beförderung wurde von vielen Beobachtern als Verstoß gegen die Nachfolgeregeln des Königreichs angesehen. MBS umging mit Zustimmung seines Vaters andere Erben, die auf der Rangliste höher waren. Es war eine Machtergreifung des scharfkantigen MBS, der für seine Arroganz und Impulsivität bekannt ist.

Während seines Exils in den USA war Khashoggi regelmäßig Kolumnist der Washington Post und ein prominenter Gastredner in verschiedenen einflussreichen Denkfabriken zu Angelegenheiten des Nahen Ostens. Ein Kardinalthema für den Dissidenten war Kritik an MBS, er hob schwerwiegende politische Fehler hervor. Khashoggi kritisierte Saudi-Arabiens Krieg im Jemen, die Blockade von Katar, seine destabilisierende Einmischung in die politischen Angelegenheiten des Libanon sowie die Entlarvung der dunklen Seite der autoritären Herrschaft von MBS, während der Razzien und der angeblichen Folter anderer Vertreter des Königshauses, behauptete er, es sei ein Vorgehen gegen die Korruption gewesen. Das „reformistische“ Image des jungen Königs wurde daher durch die Einblicke des Insider Khashoggi beeinträchtigt.

All diese negative Werbung – von hochkarätigen Medienplattformen in den USA – wird sich sicherlich auf die Strategie bezüglich des Aktienverkaufs von Aramco ausgewirkt haben. Das Initial Public Offering (IPO) von Aramco galt als die größte Notierung an der Weltmarktbörse. Die Investoren sabberten sprichwörtlich. New York wetteiferte mit London um den Deal.

Das Unternehmen wurde vom saudischen Kronprinzen und seinen Beratern mit 2 Billionen US-Dollar bewertet. Der beabsichtigte Verkauf von Unternehmensanteilen in Höhe von 5 Prozent sollte 100 Milliarden US-Dollar einbringen. Dieser unerwartete Geschenk sollte dann verwendet werden, um die ehrgeizige Vision 2030 voranzutreiben, auf die MBS seinen gesamten Ruf und sein gesamtes Ego stützte.

Ausländische Investoren verloren jedoch das Vertrauen in die Bewertung von Aramco bei zwei Billionen US-Dollar – es wurde als unrealistisch hoch eingeschätzt. Zweitens gab es wachsende Zweifel an MBS als verlässlichen Machthaber. Der viel gepriesene Börsengang des Unternehmens begann Ende 2017 bis Ende 2018 zu schwinden. Die Anleger wurden misstrauisch gegenüber dem, was als spektakulärstes Kapital aller Zeiten angekündigt wurde.

Als die Aussichten von Aramco schwanden, wurde berichtet, dass König Salman schließlich dem gesamten Konzept den Stecker ziehen wollte.

Al Jazeera berichtete: „Der König sprach – und ein 2 Billionen-Dollar-Traum wurde in Rauch aufgelöst.“ Die Financial Times kommentierte zu dieser Zeit: „Das Ablegen des saudi-arabischen Börsenganges von Aramco ist für den Kronprinz ein Schlag. Für den König war es vielleicht zu viel, als der Mann, der die Kronjuwelen verkaufte, unterzugehen.

Der abrupte Abbruch des Aktienmarktplans von Aramco war für MBS ein schwerer Rückschlag. Es ist bekannt, dass sich der junge König als globaler Unternehmer sieht. Als er letztes Jahr zu einem zweiwöchigen USA-Besuch in den USA war, „knutschte“ er mit Silicon Valley-Figuren und anderen Geschäftsführern. Man kann sich leicht die persönliche Unsicherheit dieses verwöhnten saudi-arabischen Erben vorstellen, der unter den „Ikonen des Erfolgs“ versucht, sich selbst etwas zu beweisen.

Mit dem Abbruch des Geistesprodukts von MBS Aramco, wurde auch der gesamte „Masterplan“ der Reform seiner Vision 2030 in Unordnung gebracht. Keine Übertreibung, seine Welt muss auf den Kopf gestellt worden sein, sein Ruf wurde stark beeinträchtigt. Es ist schwer zu betonen, wie verletzend die Wende der Ereignisse für den „visionären“ König gewesen sein muss.

Eine von der Washington Post veröffentlichte CIA-Bewertung von Kronprinz MBS bezeichnet ihn als „guten Technokraten“, aber auch als arroganten und impulsiven Charakter. „Er scheint nicht zu verstehen, dass es einige Dinge gibt, die Sie nicht tun können“, zitierte die Post.

All diese erschütternden Nachrichten kamen Ende August 2018, als die westlichen Medien bekanntgaben, dass der Aktienmarktplan von Aramco aufgegeben wurde. Außerdem war es auch klar, dass das einst lebhafte Image von MBS von seinem Vater geprüft wurde.

Knapp fünf Wochen später wurde Jamal Khashoggi unter falschen Vorwänden nach Istanbul gelockt, um ein rechtsgültiges Dokument vom saudischen Konsulat abzuholen. Das war am 2. Oktober, als man glaubte, er sei im Konsulat zu Tode gefoltert worden. Sein Körper sei zur Beseitigung mit einer Knochensäge zerlegt worden. Seine sterblichen Überreste wurden nie geborgen.

Es wird behauptet, MBS habe den Plan organisiert, Khashoggi nach Istanbul zu locken. Der Journalist hatte Angst, wegen seiner Medienkritik nach Saudi-Arabien zurückzukehren. Der jüngere Bruder von MBS, Khalid, der als US-Botschafter in Washington stationiert war, rief angeblich Khashoggi an, um ihm zu versichern, dass er sicher in Istanbul sein könnte. Das muss irgendwann im September gewesen sein. Die saudische Botschaft bestreitet, dass der Anruf getätigt wurde.

Es ist nicht bekannt, dass Jamal Khashoggi zu dem vorgeschlagenen Aktienmarktplan von Aramco öffentlich Stellung genommen hat. Man kann jedoch davon ausgehen, dass seine kritischen Schriften über den „reformistischen“ Kronprinzen und dessen mangelnde Glaubwürdigkeit zumindest indirekt das gesamte Unternehmen ernsthaft beeinträchtigt haben.

In der egoistischen Wut von MBS, wegen seines erdrückten Traums, trat Jamal Khashoggi wahrscheinlich als Fluch der Ambitionen des Kronprinzen auf. Innerhalb von fünf Wochen wurde das Schicksal des Journalisten durch einen Mordplan besiegelt, der die Zeichen von Wut und Rache trägt.

Loading...

2 KOMMENTARE

  1. Wir leben in einer garstigen Epoche wo Geld buchstabengetreu die Welt regiert.
    Alles wird daran gemessen, und danach ausgerichtet.
    Menschenleben zählen Null!

  2. Nochmal… wenn MBS Angst um seine „Vision“ hatte, weil man ihm in die Suppe gespuckt hat, warum sollte er dann einen Mordplan schmieden, der nicht nur direkt auf ihn selbst zurückführt, sondern auch seine sog. Träume endgültig zu den Akten legt? Das leuchtet einfach nicht ein. Die ganze Aktion stinkt geradezu nach einer False Flag, und es gibt wohl genügend Leute, die dem arroganten und implusiven MBS liebend gerne eins reinwürgen wollen.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here