Symbolbild.

82 Prozent der Männer wünschen sich berufstätige Partnerin

Anzeige

Während die Bundeskanzlerin es sich gut gehen lässt …

… schon kurz nach der Wahl werden ALLE Rentner in bitterer Armut leben. Und das wegen dieser 3 faulen Tricks der Politik! Julien Backhaus hat die schockierende Wahrheit jetzt enthüllt. Sie werden nicht glauben, wie einfach es für Politiker ist, Ihnen das Geld mit den 3 Merkel Lügen aus den Taschen zu ziehen!

>> Klicken Sie jetzt einfach HIER und erfahren Sie, wie es wirklich um Ihre Rente steht!

Männer und Frauen in Deutschland legen immer mehr Wert auf eine gleichberechtigte Partnerschaft, in der Erwerbs- und Familienarbeit geteilt werden.

Von Redaktion

So sagen 82 Prozent der Männer, dass es für eine Partnerschaft gut sei, wenn beide Partner berufstätig wären. Dies geht aus einer Studie des Bundesfamilienministeriums hervor, die der in Düsseldorf erscheinenden "Rheinischen Post" vorliegt. Zum Vergleich: In einer früheren Befragung im Auftrag des Ministeriums im Jahr 2007 waren nur 71 Prozent dieser Ansicht.

Familienministerin Manuela Schwesig (SPD) zeigte sich erfreut: "Es hat ein gesellschaftlicher Wandel stattgefunden", sagte die Ministerin der Zeitung. "Immer weniger Frauen und Männer denken, dass die alte Rollenverteilung - der Mann ist der Ernährer und die Frau kümmert sich alleine um Kinder und Haushalt - für sie das richtige Lebensmodell ist." Eine konsequent traditionelle Rollenteilung, wonach der Mann der Familienernährer ist und die Frau sich um Kinder und Haushalt kümmert, befürwortet der Studie zufolge nur noch jeder Zehnte.

Im Jahr 2007 waren es noch 17 Prozent. Die Studie, für die mehr als 3000 Männer und Frauen repräsentativ befragt wurden, zeigt, dass die Einstellungen zur Rolle von Mann und Frau auch eine Generationenfrage ist. "Vor allem jüngere Männer finden das Hauptverdienermodell nicht mehr attraktiv", betonte Schwesig.

Anzeige

10 Dinge, die Sie jetzt auf jeden Fall bunkern müssen!

Achtung: Der nächste Krisenfall steht bereits vor. Sie müssen sich jetzt vorbereiten, um nicht mit dem Land unterzugehen. Dafür erhalten Sie heute eine kostenlose Checkliste. Eine Checkliste mit 10 Dingen, die SIE noch heute bunkern müssen, um auf die kommende Katastrophe vorbereitet zu sein! Sichern Sie sich die Liste jetzt umgehend und KOSTENLOS!

>> Klicken Sie jetzt HIER! Erfahren Sie GRATIS, welche 10 Dinge Sie jetzt bei sich zu Hause bunkern müssen!

26 comments

  1. Und der Umstand, dass die Studie von einer feministisch-multikulturellen 68er-Schnalle wie Schwesig in Auftrag gegeben worden ist, macht den Autor nicht nachdenklich?

    Da ist doch der Wunsch der Vater des Gedankens! Verlogene Propaganda, nicht mehr!

    —————————————————————-

    Ich könnte mir eher vorstellen, dass der deutsche Familienvater es sich eher wünscht, dass…

    - er nicht durch eine neoliberale Politik der SPD mit Dumpinglohn abgespeist wird, sondern soviel verdient, dass er wie noch in den 70ern alleine seine Familie ernähren kann.

    - seine Frau zuhause genug Zeit verbringt, um die Kinder zu aufgeklärten und gut gebildeten Staatsbürgern zu erziehen.

    - seine Frau nicht berufstätig ist und die Kinder nicht mit Fastfood und Trash-TV ruhig stellt.

    ——————————————————-

    Gib neoliberaler 68er-Ideologie keine Chance!

    • Sie sagen es!

      In den 70er Jahren war das Geld noch Gold wert, und da konnte die Mama sich noch um den Nachwuchs kümmern, und heute?

      Und es kam noch schlimmer…jetzt, 15 Jahre nach der Euro-Bargeldeinführung ist das Geld wieder nur halbsoviel Wert. Hatte ein Facharbeiter im Jahr 2001 etwa 3000,-€ im Monat netto so war das damals ein ordentlicher Verdienst, dann wurde das in etwa 1500,-€ umgewandelt die heute die Kaufkraft von damals 1500 DM haben.

      Schweinepolitiker und Lügenmäuler sind diese Verbrecher die uns das alles eingebrockt haben. Mögen sie in der Hölle verfaulen! Amen!

       

      • Das stimmt!

        Früher (2001) hatte ich 315,-DM (!) für eine 37qm Wohnung bezahlt (kalt) bei 3100,-DM Nettoverdienst. (1L Benzin 1,59 DM)

        Heute kostet mich eine ähnliche Wohnung 354,-€ (kalt) bei 1600€ Nettoverdienst. (1L Benzin 1,35€)

        Die Euroeinführer haben uns BESTOHLEN!

         

         

  2. Das Ergebnis dieser Umfrage halte ich für ein Gerücht!

  3. 92% meiner Bekannten wünschen sich Frauen, mit denen man rund um die Uhr vögeln kann!

    • 99% deiner männlichen Bekannten können garnicht rund um die Uhr vögeln…

      • @ UKsoft

        Kein Einspruch Euer Ehren! Völlig recht hat er! Rund um die Uhr vögeln geht nicht! 

        Aber der Bedarf nach Kuscheln in den verschiedensten Formen nimmt drastisch zu! Wer in Betrieben arbeitert, die alles und jeden kontrollieren und überwachen, und die das Lachen verbieten, der weiß, was gemeint war!

         

         

  4. Klar, das sagen linksversiffte Parteien und Menschen die schon lange das alte Familienbild  Vater, Mutter und Kind abschaffen wollen.  

    Fakt ist, das die Frauen (Mütter) fast alle mitarbeiten, liegt nur an den schlechten zu niedrigen Löhne. DIE alte Rollenverteilung wo der Vater noch der Ernährer ist,  gilt heute immer noch - nur ,wie schon beschrieben - können sich das die meisten Familien dank der schlechten Löhne nicht mehr erlauben - außer Muslime - mit ihren vielen Kindern - -deren Familienbild ist : Die Frau hat absolut nur am Herd zustehen und der Mann verdient das Geld - egal ob es reicht oder auch nicht !!! Dafür ist dann ja der Deutsche Staat da.(Kindergeld für bis zu 10 Kinder - pro Kind ca.190€ ).

    Übrigens, in der Schweiz bleiben die Mütter ( der Gutverdiener) die ersten Jahre ihres Kindes auch lieber Zuhause. 

    Würden in Deutschland die Familien besser vom Staat unterstützt,  würden auch wieder mehr Einheimische Kinder geboren.Aber das ist ja gar nicht gewollt.

  5. Wie schnell die Geburtenrate steigen kann, zeigt das Land - Polen !

     Seitdem Polen  das Kindergeld auf 125€ erhöht hat, gibt es auf einmal wieder viel mehr einheimische Schwangere .

  6. "Vor allem jüngere Männer finden das Hauptverdienermodell nicht mehr attraktiv"

    Und? Hat mal jemand nach dem Grund gefragt?
    Könnte es an prekärer Beschäftigung, am niedrig gehaltenem Einkommensniveau, an Perspektivmangel und am Verschuldungsgrad liegen ??? !!!

    Komischerweise kenne ich wieder mal nur Leute, die nicht zu den 82% "repräsentativ Befragten" gehören.

  7. Auch die hier aufgewachsenen berufstätigen Türken meinen, daß ihr Nettoeinkommen eine Heirat ausschließt!

  8. @Emma

    Würden in Deutschland die Familien besser vom Staat unterstützt,  würden auch wieder mehr Einheimische Kinder geboren.

    Zuallererst mal der Schrei nach "dem Staat" ist der Klassiker! Und wer ist "der Staat"?

    Wie wäre es anstelle mit Abschaffung der Zeitarbeit? Dann hätten Menschen wieder mehr Einkommen und vorallem mehr Planungssicherheit im Leben. Wie wäre es mit regionaler Arbeit? Dann müssten Menschen nicht 20-30 Stunden pro Woche im Auto verbringen und monatlich hunderte Euro für Benzin verballern = mehr Zeit und Geld für Familie.

    Bitte mal nachdenken!

  9. All diese Überlegungen sind letztlich sinnlos. Mit zunehmender Islamisierung der Gesellschaft wird sich ganz zwangsläufig auch wieder ein patriarchalisches Rollenverständnis durchsetzen,ganz gleich wie man dazu steht. Längerfristig werden es ganz überwiegend Männer sein, die in einer merklich rückentwickelten Ökonomie erwerbstätig sind. Zugleich wird sich auch das demographische Problem dank deutlich höherer Geburtenraten erledigt haben, wenn auch nicht im Sinne einer Bevölkerung, die man nach gegenwärtigem Verständnis als deutsch oder europäisch bezeichnen würde.

  10. Ich war und bin nicht bereit, mich zwischen Kindern und Arbeitgebern aufzuteilen und halben Kram zu machen. Dann hätte ich lieber keine Kinder. Dies sieht mein Partner übrigens genauso. Das hat meiner Meinung nichts mit einer altmodischen Rollenverteilung zu tun sondern mit gesundem Egoismus. Vor der Familiengründung halte ich es für sinnvoll, auszuloten, wo die eigenen und die Partner-Prioritäten liegen. Die entsprechenden Konsequenzen daraus zu ziehen halte ich für die persönliche Reifung für förderlicher als irgendwelche Erwartungen der Gesellschaft zu bedienen.

  11. Das ist alles, was man zu solchen Umfragen zu wissen braucht. Hier geht es zwar um Wahlumfragen, kann aber auch für das obige Beispiel angewendet werden.

    https://sciencefiles.org/2017/03/26/kein-schulz-effekt-saarwahl-zeigt-umfrageforschung-dient-der-manipulation/

    Seit wann repräsentieren 3000 Menschen 86 Mill Menschen in einem Land, da stellt sich mir die Frage, ob diese Umfrage in der SPD veranstaltet wurde, um sich für die eigene Politk öffentlich selbst Lorbeeren  zu zustecken.

    Kolumnistin: Mütter sollten gesetzlich zur Aufnahme einer Arbeit gezwungen werden, damit sie nicht zu Hause bleiben

    https://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2017/03/28/kolumnistin-muetter-sollten-gesetzlich-zur-aufnahme-einer-arbeit-gezwungen-werden-damit-sie-nicht-zu-hause-bleiben/

    Passt dann auch wieder zur Agenda der Gleichmacher und Familienzerstörer.

  12. Karl Blomquist

    Kein Wunder, dass Mann und Frau beide im Hamsterrad laufen,

    wo die eingeschleuste Schleuserin das Volksvermögen 1000-Milliarden-Euro-weise verschenkt

    Die Schenkung

    siehe hier:

    DAS MERKEL-DOSSIER (Teil 4)

    – DIE FARBENREVOLUTION von 2005, BRD-Variante

    Ein Staat fällt in die Hände einer eingeschleusten Destabilisierungs-Agentin

    • 2003 Das Vorspiel Merkel will Deutschland in Bush‘s Irak-Krieg hineinziehen
    Kanzler Gerhard Schröder lehnt den Irakkrieg ab, wie Kohl 1998 den Kosovokrieg. Mit ähnlichen Folgen für ihn. Merkel veröffentlicht daraufhin einen Artikel in der Washington Post: sie weist die Chirac-Schröder-Doktrin der Unabhängigkeit Europas zurück, betont ihre Unterwürfigkeit gegenüber den USA und unterstützt den Krieg. Und fällt Schröder in den Rücken.

    • Wie Merkel 2005 an die Macht kam: Wer zwang Schröder zur vorzeitigen Beendigung seiner Amtszeit?

    "Wenn die USA es überdies für nötig hielt, beendete sie, wie Henry Kissinger in seinen Memoiren mitteilte, vorzeitig die Legislaturperioden deutscher Bundeskanzler. Er nannte namentlich Adenauer und Erhard; unnamentlich Kiesinger… Bedenkt man, daß alle diese Abgänge von der FDP ausgelöst wurden, kann der Sturz Helmut Schmidts ebenso vonstatten gegangen sein. Später inszenierte ein amerikanischer Manager den Wahlkampf Gerhard Schröders, und man muß sich fragen, wer wohl bewog ihn nach sieben Jahren die Vertrauensfrage zu stellen, die ihn aus der Bahn warf?“
    (WESEN UND VERWESEN DER BUNDESREPUBLIK
    Hans-Dietrich Sander, 2006)

    Als man 2005 den Zeitpunkt für gekommen hielt, konnte die Destabilisierungs-Globalistin Merkel ihr Werk beginnen. Wer hat Schröder dazu gezwungen, seine Amtszeit vorzeitig zu beenden?

     

    – Die Schenkung
    2012 Merkels Verpfändung der deutschen Ersparnisse: der unbegrenzte Blankoscheck ESM. Bundespräsident Christian Wulff will nicht unterschreiben und wird aus dem Amt gejagt, auch hier versucht man wieder etwas auszugraben um jemanden abzusägen, findet jedoch nichts und die gekaufte Presse bläst irgendeinen Unsinn zum Skandal auf. Die Zinsen für Wulffs Hausbau wären zu niedrig gewesen, Wulffs kleiner Sohn habe ein Bobbycar geschenkt bekommen, Wulff habe bei Freunden übernachtet, ohne dafür zu bezahlen, und ähnliche Lachnummern. Sein Nachfolger Gauck erklärt daher bereits vor seiner Wahl, dass er den ESM unterschreiben werde – was er dann auch unverzüglich tut.

    Wir erinnern uns: 1989 – Washington nutzt Mauerfall zur Verwirklichung alter Pläne gegen Deutschland
    „So vollzog sich die unerwünschte Wiedervereinigung nach alliierten… Auflagen… 1.) es dürfe mit der Wiedervereinigung kein neues deutsches Nationalgefühl entstehen und 2.) es solle nach ihr keine Stärkung der deutschen Wirtschaft stattfinden.“ (Hans-Dietrich Sander)

    Alfred Herrhausen, der als Chef der Deutschen Bank auch dafür sorgte, dass die damals noch existierende „Deutschland AG“ in deutscher Hand blieb, wurde Ende 1989 ermordet, Treuhandchef Detlev Rohwedder, der das DDR-Vermögen verwaltete, 1990. Die DDR-Wirtschaft wurde platt gemacht, anschließend die „Deutschland AG“ zerschlagen und freundfeindlich übernommen. Mit dem Blankoscheck ESM schließlich wurden von Merkel die gesamten deutschen Ersparnisse verpfändet – um nicht zu sagen verschenkt.

    Rein wirtschaftlich ist es Merkel damit gelungen, den maximalen Schaden anzurichten. Mehr geht nicht. Man konnte 2012 also meinen, dass sie damit ihr Soll erfüllt hätte. War dem so? Wir werden sehen.

     

    – NSA überwacht Merkel – doch die kehrt das unter den Teppich
    2013: NSA hört Merkel seit 2002 ab – aber Merkel kehrt das schnell unter den Teppich. So als ob nichts gewesen wäre. Weiterer Effekt der Telefonabhöraffäre: Sie verwischt die Spur, dass Merkel ja bereits von der CIA angeworben wurde und für diese arbeitet. War etwa auch dies beabsichtigt?

    – Der BND spioniert im Auftrag der USA die Industrie des eigenen Landes aus – mit Wissen Merkels
    2015 kommt heraus, der BND spioniert zusammen mit der NSA gegen europäische Verteidigungsfirmen, schadet damit deutschen Interessen zum Vorteil von US-Firmen – doch Merkel billigt das. Ein offensichtlicher Verrat deutscher nationaler interessen durch die Kanzlerin: Die Integrität von Angela Merkel erweist sich als fragwürdig.

     

    – Die Versperrung des Ausweges
    2014 Ukraine-Putsch und Merkels Wirken gegen Russland: die Sanktionen.
    2015 Auf den ersten Blick absurd: die Russlandsanktionen schaden Deutschland – doch Merkel droht deren Verlängerung an.
    Warum handelt Merkel so? Erklärtes Ziel der USA seit 1871 ist es, eine deutsch-russischen Allianz oder Zusammenarbeit zu verhindern, und dazu ständig einen Keil zwischen Deutschland und Russland zu treiben. Gemäß dem US-Regierungsstrategen George Friedman, Leiter des US-Denktanks Stratfor. Und dem kommt die eingeschleuste CIA-Agentin natürlich nach.
    Resumee: „Merkels Russlandpolitik ist so sehr gegen die Interessen ihre eigenen Volkes gerichtet, dass sich die Frage stellt, wem sie dient. Merkel ist ein kompromittierter Staatschef. Oder, in einem Wort: gekauft“

     

    – Der Einsatz der Merkeljugend als niedrigstufiges Terrorinstrument gegen die Eingeborenen

  13.  82 Prozent der Männer, erkennen das Timing für das perfekte Alibi um den eigenen Seitensprung. Die Trottel merken aber nicht, dass es ihnen ihre eigene Partnerin zumindest gleich macht.

    • @ Saure Gurke

      So ist es! Fatalerweise raffen die Trottel auch nicht, daß häufiger Partnerwechsel jeder Paarsportart schadet, und daß nichts so teuer sein kann, wiedie  geheime Liebe mit eine gefallsüchtigen Frau!

  14. SCHWESIG (SPD) : Es hat ein gesellschaftlicher Wandel stattgefunden?! Da irrt sich sich aber gewaltig.

    Die Frage ist , was will die Merkel Regierung? Die Abschaffung des Familienbildes von Vater,Mutter, und Kind ?!

     

    Siehe auch: http://www.unzensiert.AT

    Der letzte aufrichtige Katholik: Bischof Laun erklärt Gender-Ideologie zur Lüge des Teufels

    Der Papst etwa nannte schon diese Ideologie "dämoniscg" und auch für Bischof Laune ist sie es, denn die Gender-Ideologie "greift vor allem auch nach den Kindern und zerstört die Liebe zwischen MANN und FRAU, die Familie". Mit Gender, lautet die Lüge auch, das es nicht wirklich Mann und Frau gibt……….Aber lest den Artikel bitte selbst weiter ! 

    EIn guter Artikel der den Gender-Irrsinn der Linksgrün-Versifften beschreibt - die alles einheitlich ,gleich -sehen und haben wollen.

  15. Gender Irrsinn der SPD und GRÜNEN - muss gestoppt werden !

  16. Gender Ideologie - dementsprechend auch immer mehr (Sex) Werbungen bei den MSM.

    ( Mal darauf achten - merkwürdige Tipps,Ratschläge,etc.).

  17. Ich sag´s doch immer.

    Hauptsache gesund und die Frau hat Arbeit.

Leave a Reply

Your email address will not be published.