Wessen Weltordnung?

Donald Trump wird wohl von Joe Biden abgelöst. Doch wem hilft das?

Von Matthew Ehret / The Saker

In seinem außenpolitischen Artikel vom April 2020 erklärt Biden, dass er Trumps peinliche außenpolitische Bilanz umkehren wird, indem er sich sowohl China, Russland und anderen totalitären Nationen entgegenstellt, die die dreifache Plage „Autoritarismus, Nationalismus und Illiberalismus“ darstellen und „Amerika wieder an die Weltspitze bringen“.

Biden ging noch weiter und versprach, den Schaden, den Trump der NATO zugefügt hat, rückgängig zu machen, indem er das militärische Gremium verstärke, seinen Einfluss auf den Pazifik ausdehne (was sehr nach der Esper/Pompeo-Doktrin für den Pazifik klingt), und sogar forderte, dass die NATO Russland gegenüber härter vorgehen müsse, indem sie erklärte, dass „der Kreml eine starke NATO, das effektivste politische Militärbündnis der modernen Geschichte, fürchtet“.

Angesichts der fast 45-jährigen politischen Bilanz Bidens, der jede militärische Intervention in der amerikanischen Geschichte unterstützte, sich gegen die Aufhebung der Rassentrennung aussprach, Lobeshymnen auf den pro-KKK-Senator Strom Thurmond hielt, Gesetze verabschiedete, mit denen kleine Drogenhändler im Namen des Industriekomplexes des billigen Arbeitsgefängnisses lebenslänglich inhaftiert wurden und das ungezügelte Wachstum sowohl der Wall Street, der Big Pharma als auch des von Big Tech geführten Überwachungsstaates unterstützte, sollten wir es uns zweimal überlegen, bevor wir den möglichen Einzug dieses Mannes in die Hallen des höchsten Amtes der USA feiern.

Bidens Forderung nach einer Erneuerung des NATO-Bündnisses in Opposition zu Russland und China, seine Unterstützung für die Umkehrung von Trumps Forderungen nach einer militärischen Reduzierung im Nahen Osten und seine Unterstützung für die Erweiterung der NATO im Pazifikraum vermischt mit seiner lebenslangen Erfolgsbilanz zwingen uns zu der Frage, ob Glen Greenwald Recht hatte, als er am 1. November Intercept verlassen hat:

Loading...

„Wenn Biden gewinnt, wird das die Machtstruktur sein: Eine demokratische Partei, die vollständig mit Neokonservativen, Bush/Cheney-Agenten, CIA/FBI/NSA Wall Street und Silicon Valley vereint ist und sich als einziger Schutz gegen den Faschismus präsentiert. Und ein Großteil der Linken wird weiter hinter ihm her marschieren“.

Lesen Sie auch:  Wie Russophobie den Tod der Vereinigten Staaten verursacht

Wie sich herausstellt, war Greenwalds Warnung absolut zutreffend, da der gesamte Geheimdienstapparat, die Big Tech und der Mainstream-Medienkomplex, der vier Jahre lang verzweifelt daran gearbeitet hat, Präsident Trump zu stürzen, und der derzeit eine riesige Wahlbetrug-Operation durchführt, wie hier geschrieben steht, das Narrativ „die Unvermeidlichkeit einer Biden-Präsidentschaft“ voll unterstützt hat.

In einem Artikel von Antiwar.com vom 11. November mit dem Titel „Biden’s Pentagon Transition Team Members Funded by the Arms Industry“ (Von der Rüstungsindustrie finanzierte Mitglieder des Pentagon-Übergangsteams von Biden) zeigt der Journalist Dave DeCamp, dass von den 23 Mitgliedern des Pentagon-Übergangsteams von Biden mehr als ein Drittel direkt mit der NATO und dem militärisch-industriellen Komplex verbunden sind.

Während sich immer mehr Fakten über die korrupte tiefe Staatsstruktur herauskristallisieren, die das geriatrische Hologramm mit dem Namen Joe Biden völlig dominiert, ist es offensichtlich geworden, dass selbst die wenigen positiven Bemerkungen, die Biden zur Unterstützung der Erneuerung des START-Vertrags mit Russland gemacht hat, wenig Gewicht haben.

Wenn man die sehr reale Gefahr eines neuen Bürgerkrieges außer Acht lässt, der dadurch ausgelöst wird, dass die Legitimität jeglichen Ergebnisses von der Hälfte der Nation verweigert wird, muss die Frage gestellt werden: Wenn Trump am 20. Januar durch eine Biden-Präsidentschaft ersetzt wird, was werden dann die Auswirkungen sowohl auf die weltweite Stabilität als auch auf die Beziehungen zwischen den USA, Russland und China sein?

Es ist gut, dass Biden die Erneuerung von START unterstützt, aber eine wachsende Mehrheit der Nationen entscheidet sich für ein multipolares Bündnis, das auf der Verteidigung der nationalen Souveränität, dem Recht auf Protektionismus und dem Bau von groß angelegten Megaprojekten wie der Neuen Seidenstraße, der Polarseidenstraße, der fortgeschrittenen Weltraumforschung und dem Nord-Süd-Transportkorridor beruht.

Die sehr protektionistischen Maßnahmen, die es den USA (und übrigens allen Nationen der Welt) ermöglichten, ihre industrielle Basis und wirtschaftliche Souveränität aufzubauen, werden direkt von Biden angegriffen, der den „Abbau von Handelsschranken und den Widerstand gegen das gefährliche globale Abgleiten in den Protektionismus“ fordert (was er ohne Beweise so weit geht zu behaupten, dass es „die große Depression verursacht“ und „zum Zweiten Weltkrieg geführt“ habe).

Lesen Sie auch:  Erzbischof: Trump sei der Einzige, der die Menschheit vor dem "Großen Reset" bewahren könne

Er attackiert Trump, weil er bei Chinas imperialer „Belt and Road“-Initiative nachsichtig ist, die laut Biden nur ein „Outsourcer der Umweltverschmutzung in andere Länder ist, indem er schmutzige fossile Energieprojekte im Wert von Milliarden von Dollar finanziert“, fragt Biden dann: „Wer schreibt die Regeln, die den Handel regeln?“ und antwortet: „die Vereinigten Staaten, nicht China, sollten diese Bemühungen anführen“.

Abgesehen von Kohlenstoffreduktionsplänen und Investitionen in Informationstechnologie (AI, 5G, Quantum Computing) gibt es in Bidens „Entwicklungsaussichten“ nur sehr wenig, was die USA mit diesem multipolaren Konsens in Einklang bringt. Sein Programm zur Unterstützung der Reduzierung von Amerikas Kohlenstoffemissionen auf netto Null bis 2050, wie es vom Green New Deal and Great Reset in Davos skizziert wurde, mag oberflächlich betrachtet als infrastrukturfreundlich erscheinen, mit dem Bekenntnis, „10 Millionen gute neue Arbeitsplätze zu schaffen“, aber die Realität sieht bei näherer Betrachtung ganz anders aus.

Die Arten von groß angelegten BRI-orientierten Entwicklungsprojekten, die jetzt mehr als die Hälfte der Welt verändern, die zunehmend unter einem völlig anderen, nicht von den USA dominierten Bankparadigma operiert, basieren auf der kapitalintensiven Schwerindustrie, der Nutzung fossiler Brennstoffe und auch der Kernkraft.

Ohne diese Energiequellen könnten die Neue Seidenstraße und ihre Schwesterprojekte niemals funktionieren (ähnlich wie Modis Anti-BRI-Doppelgänger OSOWOG, der sich sowohl wissenschaftlich als auch wirtschaftlich als total gescheitert erwiesen hat).

Die Art von „grüner Energierevolution“, die die Davoser Technokraten unter Biden der Welt aufzwingen wollen, könnte kurzfristig Arbeitsplätze schaffen, aber sobald die Sonnenkollektoren und Windmühlen gebaut sind, wird die Qualität der Energie, die den Nationen zur Verfügung steht, die dumm genug sind, in diesen Käfig zu gehen, für immer ihre Fähigkeit ersticken, ihre Bevölkerung und ihr Wachstumspotential zu erhalten. Kurz gesagt, es ist eine grüne Fata Morgana, die ein sehr hässliches Design verdeckt.

Lesen Sie auch:  Wird die türkische Wirtschaft Erdogans Neues Osmanisches Reich abmurksen?

Im Gegensatz zu dieser Entvölkerungsagenda ist Trumps tendenzielle Unterstützung der Weltraumforschung, die Wiederbelebung des Protektionismus, um Amerikas verloren gegangene Produktion wieder aufzubauen, und seine Unterstützung groß angelegter Infrastrukturprogramme zur Lösung von Konflikten im Ausland (einschließlich seiner Unterstützung für den Bau von Eisenbahnen in der Arktis, Eisenbahnen in Serbien und im Kosovo, Atomkraft in Südafrika und Polen usw.) sicherlich synergistisch mit dem von Russland und China geführten multipolaren System und bringt die USA unbestreitbar in Einklang mit ihren eigenen besseren Traditionen.

Darüber hinaus gewann Trump durch die Defundierung farbiger revolutionärer „zivilgesellschaftlicher“ Gruppen in Hongkong und Weißrussland viele Feinde auf beiden Seiten des Pro-Soros-Ganges, während er gleichzeitig das Konzept der nationalen Souveränität unterstützte, was ein wichtiger Schritt in Richtung Stabilität und Vertrauensbildung mit Nationen der Welt war, die fordern, dass ihre Souveränität, wie in der UN-Charta selbst dargelegt, respektiert wird.

Vergleichen Sie dies mit Bidens Erklärung, dass wir „der russischen Zivilgesellschaft beistehen müssen, die sich immer wieder mutig gegen das kleptokratische autoritäre System von Präsident Wladimir Putin gestellt hat“, und mit Bidens Aufruf, „einen globalen Gipfel für Demokratie“ auszurichten, an dem „zivilgesellschaftliche Organisationen aus der ganzen Welt teilnehmen, die an der vordersten Front der Demokratie stehen“, darunter „der Privatsektor, Technologieunternehmen und Giganten der sozialen Medien“.

Dies sind dieselben „Big-Tech- und Mediengiganten“, die die Amtseinführung Bidens in die Präsidentschaft voll und ganz unterstützt haben und die auch dazu benutzt wurden, seit Jahrzehnten national gewählte Regierungen in farbigen revolutionären Regimewechsel-Operationen zu stürzen. Dieselben Netzwerke, die alle Beweise für systematischen Wahlbetrug bei den amerikanischen Wahlen im Jahr 2020 unterdrückt haben und die das Feuer eines möglichen neuen Bürgerkriegs und Regimewechsels in der Republik selbst schüren.

Wie dem auch sei, die kommenden Wochen und Monate werden von heftigen Kämpfen geprägt sein, die den Ausgang der Weltgeschichte prägen werden.

Spread the love

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

5 Kommentare

  1. Lese immer Welt..—.ordnung—-,,,,,, Auf der Erde gibt es nur Welt—un–ordnung—–selten eine Ordnung für nicht lange Zeit…………..Was Bi anders machen würde………Vorbild Ob…. Nichts anders! Past is comming back. Was very nice. Wars ….wars……. Not?….is comming heaven for all???

  2. …sich gegen die Aufhebung der Rassentrennung aussprach, Lobeshymnen auf den pro-KKK-Senator Strom Thurmond hielt…
    ________________

    Wie ist das eine mit dem anderen zu vereinen?

  3. Weltordnung? Wessen Weltordnung, das sollte erst noch geklärt werden, denn nach demokratischem Verständnis haben die Völker der Welt über ihre Politiker selbst zu bestimmen wo es lang geht und nur wenn deren Führer entgleiten, aus welchen Gründen auch immer, gerät die Weltordnung in Schräglage und dagegen wehren sich viele, was völlig normal ist und dieser Kampf findet eigentlich schon immer statt, er wird nur transparenter und informell schneller durch die Digitalisierung, was ja gut ist für den Betrachter, wenn sich die Entscheider nur an die Gesetze halten würden, was ja Grundvoraussetzung wäre um Veränderungen herbei zu führen, denn es gibt keine Herren mehr, sollte man meinen, wenn eine Demokratie dem Namen nach mit Leben erfüllt wird, wo man immer mal wieder daran zweifeln kann.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.