Alexander Gauland sagte in einem Interview, dass die Leute ihn als Fußballspieler gut finden würden, jedoch nicht in der Nachbarschaft haben wollten. Damit zog er sich den Unmut von DFB und Fans zu.
Von Redaktion/dts
Der stellvertretende AfD-Vorsitzende Alexander Gauland hat den deutschen Fußballnationalspieler Jérôme Boateng beleidigt. So werde der in Berlin geborene und aufgewachsene Fußballspieler, der einen ghanaischen Vater und eine deutsche Mutter hat, zwar als Spieler in der deutschen Nationalmannschaft geschätzt, doch das bedeute nicht, dass er nicht als fremd empfunden werde. Der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung" sagte Gauland: "Die Leute finden ihn als Fußballspieler gut. Aber sie wollen einen Boateng nicht als Nachbarn haben".
DFB-Präsident Reinhard Grindel reagierte scharf auf die Äußerung Gaulands. Es sei "einfach geschmacklos", die Popularität Boatengs und der Nationalmannschaft "für politische Parolen zu missbrauchen." Millionen Menschen liebten die Nationalmannschaft, "weil sie so ist, wie sie ist", sagte Grindel der F.A.S. Boateng sei "ein herausragender Spieler und ein wunderbarer Mensch, der sich übrigens auch gesellschaftlich stark engagiert und für viele Jugendliche ein Vorbild ist".
Auch der Manager der deutschen Nationalmannschaft, Oliver Bierhoff, wandte sich gegen Gaulands Äußerung. "Es ist ja nicht das erste Mal, dass wir mit solchen Aussagen konfrontiert werden. Sie bedürfen keiner weiteren Kommentierung, die Personen diskreditieren sich von alleine", sagte Bierhoff der F.A.S.
Wir brauchen ihre Unterstützung!
Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!
Sturm im Wasserglas
Den Parasiten, die sich auf unsere Kosten im Luxus wälzen, gehen langsam die Argumente aus - also verdrehen sie missliebige Aussagen bis zur Unkenntlichkeit.
Gauland hat nicht gesagt :"…den Boateng", sondern "…einen Boateng"
Ersteres bezieht sich auf eine Person, Letzeres auf einen Archetypus.
Ja ja, unsere "Eliten" haben's schwer : Das ganze Land geht den Bach runter, und ihre einzige Antwort sind semantische diffamatorische Spielchen
So ganz unrecht hat der Herr nicht, mein Nachbar ist auch einer von dem Schlag und da habe ich auch eine böse Erfahrung gemacht, also ich bin froh, wenn mein Nachbar (Marokkaner mit deutscher Ehefrau) und seine Familie aus unserem Haus verschwindet. So ewas muss man wirklich nicht haben. Diebisches und verlogenes Volk ist das, jedenfalls ich habe diese Erfahrung gemacht und ich glaube , ich bin nicht die Einzige.
Vielleicht wird er von USrael oder den Systemlern gut bezahlt für doch zu offensichtliche Tiefschläge. Ich halte ja schon seit langer Zeit diesen Herrn für einen Tiefflieger. wie viele andere in der AfD, naiv-primitive Punchbälle als Blitzarbeiter für eine brodelnde Masse.
An ihren Taten sollt ihr sie erkenne.
Noch kann ich solche Feststellungen,die sie da machen nicht unterschreiben.
Es gibt Personen in der AFD, auf die, meine ich, muß man ein Auge haben,
weil sie zur Kooperation mit den Unerträglichen bereit sind.
Es gibt aber Personen,die mein Vertrauen noch geniessen.
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Sie sollten nicht alles zu früh ohne Handhabe niederknallen.
Meine Hauptsorge ist die Tatsache, dass Deuschland nach der internationalen Rechtslage ein Sklaven-und Helotenstaat ist, der machen muß,was Usrael vorschreibt. Dies vorausgesetzt kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass Usrael sich den Ast absägen läßt, worauf sie sitzen. Dass sie zum Beispiel zulassen, dass wir aus der Helotenarmee NATO ausscheiden, aus dem Hochgeborenenprodukt EU, dass wir -ohne massiven Volksaufstand- uns gegen den C-K-Plan mittels AfD wehren können. Für mich ist deshalb die AfD demokratisch-"gelenkt", auch wenn es weh tut. Auch bei der FPÖ habe ich zwischenzeitlich meine Bedenken, weil man ohne Widerstand die "Wahlen" akzeptiert hat. Ich glaube man muß das ganze in einem größeren Rahmen sehen.
Eine "Deutsche Nationalmannschaft" ist mir nicht bekannt. Früher soll es diese Mannschaft jedoch gegeben haben.
Muss aber sehr lange her sein, Lars. Aber ein guter Rassist -wie ich zum Beispiel - der gibt natürlich auch neidlos zu , dass der Buschneger nun einmal schneller einem Balli hinterherrennt , als der zivilisierte Weisse.
Dafür kommen dann aber sämtliche Innovationen und kulturelle Errungenschaften in der Weltgeschichte ausschliesslich von Weissen.
Das ist praktizierter Rassismus.
…. der zivilisierte Weisse …. Was ist das ?
Na ,der Obama jedenfalls nicht , obwohl der auch Nobelpreisträger ist …
…wie der Halb-Neger ( und Nobelpreisträger ) Camus , der ansonsten in seinem Leben ein Taugenichts und Totalversager, wie sein Zunfts-Genosse Marx ,war. —- was wiederum etwas über Friedens-und Literaturnobelpreise aussagen könnte .
Oder kurz und knapp.: Der zivilisierte Weisse kann mit Messer und Gabel essen , eine Toilette benutzen ohne eine Riesensauerei zu hinterlassen und er vergewaltigt auch nicht die erste beste weisse Frau , die Ihm über den Weg läuft.
Hahaha , Ihre Argumentation haut mich echt vom Hocker . Darauf weiterhin zu antworten ,wäre reinste Zeitverschwendung , sozusagen Perlen vor die Säue , wenn Sie wissen , was ich meine …
…. meine Meinung.
Was will man auch von Jahrzenten der Inzucht anderes erwarten?
Da bekommt das Wort Verternwirtschaft eine ganz andere Bedeutung.
Nun soll die angezüchtete Verblödung in Deutschland Einzug hallten.
Da kann es ja nur "besser" werden und an der Spitze die Vollverblödete. Schade nur, daß Muslime Frauen verachten.
Ob wohl…. ist sie eine Frau? Ich halte sie für einen Cyborg-Zombie.
Wer beim Fußball noch zusehen kann, ist zu beneiden.
Er muß dabei ausblenden, daß gerade der Fußball zum Manipulationsinstrument ersten Ranges ausgebaut wurde.
Mit einem Male kamen sie mit diesen Riesenstadien, überall diese MegaArenen.
Die wurden mit Riesenkrediten gebaut, über die die Banken Unsummen an Geld aus dem Nichts schöpfen konnten.
Gleichzeitig haben sie angefangen nur noch auf für Millionensummen gekaufte und verkaufte Spieler zu setzen.
Dabei wurde die Nationalzugehörigkeit mit Absicht unwichtig gemacht.
Dieses Spieler Geschäftsmodell erlaubt dann auch Spieler sämtlicher Couleur einzusetzen.
Der Zuschauer soll schon mal vorweg an die Zustände gewöhnt werden ,die die Drahtzieher
für die Zukunft Deutschlands anstreben.
Kunterbunt zusammengewürfelt ohne kulturellen Halt sollen wir sein.
Da kann man doch nicht mehr zusehen, wenn man weiß, daß man nur das Objekt von Erziehungs- und Manipulationsmaßnahmen ist.
Diese Dinge werden über die Bilderberger nach unten weitergeleitet.
Ich würde gern das Jahr wissen in dem das auf der Agenda stand.
1975 vielleicht. Garantiert,alter Plan.
Blitzsauber und einleuchtend geschrieben , Schulddiener
Das geht viel weiter zurück, Schulddiner, quasi auf die erste Gründung der EU, die dann leider scheiterte. Das geht also zurück auf das Römische Reich, Brot und Spiele und begann mit Gladiatoren kämpfen in Superarenen. Dient alles nur dazu den Pöbel ruhig zu stellen und bei Laune zu halten. Die Steuern müssen fließen, das Imperium wachsen. 🙂
Auffällig, wie viele dieser hochdotierten Ballspieler mit Vollbärten (wie ein Taliban) auflaufen. Könnte diese "Modeerscheinung" vielleicht etwas bewirken? — — Ein jeder, der den Begriff "Rassismus" annimmt, hat hierfür seinen eigenen Deutungsrahmen. Und wenn ich das Wort "Rasse" zur Unterscheidung von biologischen Merkmalen der unterschiedlichen Völker (oder bei den Haustieren) benutze, dann doch nicht, um es mit Wertigkeiten oder Einstufungen zu verbinden. Der Begriff wird häufig von Grünen oder "Linken" verwendet, wenn es ihnen an sachlich ausgerichteten Argumenten fehlt und zumeist liegt eben bei diesen Genannten eigener "Rassismus" latent vor, mit dem sie sich nicht auseinandersetzen.
Anstatt sich in seinem primitiven und rassistischen NATO-Faschismus ala AFD zu suhlen, sollte er sich besser um ein alternatives Wirtschafts- und Sozialprogramm kümmern, daß über den bisherigen dumpfen Neoliberalismus hinausgeht.
"alternatives Wirtschafts- und Sozialprogramm kümmern"
Genau, eines das sämtliche Schlaraffenlandsucher, die reinwollen mit verköstig.
Vielleicht sollten sie einen Magier der Superlative wie Hans Klok fragen.Der hilft ihnen bestimmt weiter.
Oder, auch gut: fragen sie die Linke.die hat bestimmt was im Programm,das so wirkt.
Ja denk auch Volker. Bald schon wird sich diese Frage stellen. Haben wir dann keine Antwort wird es wohl eine lange blutige Epoche geben.
Ich hasse das wenn Fussball für irgendne politische Scheisse verwendet wird
Wird er doch permanent, dafür ist er praktisch schon da.
Millionen würden z.B. von Merkel und Konsorten gar nichts mehr bekommen, würden sich diese nicht dem Volk bei Spielen der Auswahl des DFB aufzwingen. Das Beste Beispiel ist das ganz plötzlich abgesagte DFB Spiel kurz nach den Bomben in Frankreich. Das hätte man auch 12 Stunden vorher absagen können, man hat aber extra so lange gewartet, das Millionen schon vor dem Bildschirm sitzen, um es erst dann abzusagen. So hat man es geschafft den eingeredeten Terror in den Alltag der Menschen zu bekommen, der Fersehzuschauer musste zwangsweise darauf reagieren.
Gegen den Mißbrauch des Merkelregimes ist das harmlos.
Jede einem Menschen zugefügte Beleidigung , gleich welcher Rasse er angehört , ist eine Herabwürdigung der ganzen Menschheit .
Albert Camus
Man kann nur noch ausspucken vor solch widerlichen Kreaturen . Pfui Gauland .
Dazu möchte ich bemerken , dass der von der grossen Einheitspartei etablierte Sozialrassismus in die selbe Kerbe schlägt . Von solchen Parteien sollte man sich lossagen .
Das Problem im Informationszeitalter ist die Tatsache, dass sich niemand mehr die Zeit nimmt, die eigentliche Information auf
a) Plausibilität zu prüfen und
b) die Information hinsichtlich ihrer Glaubwürdigkeit zu überprüfen.
Im Falle a) hat Gauland die von der FAZ übermittelte Satzkonstruktion als fehlerhaft beschrieben, da der Sinn des Inhalts sich auf EINEN BOATENG und nicht auf DEN BOATENG BEZOG, sodass die Feststellung, dass die zumeist nicht gerade mit größter Intelligenz beschenkten Fußballfreunde gerne ein Tor eines Schwarzafrikaners bejubeln, ihn aber in der Nachbarschaft ablehnen wohl nicht von der Hand zu weisen ist. Was daran rassistisch sein soll, ist wohl nur jenen klar, deren Inntellekt gerade noch ausreicht, einem Fußballspiel zu folgen.
Zu b) ist zu konstatieren, dass zu gutem Journalismus bei Widerrede des Interviewten ein Nachweis für Behauptungen abgeliefert wird. Es ist aber übliche Usance geworden, dass die Presse die Deutungs-/ und Wahrheitshoheit für sich stets in Anspruch nimmt und nach dem Motto, etwas wird schon hängen bleiben, Nachrichten orientiert am eigenen Weltbild verbreitet. Mit neutralem Journalismus hat das nichts zu tun.
Hier die Stellungnahme der AfD
https://www.alternativefuer.de/2016/05/29/gauland-ich-habe-herrn-boateng-nicht-beleidigt/
Da fällt mir wieder der Ausspruch einer bayerischen Kabarettistin ein, dass die Wahrheit für unsere Presse nur ein Option ist. Man kann sie schreiben, muss es aber nicht.
Ich würde mich fragen ob die Kritiker Gaulands also der DFB-Präsident Grindel und der Manager der "Nationalmannschaft" (ob sie Deutsch ist wag ich zu bezweifeln!) in ihren Prominentenvierteln viele Nachbarn vom Aussehen Jérome Boatengs haben. Die Antwort kann ich mir vorstellen!
Jemanden absichtlich falsch zu verstehen, scheint nach Pirincci jetzt offenbar zum Volkssport auszuarten. Dabei zeigen viele aber leider nicht ihr Sprachverständnis, sondern entblöden sich nur noch.
Offensichtlich greifen die Systemparteien und die mit ihnen verbündete …ähäm…Systempresse zum allerletzten Mittel, der Falschinterpretation und Diffamierung, um die AfD für breite Bevölkerungsschichten unwählbar zu machen. Denn WER will im Nachkriegsdeutschland, dem US-rael Vasallenstaat, schon ähäm… 'Rassist' sein, denn das kommt gleich hinter 'Antisemit'.
Zur Meldung der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung vom 29. Mai 2016 erklärt der stellvertretende Vorsitzende der AfD Alexander Gauland:
„Ich habe nie, wie die FAS insinuiert, Herrn Boateng beleidigt. Ich kenne ihn nicht und käme daher auch nicht auf die Idee, ihn als Persönlichkeit abzuwerten. Ich habe in dem vertraulichen Hintergrundgespräch die Einstellung mancher Menschen beschrieben, aber mich an keiner Stelle über Herrn Boateng geäußert, dessen gelungene Integration und christliches Glaubensbekenntnis mir aus Berichten über ihn bekannt sind. Selbstverständlich können wir stolz auf unsere Nationalmannschaft sein. Ich wünsche allen Spielern viel Glück für die Europameisterschaft.“
Sorry, Fußball ist das korrupteste was existiert. Die Spieler getürkt, die Schiri's getürkt, alle Spiele getürkt, wer da für als "Fan" sich sein sauer erlangtes Gelt aus der Tasche ziehen läst ist dämlich. Brot und Spiele für das Volk.
So wird man auch ohne Glotze eingelullt, damit man weiter abgezockt werden kann.
Es wird Zeit für die richtige Pille. Willkommen in der MATRIX !
Tolles Sommerlochthema. Fast wären wir sonst darauf aufmerksam geworden, daß das Wetter keinen natürlichen Ursprungs sei, sondern von HAARP Anlagen aus Rostock Marlow, Hamburg Süd-Ost, Berlin Süd, … stammt.
Glücklicherweise sehen wir viele Bilder vom Fussball und keine echten Satellitenbiöder mehr. Das wäre auch irgendwie irritierend.
Der Aufmacher - Gauland beleidigt Boateng - !
Ja, die Biotonne Gabriel, Fatima Merkel, Heiko Maaslos, der Stasi begünstigte Gauckler die dürfen natürlich mindestens 60 % der Bevölkerung beleidigen als Pack, Dunkeldeutsche, Nazis etc.
War klar wenn man ohne Zeugen der Mainshitpresse Interviews gibt ist der weitere Verlauf absehbar. Es wird gelogen und skandalisiert ganz alt 68er Manier der verkappten Kommunisten.
Herr Gauland geben sie doch der Jungen Freiheit oder dem Contra-Magazin Interviews etc. Interviews, die halten sich an Wahrheiten!