Der etwas andere offene Brief

Wie viele andere meiner Mitmenschen habe ich einen offenen Brief zu meiner gefühlten Situation in unserem Land verfasst - ich habe sogar zwei Varianten geschrieben. Der erste war nett und ausgesprochen höflich. Der zweite zeigte einige Fakten und auch Unverständnis. Ich bin dann zu dem Schluss gekommen, dass ich beide nicht veröffentlichen werde, wenn ich tatsächlich die Möglichkeit haben sollte, meine Meinung frei zu äußern. Wir haben das Grundrecht der Meinungsfreiheit und der Pressefreiheit – gespickt mit Auflagen und Hindernissen und und und…aber auch mit folgendem Inhalt.

Ich zitiere:

Grundsätzlich ist der jeweilige Autor oder Redakteur für seinen Beitrag selbst verantwortlich. Eine Haftung für Inhalte Dritter tritt ausnahmsweise dann nicht ein, wenn sich das Presseorgan von der Äußerung ausdrücklich distanziert, oder wenn lediglich ein Meinungsstreit wiedergegeben wird.

Für diesen offenen Brief ist als Autor und Verfasser Cornelia Beer verantwortlich. Dieser Brief dient lediglich dazu meine eigene Meinung zu äußern. Ich berufe mich auf die Meinungsfreiheit. Mit ist bewusst, das sich durch die Veröffentlichung ein Meinungsstreit entwickeln kann.

In Deutschland wird die Meinungsfreiheit durch Art.5 Abs.1 Satz 1 1 Hs. Grundgesetz (GG) gewährleistet.

Art.5 Abs.1 GG verkürzt:

„(1)Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten(….)Eine Zensur findet nicht statt.“

Ich bin sehr gespannt, ob sich ein Chefredakteur findet, der TATSÄCHLICH meinen etwas anderen offenen Brief veröffentlicht. (Anmerkung: Contra Magazin hat das nun getan)

Um auf das eigentliche Thema der beiden verworfenen „offenen Briefe“ zurück zu kommen. Ich hatte das verdammte Gefühl, das ich mich genauso verhalte wie unsere Politiker – mit netten Worten und einigen Beispielen sowie gut eingebauter laienhafter Psychologie hätte ich hoffnungsvoll abgewartet, ob und das sich etwas ändert. Ich kam zu dem Schluss dass das auf keinen Fall der Fall sein würde und beschloss deshalb einen weiteren Versuch des offenen Briefes und zwar so geschrieben wie ich auch reden würde, wenn ich dürfte. Ich werde in diesem „etwas anderen“ offenen Brief meine Meinung und mein Empfinden äußern – ohne darüber nachzudenken, ob es „ankommt“ in der Öffentlichkeit oder ob er die Politiker beeindruckt und zum Nachdenken anregt.

Ich weiß nicht, wie es euch geht. Bei diesem Spektakel um die Bundestagswahlen hatte ich das Gefühl ich stehe in den Kulissen eines Fernsehstudios und schaue bei den Dreharbeiten zu. Das kann unmöglich real sein, was ich gerade erlebe. Ich stehe irgendwo im Nirgendwo und betrachte diese Welt von außen. Ich habe den Zugang verloren und finde den Eingang nicht mehr. Ganz bewusst habe ich darauf verzichtet, das „Duell“ der Spitzenkandidaten im Fernsehen zu verfolgen. Ich hätte meinen Verstand überlisten müssen. Ich hätte meinem Verstand deutlich machen müssen, das es in dem „Duell“ um uns Bürger geht, um das Wohl des Bürgers. Das habe ich nicht geschafft – mein Verstand hat dagegen gehalten mit der glaubhaften Darstellung, das es in dem Duell um Macht und Profit geht.

Mein Verstand muss es wissen, die Erlebnisse aus der Vergangenheit sind dort schließlich eingespeichert.

Es wurde und wird soviel geredet, aber zu wenig gesagt. Immer dann, wenn Wahlen vor der Tür stehen. Ist das tatsächlich Politik? Ist das Werbung? Befindet man sich auf Tournee um Wählerstimmen einzufangen? Jetzt wird Volksnähe gezeigt und MIT uns gesprochen? Jetzt dürfen wir teilnehmen am Geschehen? Große Bühne und großes Theater? Oder Reality-Show?

Wahlplakate mit guten Vorsätzen: Gemeinsam erfolgreich – das WIR entscheidet – bezahlbare Mieten, Energie, Finanzen, Arbeit, Familie, Privatsphäre, Renten, Armut, Mindestlohn, Wohlstand…..

Liebe Politiker, wir Bundesbürger leben ihre Entscheidungen, wir sehen hin, wir spüren die Ergebnisse und Auswirkungen. Befinden wir uns überhaupt noch auf dem richtigen Weg? Ich glaube nicht – ich bin überzeugt, wir befinden uns auf einer Umgehungsstraße….

Es gibt Gesetze in diesem Land. Wie viele davon werden beachtet? Wer umgeht sie? Es gibt das Datenschutzgesetz, es gibt die Privatsphäre; sauber umgangen wird das Gesetz wenn man nicht selber die Bürger „ausspioniert“ und die Ergebnisse dann aus dem Ausland auf dem Silbertablett serviert bekommt. Eine ganz saubere Umgehung. Kurios ist allerdings, das tatsächlich darüber gesprochen wird, welche Strafe der plaudernde „Spion“ nun bekommen soll. Das ist großes Kino!! Da ist jemand, der uns die Wahrheit sagt – und das ist verboten? Es gibt Strafen für die Wahrheit? Weil das Ausspionieren unserer Daten unserer Sicherheit dient? Wenn dem so ist, dann sagt es uns doch – aber bitte vorher!!! Nebenbei bemerkt habe ich vor kurzem gelesen, das die Polizei keine finanziellen Mittel hat um unsere Polizisten mit der schutzsicheren Weste auszustatten….. das ist eine unzumutbare Sicherheitslücke für jeden einzelnen Polizisten, denn auch Polizisten haben ANGST bei Einsätzen für ihre Mitmenschen!!

Es gibt Grundrechte in unserem Land, dort verankert ist das Menschenrecht – unter anderem ist dort zu finden:

Die Würde des Menschen ist unantastbar.

Wäre ich in einem Pflegeheim und auf Hilfe angewiesen, dann muss ich „würdevoll“ in Kauf nehmen, dass mir vier Windeln am Tag zustehen? Die Krankenkassen müssen vor einer Operation gefragt werden ob diese durchgeführt werden darf? Es darf abgelehnt werden? Welche Lizenz wurde da vergeben? Die Todesstrafe wurde abgeschafft - auf der Umgehungsstraße indirekt wieder eingeführt? Wie würdevoll.

Sind die beiden Beispiele der richtige politische Weg zum Wohle des Menschen? Ist es nicht eher so, das hier zum Wohle des Euro die Notwendigkeit der Pflegebedürftigen erfüllt wird? Die Notwendigkeit der einzelnen Untersuchungen und Behandlungen von Krankenkassen genau abgewogen wird?

Ist es nicht so, das der Euro längst die Macht ergriffen hat? Ist es nicht so, das Entscheidungen zu Gunsten des Euro ausfallen? Ist es nicht so, das Kindergärten und Tagesstätten, Lebensmittel, Strom, Gas, Wasser, Benzin längst Luxusartikel sind? Ist es nicht so, das die Sicherheit der Bürger nicht mehr zu Hundertprozent gewährleistet werden kann, weil es zu wenig Polizisten gibt? Ist es nicht so, das Richter keine Zeit mehr haben, die Belange der Bürger tatsächlich bis zur Rechtsprechung zu prüfen sondern möglichst sofort Vergleiche anstreben? Ist es nicht so, das Staatsanwälte Vorgänge jahrelang nicht beachten? Ist es nicht so, das Banken und Versicherungen eine geschützte Position haben? Ist es aber nicht auch so, das ein Richter das Recht pflegen muss? Ist es nicht auch so, das ein Anwalt die Interessen seines Mandanten verteidigen sollte?

Meine eigenen Erfahrungen haben mich gelehrt, das Menschenrechte niemals soviel wert sind wie der Euro. Das Gesetze nicht so wichtig sind, wenn ein schneller Vergleich gezogen werden kann. Das Unrecht zu Recht werden kann, wenn du es dir leisten kannst. Das ZEIT in diesem Land unbezahlbar ist und das dass WARTEN auf Gerechtigkeit einen einzelnen Bürger finanziell ruiniert. Die wohl wertvollste Erfahrung war die ernüchternde Wahrheit, das der einzelne normale Bundesbürger ein NICHTS ist – wertlos, chancenlos, machtlos.

Ich bin in unserem Land mit Sicherheit nicht die Einzige, die an ihre Grenzen gestoßen ist, weil die Möglichkeit, sich mitzuteilen nicht gegeben ist. Nachrichten werden gefiltert, die Presse weicht aus oder ignoriert dein Anliegen. Die Medien senden lieber geklärte Fälle als ungeklärte Fälle anzusprechen. Diese Aussagen basieren auf persönliche Erfahrungen.

Die Beteiligten stehen dir als Mitbeteiligter nur bei ungeklärter Sachlage zur Verfügung. Ist die Prüfung der Sachlage abgeschlossen und steht das Recht auf deiner Seite hast du keine Ansprechpartner mehr. Gefühlt  gehen hinter den Vorständen Panzertüren zu. Zutritt nicht mehr gestattet. Ich habe versucht mitzuteilen was geschehen ist – was jedem passieren kann – und auf eine bestimmte Firmenpolitik hingewiesen. Ich konnte Beweise erbringen und hinterlegen, aber ich konnte nicht erreichen, dass diese Problematik öffentlich wird. Ist das der richtige Weg? Oder wird hier erfolgreich an einem Strang gezogen? Ist es wirtschaftlich besser dem Unrecht zu gestatten, Unrecht zu bleiben?

Eltern sind die Vorbilder ihrer Kinder, die Bundesregierung sollte ein Vorbild für die Bevölkerung sein. Danke für soviel Vorbildlichkeit; ihr habt es geschafft. Der Euro hat euch eingefangen und uns Bürger ausgebootet. Die Jagd hat begonnen und artet fast schon in Hysterie aus. Der Profit und die Gier nach dem Euro: wie soll man denn auf dem richtigen Weg bleiben, wenn die Umgehungsstraße mehr Einnahmen verspricht? Der Wert des Menschen sinkt mit der schwindenden Moral. Macht und Profit: wie wird der Preis am Ende des Weges sein? Zum Wohle des Volkes?

Wen wundert es, wenn viele Mitbürger auch die Ungehungsstraße benutzen? Wen wundert es, wenn sie einfallsreich sind um an den Euro zu kommen? Wen wundert es, wenn sie alle Möglichkeiten ausschöpfen, die sich ihnen bieten? Wen wundert es, wenn ich neben der Welt stehe und fassungslos dabei zusehe was geschieht.

Es gibt Hartz IV und Niedriglöhne. Zufall? Oder geplant? Wer kann es sich leisten, arbeiten zu gehen, wenn die Einnahmen geringer sind als die Bezüge von Hartz IV?

Jetzt sollen bestimmte Marken von Zigaretten vom Markt genommen werden. Was soll hier denn demonstriert werden? Dass Ihr besorgt um uns seid? Dass Ihr auf unsere Gesundheit achtet? Bitte nicht vergessen: wir sind erwachsene Menschen und durchaus selbst in der Lage zu bestimmen ob und welche Zigarettenmarke wir rauchen möchten. Psychologisch ganz gut durchdacht. Mag sein, dass viele Menschen glauben ihr seid besorgt um uns und unsere Gesundheit. Ich glaube das nicht. Ich halte es für einen cleveren Schachzug - besorgt aussehen und gleichzeitig wissen, das bei Wegnahme der einen Sorte zu einer anderen Sorte gewechselt wird. Damit ist der Profit nach wie vor gesichert. Wenn es um uns und unsere Gesundheit ginge, wären Zigaretten generell verboten.

Im übrigen finde ich es paradox, dass bei Tabakwaren eine politische Entscheidung herbeigeführt wird, jedoch unsere Lebensmittel von gesundheitsschädlichen Zusatzstoffen überladen sind. Ohne unser Wissen. Das unser Trinkwasser verseucht ist und wir nicht rechtzeitig informiert werden, das Pflegeprodukte für unsere Babys und Kinder krebserregende Substanzen enthalten. Ist das der richtige Weg? Oder wird auch hier die Umgehungsstraße benutzt? Vielleicht ist es so, das diese ganzen Zusatzstoffe in Lebensmitteln etc. zu Krankheiten und Demenz im Alter führen, oder generell die Lebenserwartung schmälern. Das wäre dann allerdings logisch nachvollziehbar und ein Gewinn für die Rentenversicherung.

Die Renten sind sicher wurde uns offiziell versichert. Schon heute gibt es die Altersarmut, wie sieht es in ein paar Jahren aus? Die Einheitsrente war auch mal für kurze Zeit im Gespräch, seither wurde das Thema totgeschwiegen. Eine ganz gefährliche Sache. Ein Thema auf dem Markt schmeißen, Reaktionen beobachten, Thematik ein paar Jahre ruhen lassen – während der Ruhezeit bitte immer wieder den Bürgern nahe legen privat für die Rente vorzusorgen – und BÄMMM. Dann gibt es sie die Einheitsrente. Natürlich mit dem Hinweis, dass IMMER gesagt wurde, bitte sorgt für eure Rente vor. Ich frage heute schon mal nach: wovon sollen viele unserer Bundesbürger vorsorgen? Miete, Nebenkosten, Auto, Versicherungen, Kleidung, Lebensmittel, Schulbücher, Klassenfahrten, Sportverein, Reparaturen, Medikamente und und und. Es gibt zuwenig Lohn oder zu viele Tage im Monat für unseren Lohn!

Die nächste Problematik liegt auf der Hand. Wer garantiert mir denn eine Auszahlung meiner privaten Vorsorge? Wäre es das erste Mal, das Versicherungen abgeschlossen werden und dann die Auszahlung gefährdet ist? Nein. Man kann es doch schon fast Gewohnheit nennen, das Versicherungen und Banken nicht halten was sie versprechen. Wer verliert in einem solchen Fall sein Geld?

Wenn ich meinen Blick in die Zukunft wage, dann bete ich zum lieben Gott, ich möge Unrecht behalten. Schon jetzt ist die Zahl der psychisch kranken Menschen in unserem Land hoch. Depressionen und Burnout sind keine Seltenheit, Tendenz steigend. Die Geburtenziffern liegen unter dem Wunschwert und werden sicher nicht auffangen, was an Arbeitskraft durch Krankheit und Altersrente wegfällt. Auslöser der vielen psychischen Erkrankungen sind unter anderem Stress, Existenzangst, Armut, Überforderung am Arbeitsplatz, sozialer Abstieg. Die Verzweiflungstaten in den letzten Jahren sind rasant angestiegen. Ein Zufall? Labile Menschen? Gebildete, einflussreiche, erfolgreiche Menschen nehmen sich das Leben: im schlimmsten Fall töten sie vorher ihre Familien. WANN wachen wir auf? Wann darf der Mensch wieder Mensch sein, wann ist der Mensch wieder wichtiger als der Euro? Wann hört diese Rücksichtslosigkeit auf der Jagd nach dem Euro auf?

Liebe Bundesregierung, sie überfordern ihr Volk. Sie benehmen sich rücksichtslos und verantwortungslos. Ihre Gier nach mehr Macht und Profit gefährdet das Wohl aller Menschen in diesem Land, den Einen mehr, den Anderen weniger.

Der Mensch hat Vorbilder und braucht Vorbilder. Die heutigen Vorbilder sind meistens in den Reihen der Prominenten zu finden, wie etwa Politiker, Sportler, Schauspieler, Musiker. Was sollen wir lernen?Steuerhinterziehungen, Schmuggel, Lügen, Drogenkonsum, Alkohol, Gewalt? Werdet eurer Rolle in diesem Land gerecht, oder tretet ab und haltet euch im Hintergrund. Erwartet von uns keine Ordnung wenn ihr Unordnung vorlebt.

Sind wir auf dem richtigen Weg oder befinden wir uns immer noch auf der Umgehungsstraße?

Ich finde den Eingang in diese Welt immer noch nicht.

Die Wahlplakate, Ansprachen und Versprechen der verschiedenen Parteien sollen uns von der Ehrlichkeit, Wichtigkeit und Richtigkeit überzeugen. Meine Vorschläge sollen dabei helfen, eure Werbung auf den Wahlplakaten erfolgreich umzusetzen. Der erste Schritt ist MIT uns zu regieren und nicht ÜBER uns….MIT uns heißt: Volksentscheid

Bei einer Firma gibt es ab einer bestimmten Anzahl Mitarbeiter einen Betriebsrat….ich fordere: einen Bundesbürgerrat

Für die Problematik der Veröffentlichung für einen Normalbürger bei einem Vorfall mit öffentlichem Interesse:

• Bürgerzeitung ( vom Bürger für den Bürger)
• Bürgernachrichten ( vom Bürger für den Bürger)

Eine monatliche öffentliche Stellungnahme der Bundesregierung über geplante politische Entscheidungen und angedachte Änderungen: Informationspflicht

Für mich ganz persönlich fordere ich die Abschaffung des bei Gerichtsurteilen verwendeten Satzes: IM NAMEN DES VOLKES! Eine Vielzahl der Urteile sind keineswegs in meinem Namen und eine Übereinstimmung wird nicht zustande kommen. Ich lehne die Verantwortung, das unter meinem Namen ein Urteil ausgesprochen wird, ab.

Liebe Bundesregierung,

sie haben das Glück, ein wundervolles Volk regieren zu dürfen. Ein Volk, das ihre Entscheidungen mitträgt und lebt. Ein Volk das geduldig, abwartend und strebsam ist. Ein Volk, das Akzeptanz und Toleranz zeigt und das bewiesen hat, das in unserem Land ein Miteinander noch gegeben ist.

Wenn „gemeinsam erfolgreich“ zum richtigen Weg führt, dann kann nur „das WIR entscheiden“. Wie wir gemeinsam erfolgreich den richtigen Weg beschreiten: DAS geht nur MIT uns und gemeinsamen Entscheidungen. Bitte bedenken Sie, das ich mit meiner Teilnahme an der Bundestagswahl nicht nur ein Kreuz setze - ich spreche der ausgewählten Partei mein Vertrauen aus.

Anmerkung: Oben gemachte Aussage ist keine Aufforderung zur großen Koalition. Es soll lediglich zeigen, das einzelne Worte nicht ausreichen, jedoch viele Worte einen sinnvollen Satz bilden können.

Schlusswort:

Meine ganz persönlichen Erlebnisse sind in diesem Brief nicht detailliert dargelegt. Das hat seinen Grund. Meine Aussagen vom „richtigen Weg und der Umgehungsstraße“ zielen darauf ab, deutlich zu machen, wie verschlungen der Weg des Gesetzes und der wirtschaftlichen Macht ist. Es ist unwichtig, ob du im Recht bist und es ist unwichtig was mit dem einzelnen Bundesbürger geschieht. Frei nach dem Motto: Stell Dir vor du hast recht, aber keiner darf es wissen! Die Zeit, die finanzielle Situation, die Privatsphäre – bei dem Bürger wird alles angreifbar – und bis zum Ergebnis hast du die finanziellen Konsequenzen zu tragen. Wen kümmert es denn, wenn es die Umgehungsstraße gibt?

Meine ganz persönliche „Story“ wurde von der Presse und den Medien ignoriert. Mir wurde Stärke und Macht demonstriert. JETZT hat meine Lebensgeschichte seinen Preis. In diesem Land ist nur wichtig und gut was viel kostet. Und wen wundert es jetzt noch, das ich den Weg in diese Welt nicht finde? 

Und an alle schlauen EURO – Füchse: Dieser offene Brief, die Ideen und Gedankengänge sowie der Gesamtinhalt sind mein geistiges Eigentum und © Cornelia Beer.

Dieser offene Brief zeigt nur ganz wenige unzumutbare Zustände. Wenn ich alle von mir gefühlten Missstände, Verwicklungen, nicht nachvollziehbare Handlungen und Entscheidungen dokumentieren würde, wäre es ein Buch geworden.

Für jede Reaktion, die auf diesen Brief folgt, bedanke ich mich herzlich. Es ist nicht wichtig, ob es sich um Lob oder Kritik handelt, es ist nicht wichtig, ob eure Meinungen mit meiner konform gehen. Es ist nur wichtig, dass er Beachtung findet und zum Nachdenken und Mitdenken anregt.

Ihre Cormelia Baer