Da die Kriegsgefahr in der Arktis zunimmt, hängt der Frieden von einer Wiederbelebung der Wallace-Doktrin ab

Laut der bestürzend kurzsichtigen Vision des Verteidigungsministeriums für die Arktis wurden die strategischen Interessen der USA am besten nicht durch eine Zusammenarbeit mit arktischen Partnern gewahrt, sondern vielmehr durch kriegerisches Säbelrasseln unter dem Deckmantel des „Wettbewerbs“ mit Nationen, die sich ständig zu dem Wunsch bekannt haben, mit dem Westen als Verbündete zusammenzuarbeiten.

In den letzten Wochen hat diese Kriegslust die Form einer neuen Vorwärtshaltung von 150 modernen US-Kampfflugzeugen angenommen, die auf der Eielson Airforce Base in Alaska untergebracht werden sollen, darunter eine Mischung aus F22 Raptors und F35 Lighting II Jets, die nur 600 Meilen von der russischen Grenze entfernt sind. Jedes Kampfflugzeug ist in der Lage, nach einem kurzen Flug über die 100 Meilen lange Lücke in der Beringstraße Angriffe auf Russland auszuführen. Wenn man bedenkt, dass die gesamte amerikanische Luftwaffe nur über 187 F22 und 250 F35 verfügt, kann man die Ausmaße dieses absurden Aufbaus am besten ermessen.

Im jüngsten Arktisstrategiebericht des Verteidigungsministeriums, der diesen selbstmörderischen Schlachtplan geprägt hat, werden Russland und China als nichts anderes als existenzielle Bedrohungen für die Weltordnung definiert, die um jeden Preis gestoppt werden müssen, so die Autoren des Berichts: „Auf unterschiedliche Weise stellen Russland und China die auf Regeln basierende Ordnung in der Arktis in Frage. Zu den Interessen der USA gehört es, die Fähigkeit Chinas und Russlands einzuschränken, die Region als Korridor für einen Wettbewerb zu nutzen, der ihre strategischen Ziele durch bösartiges oder den Einsatz von Zwangsmitteln vorantreibt.“

Der russische Generalmajor Wladimir Popow beschrieb diese aggressive Zurschaustellung, die sich in die erneuten Angriffsdrohungen einreiht, denen gefährliche NATO-Manöver in Europa in den letzten Monaten ausgesetzt waren, gegenüber Sputnik News:

Lesen Sie auch:  Minenräumübungen: China bereitet sich auf eine Invasion Taiwans vor

„Alaska liegt zwar weit vom amerikanischen Hauptland entfernt, ist aber im Verhältnis zu Russland ein Vorposten – wir sind nur durch eine Meerenge getrennt, und die Grenze liegt buchstäblich in der Sichtlinie. Dies ist eine strategische Region für die USA. 150 weitere Kampfjets hinzuzufügen, würde das Kampfpotenzial der dort vorhandenen Streitkräfte mindestens verdoppeln“.

Kontinuität von Regierung und NORAD

Was diese schreckliche Situation noch prekärer macht, ist die Tatsache, dass Präsident Trump in einer Covid-19-Quarantäne feststeckt.

Was ein bloßer Schluckauf in den Regierungsverfahren sein sollte, wird schnell zu etwas viel Größerem, wenn im vergangenen März 2020 von verschiedenen führenden Persönlichkeiten des tiefen Staates, wie etwa Parlamentspräsidentin Nancy Pelosi, erneut die Forderung nach der Verabschiedung der Kontinuität von Regierungsverfahren erhoben wird, die im Geheimen in Gesetze geschrieben wurden. Als MSNBC Pelosi (jetzt an zweiter Stelle in der Reihe, um den Mantel der Präsidentschaft zu übernehmen) fragte, ob sich jemand aus dem Weißen Haus bezüglich der Regierungskontinuität an sie gewandt habe, sagte Pelosi: „Nein, das haben sie nicht. Aber das ist eine laufende Angelegenheit, nicht mit dem Weißen Haus, sondern mit dem Militär, ganz offen gesagt, in Bezug auf die – einige – Beamten in der Regierung“.

Dass diese Aufrufe inmitten eines verstärkten Rufs nach einem Militärputsch zur Amtsenthebung des Präsidenten, der allgemeinen Gefahr eines Bürgerkriegs und der drohenden Gefahr eines wirtschaftlichen Zusammenbruchs erfolgen, sollten Aussagen wie die, die Pelosi diese Woche gegenüber CNN und MSNBC gemacht hat, nicht auf die leichte Schulter genommen werden.

In den aktualisierten Protokollen zur Regierungskontinuität vom März 2020 würde General Terrance O’Shaunessy (Chef sowohl von NORAD als auch von NORTHCOM) unter krisenhaften Bedingungen der Unregierbarkeit, die inmitten der Stürme, die derzeit über Amerika hinwegfegen, nicht allzu schwer vorstellbar sind, die „vorübergehende“ Leitung der Präsidentschaft übernehmen. Militärstäbe, die eine parallele Befehlskette übernehmen würden, sind weiterhin 650 Meter unterhalb des Cheyenne Mountain in Colorado stationiert, wo sie seit März 2020 im Anschluss an Mark Espers‘ Befehl an NORTHCOM zur „Einsatzvorbereitung“ stationiert sind.

Lesen Sie auch:  Xi attackiert USA wegen "Exzeptionalismus" und "Doppelmoral"

O’Shawnessy hat sich wiederholt den Ansichten des Washington/NATO-Establishments angeschlossen, dass die größten Bedrohungen für die Welt von Russland und China ausgehen, die sich direkt auf ihre angeblich ruchlosen Absichten in der Arktis beziehen.

Die polare Seidenstraße: Ein gesünderes Paradigma für die Arktis

Anstatt die Kriegskräfte in die Arktis zu bringen, haben Russland und China gemeinsam eine weitaus effizientere und moralischere Herangehensweise demonstriert, der bestimmte patriotische Kräfte innerhalb Nordamerikas, einschließlich des derzeitigen Präsidenten, eher zustimmen.

Seit Januar 2018 wird die Arktis zunehmend von der positiven Verlängerung der Neuen Seidenstraße nach Norden in Form der „Polarseidenstraße“ zu Wasser und zu Lande dominiert, die sich hervorragend mit Präsident Putins Entwicklungsprogramm für den Fernen Osten vereinigt hat. Dieses Programm zielt darauf ab, den arktischen Schiffsverkehr bis 2024 auf das Fünffache zu steigern und ein kühnes Programm mit Infrastruktur, Schienen-, Straßen-, Pipeline-, Bergbau- und Hafenbau zu beginnen, um Zugang zu den lebenswichtigen Rohstoffen zu erhalten, die für die kommenden Jahrhunderte der multipolaren Entwicklung dringend benötigt werden.

Am 26. September straffte Präsident Trump in Zusammenarbeit mit politischen Verbündeten in Alaska, Alberta und dem Privatsektor gleichermaßen ein Projekt, das in Form der Eisenbahnverbindung Alaska-Canada Rail diesen Geist echter wirtschaftlicher Zusammenarbeit und langfristigen Denkens anzapft, der seit Jahrzehnten nicht mehr zu beobachten war. Betrachtet man die Geschäftsmodelle, die diesem aufstrebenden Projekt zugrunde liegen, so muss man feststellen, dass das destruktive Denken der Globalisierung und die Nullsummenlogik überhaupt nicht zu finden sind, da das gesamte Programm darauf ausgerichtet ist, die wirtschaftlichen Interessen Nordamerikas mit Chinas Belt and Road und den wachsenden asiatischen Märkten zu verknüpfen.

Lesen Sie auch:  Hier sind 4 potentielle Brennpunkte, an denen der nächste Weltkrieg jederzeit ausbrechen könnte

Die Wallace-Doktrin für die Arktis muss wiederbelebt werden

Der vollständige Premium-Artikel ist nur für Abonnenten sichtbar.

Bitte hier klicken und ein Abo (Werbefreiheit, Extras) 

bereits ab € 4,95/Monat abschließen!

Liebe Leser, wenn sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen sie per email: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für ihre Hilfe!

Eine Analyse von Matthew Ehret

Spread the love

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.