Sozialsysteme: Ein Plädoyer für Vereinheitlichung

Manche sehen in solchen Gedanken „Sozialismus“, doch schlussendlich geht es um das Überleben der Sozialsysteme. Wären Einheitskassen für alle nicht sinnvoller?

Von Marco Maier

In Deutschland gibt es unzählige Krankenkassen, sowie die Rentenkasse und zusätzlich noch die Pensionskasse. Bei den Ersteren gibt es zudem noch die Unterteilung in private und gesetzliche (staatliche) Kassen. Ein Wirrwarr, welches schlussendlich den Solidaritätsgedanken ad absurdum führt.

Wie wir schon im vergangenen Dezember berichteten, schneiden die privaten Krankenversicherungen laut einer Studie schlechter ab als die gesetzlichen Krankenkassen. Warum? Weil erstere vor allem Gewinne machen und die Aktionäre bedienen wollen und auch beim Anteil der Ausgaben für die Verwaltung einen höheren Prozentsatz veranschlagen. Die „Versicherungskeiler“ wollen schließlich auch gut verdienen, genauso wie Unsummen in die Werbung gesteckt werden.

Weil sich immer mehr privat Krankenversicherte jedoch die teuren Tarife nicht mehr leisten können, müssen sie in den Notlagentarif wechseln (wir berichteten) und haben nicht einmal mehr die Möglichkeit, in die günstigeren gesetzlichen Kassen zu wechseln. Das Verhalten der gesetzlichen Krankenkassen ist jedoch verständlich. Erst in besseren Jahren zu den (da in Sachen Beiträge) günstigeren privaten Kassen gehen und dann (wenn die Prämien teuer werden) zurück zu den öffentlichen Kassen zurückzuwechseln geht nicht. Denn schon jetzt sitzen diese auf jenen Menschen, die über geringe Einkommen verfügen und somit weniger einzahlen aber im Schnitt auch mehr kosten. Rosinenpickerei geht nicht.

Bei den Renten und Pensionen sieht es auch nicht viel besser aus. Letztere sieht man nämlich nicht Pfandflaschen sammeln und bei den Tafeln anstehen, weil die Altersversorgung deutlich besser ist als bei den vorher in der Privatwirtschaft beschäftigten Rentnern. Auch dort herrscht eine Zwei-Klassen-Gesellschaft vor.

Da fragt man sich, warum nicht in Sachen Krankenversicherung und Altersversorgung jeweils eine Kasse für alle gemacht wird und private Versicherungsgesellschaften eben Zusatzversicherungen für jene anbieten, die Extras (z.B. Einzelzimmer, Chefarztpflicht usw.) oder mehr Geld im Ruhestand haben wollen. In Österreich, wo es nur gesetzliche (staatliche) Krankenkassen gibt und die Krankenhäuser fast durchwegs in öffentlicher Hand sind, liegen die Beiträge für die Krankenversicherung deutlich unter dem deutschen Niveau, ohne jedoch Abstriche bei der medizinischen Versorgung gegenüber den Deutschen zu machen.

Ein solidarisches System, welches nun einmal auch die Sozialversicherung darstellt, lebt einfach auch davon, dass die Besserverdiener eben einen größeren Beitrag leisten und so die Schwächeren unterstützen. So lange es jedoch möglich ist, Rosinenpickerei zu betreiben, wird dieses solidarische System ad absurdum geführt und eine Neidgesellschaft unterstützt.