China könnte bald schon von seiner Politik abkehren, keinen nuklearen Erstschlag durchzuführen, sollte es in einen Krieg hineingezogen werden.
Von Redaktion
Der AUKUS-Pakt, der letzte Woche zum Entsetzen Frankreichs und der EU aufgedeckt wurde und der die Weitergabe von Atom-U-Boot-Technologie durch die USA an Australien vorsieht, hat in dieser Woche zu einer Fortsetzung des nuklearen Geredes aus China geführt.
Wie Anfang der Woche berichtetet wurde, verkündete ein chinesischer staatlicher Analyst und Experte in einem Interview mit einem australischen Sender zur besten Sendezeit vor “23 Millionen Australiern”, dass “Australien das Privileg verlieren wird, von anderen Ländern nicht mit Atomwaffen angegriffen zu werden” - wie Victor Gao es dem verblüfften Interviewer gegenüber ausdrückte.
Im Anschluss an diese Äußerungen erklärte der ehemalige Diplomat Sha Zukang - der zuvor als langjähriger chinesischer Botschafter für Abrüstungsfragen bei den Vereinten Nationen tätig war - am Donnerstag auf einer Konferenz in Peking, China solle angesichts der jüngsten Entwicklungen seine “Nicht-Erstschlag-Politik” überdenken.
In der Rede, über die zuerst in der South China Morning Post berichtet wurde, forderte die chinesische Führung eine “Feinabstimmung” ihrer Nuklearpolitik als Gegengewicht zu der anhaltenden Druckkampagne Washingtons und seiner Verbündeten im indopazifischen Raum. Zuvor hatten chinesische Beamte Pläne verurteilt, wonach die USA mindestens acht nuklear bestückte U-Boote an Australien liefern wollen.
Während Peking Australien vorwirft, seine Verpflichtung zu einer atomwaffenfreien Zone zu brechen, und dies vor allem als Verstoß gegen den Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV) bezeichnet, unterscheiden Beamte in Canberra zwischen nuklearer Technologie und dem Einsatz von Atomwaffen.
Der einflussreiche und inzwischen pensionierte Botschafter Zukang sagte in seinen Ausführungen unter anderem Folgendes:
“Der strategische Druck auf China nimmt zu, da [die USA] neue Militärbündnisse geschlossen haben und ihre militärische Präsenz in unserer Nachbarschaft verstärken”, sagte er.
Im Großen und Ganzen stellte Sha klar, dass China seine “Nicht-Erstschlag-Politik” gegenüber den meisten Ländern beibehalten sollte, gegenüber den USA aber möglicherweise anders denken wird. Diese Politik, so Sha, dürfe zwischen China und den USA nur dann gelten, wenn die beiden Nationen “ein gegenseitiges Einvernehmen über den Verzicht auf den Ersteinsatz von Atomwaffen aushandeln oder wenn die USA keine negativen Maßnahmen ergreifen, die die Effektivität der strategischen Streitkräfte Chinas untergraben.”
Während er also die bedrohliche Aussicht auf eine dramatische Umkehr der derzeitigen chinesischen Politik des Verzichts auf einen Erstschlag für einige Länder andeutet, scheint Zukang zu argumentieren, dass eine Umkehr oder zumindest ein Abweichen von Chinas Haltung unweigerlich einen künftigen Atomwaffenvertrag mit den USA beschleunigen würde, was in Wirklichkeit natürlich ein riesiges Wagnis wäre, wenn es darum ginge, ein zentrales Hindernis für die Aussicht auf eine atomare Konfrontation zu beseitigen.
Ironischerweise geschieht dies auch zu einem Zeitpunkt, an dem China Lobbyarbeit für Australien betreibt, um dessen Beitritt zur CPTPP-Handelspartnerschaft zu unterstützen - was Peking natürlich helfen würde, die bald benötigten noch größeren Handelsüberschüsse strukturell zu erhöhen.
Wir brauchen ihre Unterstützung!
Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!
