Wird es in den USA ein “Afghangate” geben, gefolgt von “Iraqgate” und “Syriagate”?

Nixon stolperte über “Watergate”. Wann trifft es das US-Establishment mit den Katastrophen im Nahen Osten?

Von Vladimir Odintsov / New Eastern Outlook

Heute, nach dem schändlichen Abzug der amerikanischen Truppen aus Afghanistan, wird nicht nur in den USA, sondern in der ganzen Welt rege über die zahlreichen Verfehlungen Washingtons und der US-Politik im Allgemeinen diskutiert und nach den Schuldigen für alles gesucht.

So zeigten britische Abgeordnete einen Anfall von Wut über die Ereignisse in Afghanistan, indem sie Joe Biden und Boris Johnson ins Visier nahmen, Politiker, die sich in hohen Ämtern wiederfanden, als das Kartenhaus von Kabul zusammenbrach. Sie waren besonders besorgt darüber, dass ein 20-jähriges Experiment der Koalition, “westliche Werte” nach Afghanistan zu exportieren, auf chaotische Weise zusammengebrochen war, so dass die Parlamentarier instinktiv versuchten, die Schuld auf ihre Schultern zu schieben. Simon Jenkins hat im Guardian eine Reihe von Artikeln zu diesem Thema verfasst, von denen einer am 21. August ausdrücklich feststellt, dass “die westliche Nation-Building-Phantasie Schuld an dem Schlamassel in Afghanistan ist”. Der Autor erinnert an Tony Blairs Rede in Chicago vor 22 Jahren, in der er die USA über seine Doktrin der internationalen Intervention belehrte. Er wollte, dass der Westen in Länder auf der ganzen Welt einmarschiert, nicht zur Selbstverteidigung, sondern um Menschen überall vor Unterdrückung zu retten”. Das Ergebnis: “Die Kanonenbootdiplomatie, die ursprünglich die Wunden von 9/11 im Jahr 2001 heilen sollte, öffnete die Tür für eine falsche Moral und eine Billionen-Dollar-Fantasie zum Aufbau von Nationen.” Und das Schlimmste ist, dass “die USA – mit Großbritannien als ihrem Lakaien – die Kardinalsünde des liberalen Interventionismus begangen haben: Halbherzigkeit”, so Jenkins abschließend.

Diejenigen, die von den USA im Afghanistan-Konflikt finanziert werden, haben sich oft gegen Washington gewandt. Das Haqqani-Netzwerk, das während des Kalten Krieges zu den Hauptempfängern von CIA-Geldern gehörte, sollte die Sicherheit in Kabul überwachen. Dann wandte sich das Haqqani-Netzwerk gegen die Vereinigten Staaten. Der ISI und die CIA finanzierten das Haqqani-Netzwerk, bis der ISI begann, das Haqqani-Netzwerk dafür zu bezahlen, dass es die CIA angreift, so Michael Knowles in seinem Meinungsartikel im Daily Wire Channel. Washington hat im Grunde genommen nie Verbündete in Afghanistan gehabt – und je eher die US-Beamten das begreifen, desto besser. Zunächst, so Knowles, sei es das Ziel gewesen, die Terroristen zu eliminieren, die die Zwillingstürme zerstört hatten. Dann wurde daraus ein Kreuzzug, um ein neues Land aufzubauen, die liberale Demokratie zu verbreiten und die Tyrannei in der Welt zu beseitigen, so George W. Bush. Und was sind dann die Ziele? Damit die Mädchen zur Schule gehen können? Deshalb setzen sie Westler vor Kugeln? Und wer ist dafür verantwortlich?

Lesen Sie auch:  Die USA haben Südostasien wenig zu bieten

Doch der von vier Präsidenten über zwei Jahrzehnte geführte Krieg, der den Afghanen einen Vorgeschmack auf die Demokratie und den Frauen die Möglichkeit gab, zu lernen und Karriere zu machen, ist in fast jeder Hinsicht gescheitert. Am Ende hat Washington das Land an dieselben Kämpfer übergeben, die es 2001 entmachtet hatte, schreibt die New York Times. Präsident Biden hat die Verantwortung für die Beendigung des Krieges übernommen, was der entscheidende Moment seiner Präsidentschaft sein könnte, betont die Zeitung.

Loading...

Dieses Eingeständnis gab jedoch keine Antwort auf die Frage, ob irgendjemand für Fehler beim Rückzug bestraft werden würde, obwohl solche Forderungen häufig gestellt werden. Kürzlich unterzeichneten 87 pensionierte Generäle und Admiräle einen offenen Brief, in dem sie Verteidigungsminister Lloyd Austin und den Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff, Mark Milley, aufforderten, ihre Ämter aus “Gewissensgründen” niederzulegen. Die Pensionäre sind der Ansicht, dass die beiden führenden Militärs nicht alles getan haben, um sicherzustellen, dass der Abzug “keine katastrophalen Folgen hat”.

Die Washington Post berichtet, dass sich die Republikaner die aktuelle Krise zunutze machen könnten, insbesondere im Hinblick auf die Parlamentswahlen 2022. Es wird angemerkt, dass sogar mehrere Demokraten bereit sind, über die Rücktritte von Außenminister Anthony Blinken und des nationalen Sicherheitsberaters Jake Sullivan zu diskutieren.

Dutzende von US-Kongressabgeordneten fordern den Rücktritt von Präsident Joe Biden, weil er eine Politik verfolgt, die ihrer Meinung nach die Interessen des amerikanischen Volkes nicht berücksichtigt. Wie die Kongressabgeordnete Kat Cammack aus Florida auf Fox News feststellte, ist die “Ära des Amtsenthebungsverfahrens” in den Staaten angebrochen.

Der Unmut über das Vorgehen Washingtons wurde nach einem Doppelanschlag in Kabul am 26. August, bei dem mehr als hundert Menschen, darunter afghanische Zivilisten, dreizehn US-Soldaten und achtundzwanzig Taliban-Kämpfer (eine in Russland verbotene Organisation), getötet wurden, noch verstärkt. Die Kongressabgeordneten forderten sofort die Amtsenthebung von Präsident Joe Biden, den Rücktritt von Vizepräsidentin Kamala Harris, Außenminister Anthony Blinken, Verteidigungsminister Lloyd Austin und dem Vorsitzenden der Gemeinsamen Stabschefs, General Mark Milley.

Lesen Sie auch:  Das Ende des Heroinhandels ist ein großer Vorteil der US-Niederlage in Afghanistan

Nach dem Fiasko in Afghanistan haben die Briten das Gefühl, dass die Regierung von Joe Biden nun schneller untergeht als die Titanic und dass seine Präsidentschaft zu einer “Katastrophe epischen Ausmaßes” geworden ist. Zu dieser Einschätzung kommt Nile Gardiner, ein ehemaliger Berater der ehemaligen britischen Premierministerin Margaret Thatcher, in seinem Artikel für Fox News. Gardiner zufolge lebt Biden eindeutig in einer “Twilight Zone”, wenn er glaubt, dass die Verbündeten der USA, von London bis Warschau, die Autorität der Regierung im Weißen Haus auf der internationalen Bühne nicht offen in Frage stellen. Der Artikel stellt fest, dass kein US-Präsident unserer Zeit eine lautere und einstimmigere Rüge von der politischen Führung Großbritanniens erhalten hat als Joe Biden.

Nachdem US-Präsident Joe Biden im Wesentlichen vor den Taliban kapituliert hat, sollte er nicht angeklagt, sondern wegen Verrats an seinem Land und dem US-Militär vor ein Kriegsgericht gestellt werden, sagte der pensionierte britische Oberst Richard Kemp in einem Medieninterview.

In der kurzen Zeit von Joe Bidens Präsidentschaft haben die USA “die schlimmste militärische Niederlage seit einem halben Jahrhundert” in Afghanistan erlitten, eine Krise an der Grenze, in der Wirtschaft, der Strafverfolgung und den Beziehungen zwischen den Rassen, so der konservative Kommentator Victor Davis Hanson. Wäre Biden ein Republikaner, hätte das demokratische Repräsentantenhaus heute bereits ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet – und das zu Recht. “In einer angemessenen Welt”, so Hanson, wären die Generalstabschefs und der Verteidigungsminister bereits zurückgetreten. Zu lange schon erzählen sie uns, dass der Klimawandel zu einer erheblichen Bedrohung für Amerika geworden ist, verbreiten die kritische Rassentheorie und prahlen damit, wie sie die Verfechter der weißen Vorherrschaft aus ihren Reihen vertreiben. Bei den Geheimdiensten sieht es nicht besser aus. Das Vermächtnis von Persönlichkeiten wie John Brennan, James Clapper, James Comey und Andrew McCabe “hat den Ruf von CIA, NSA und FBI zerstört”, meint Hanson. Sie verbrachten Jahre damit, “geheime Absprachen” mit Russland zu untersuchen, schäumten vor Wut, dass die Hunter-Biden-Laptop-Geschichte eine russische “Desinformation” war, spionierten Beamte aus und sponnen “kindische Komplotte” gegen den designierten Präsidenten, anstatt vor der wachsenden Bedrohung in Afghanistan zu warnen.

Lesen Sie auch:  Vietnam-Vorbild: FDP-Minister fordert Kontingentlösung für Afghanen

Als Folge des Watergate-Skandals in den Vereinigten Staaten von 1972 trat der republikanische Präsident Richard Nixon 1974 freiwillig zurück – ein Präzedenzfall, der sich bis heute nicht wiederholt hat. Damals begann Nixon, sein Team aufzugeben, angefangen mit dem Vizepräsidenten. Und es endete damit, dass das Team Nixon aufgab und er zum Rücktritt gezwungen wurde. Jetzt zeichnet sich in etwa die gleiche Situation ab. Nur dass jetzt ein Demokrat am Ruder ist. Und die Versäumnisse des Weißen Hauses beschränken sich nicht nur auf Afghanistan, sondern auch auf den Irak und Syrien, wo die Skandale ebenfalls bereits einen Siedepunkt erreicht haben.

Nur die Zeit wird zeigen, ob die amerikanische Öffentlichkeit die Kraft und den Mut hat, die Pusteln der amerikanischen Politik durch ein neues Afghangate, Iraqgate und Syriagate zu entfernen.

Teilen Sie diesen Artikel:

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: redaktion@contra-magazin.com nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Ein Kommentar

  1. Wir haben hierzuland vielmehr dieses zu befürchten m. E.:

    http://www.tagesschau.de/inland/iman-ramstein-101.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

    Die sammeln die gesamte öfghönische Dschöhödistenörmee in Ramsteine für vermutlich den geplanten mülütärischen Dschöhöd des Öbendlandes – meines Erachtens.

    Auf einem anderen Blog schreibt dazu einer, der dort wohl im Umfeld wohnt:

    „Heute wieder einen Flieger Richtung Rammstein gesehen ‚auch Nachts höre ich sie ‑die fliegen uns ganze Armeen ein ‑rette sich wer kann !“

    M. E. die gezielte Mobilmachung des Dschöhöd des Abendlöndes.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.