Von den USA finanziertes amerikanisches Unternehmen soll seit 2014 im chinesischen Wuhan-Labor an Coronaviren geforscht haben

Der Bericht folgt auf die Veröffentlichung eines nicht schlüssigen Berichts der US-Geheimdienste über die Herkunft von Covid-19. Während die meisten ein Leck in einem Labor ausschlossen, waren einige der Meinung, dass diese Möglichkeit nicht völlig ausgeschlossen werden kann.

Von Tim Korso / Sputnik News

Die amerikanische Gesundheitsorganisation EcoHealth Alliance wurde seit 2014 von der US-Regierung mit mehreren Millionen Dollar finanziert, um Krankheitserreger, darunter auch Coronaviren, zu erforschen und nach der Möglichkeit zu suchen, dass sie von Tieren auf den Menschen übergehen, berichtete The Intercept unter Berufung auf Dokumente, die über eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act erhalten wurden. Das Unternehmen wurde vom National Institute of Allergy and Infectious Diseases finanziert, wobei eines der Programme von 2014 bis April 2020 lief und ein anderes auch jetzt noch läuft.

Laut den rund 900 Seiten der erhaltenen Dokumente, die von Experten und Aktivisten für The Intercept analysiert wurden, untersuchte EcoHealth Alliance Coronaviren, die in Fledermäusen gefunden wurden, im Level-3-Labor des Wuhan University Center for Animal Experiment – nicht im Wuhan Institute of Virology, wie viele Anhänger von Verschwörungstheorien und einige US-Regierungsbeamte glaubten. Der Zuschuss für diese Forschung hieß Berichten zufolge “Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence” (Das Risiko des Auftretens von Fledermaus-Coronaviren verstehen) und untersuchte nicht nur Viren, die natürlich in Höhlenfledermäusen vorkommen, sondern auch solche, die angeblich gentechnisch hergestellt wurden.

Während der Direktor der EcoHealth Alliance, Peter Daszak, die Theorie des Labordurchbruchs zurückwies, behauptet The Intercept, dass Unternehmensdokumente Bedenken aufkommen lassen, dass diese Forschung zu einem Ausbruch und der aktuellen Pandemie geführt haben könnte. Nach Angaben des Medienmagazins hat das US-Unternehmen rund 599.000 US-Dollar für die Identifizierung und Veränderung von angeblich menschenähnlichen Zellen im Wuhan Institute of Virology verwendet.

Lesen Sie auch:  Ein Tonkin-Vorfall im Golf von Oman?

Richard Ebright, Molekularbiologe an der Rutgers University, sagte dem Medium, die Dokumente enthielten Daten über die Erforschung von im Labor hergestellten Viren, die entwickelt wurden, um Labormäuse zu infizieren, die den menschlichen Organismus nachahmen sollten. Laut Ebright haben die Forscher mindestens zwei verschiedene Arten von Coronaviren entwickelt, die erfolgreich “humanisierte Mäuse” infiziert haben.

Loading...

Richard Ebright: “Die von ihnen konstruierten Viren wurden auf ihre Fähigkeit getestet, Mäuse zu infizieren, die so manipuliert wurden, dass sie menschliche Rezeptoren auf ihren Zellen aufweisen. Während sie am SARS-verwandten Coronavirus arbeiteten, führten sie parallel dazu ein Projekt über das MERS-verwandte Coronavirus [das das Middle East Respiratory Syndrome verursacht] durch.”

Eine andere Molekularbiologin, Alina Chan vom Broad Institute, sagte, die Dokumente zeigten auch, dass die EcoHealth Alliance über die Risiken der Arbeit mit Coronaviren Bescheid wusste. Es ging nämlich darum, dass Wissenschaftler vor Ort in engen Kontakt mit Coronavirus-infizierten Fledermäusen und den Nebenprodukten ihrer Tätigkeit kamen und auch gebissen werden konnten, so die Biologin. Chan sagte, das Unternehmen habe sogar Fälle von Bissen registriert, aber aus den Unterlagen geht nicht hervor, ob Aufzeichnungen geführt wurden.

Fledermäuse gelten als einer der Hauptverdächtigen für die Ausbreitung von Covid-19. Die Krankheit, die den gesamten Planeten heimgesucht und Hunderte von Millionen Menschen infiziert hat, ähnelt genetisch den Viren, die in diesen Säugetieren vorkommen. Die EcoHealth Alliance spielte die Bedeutung der Ergebnisse herunter. Ihr Kommunikationsmanager Robert Kessler sagte, das Unternehmen habe lediglich Zuschüsse für die Durchführung von Forschungsarbeiten beantragt, die die US-Behörde für wichtig erachtet habe.

Nach der ersten Studie, deren Finanzierung im April 2020 von der Trump-Administration ausgesetzt wurde, wurde Berichten zufolge im August 2020 eine neue Studie mit dem Titel “Understanding Risk of Zoonotic Virus Emergence in Emerging Infectious Disease Hotspots of Southeast Asia” gestartet. Diesmal geht es darum, im Falle eines Ausbruchs einer neuartigen Infektionskrankheit die Ressourcen in der asiatischen Region aufzustocken und einzusetzen, berichtet das Medienunternehmen unter Berufung auf Dokumente.

Lesen Sie auch:  Warum US-Verhandlungen immer scheitern

Die Erkenntnisse von The Intercept folgen auf die Veröffentlichung eines von US-Präsident Joe Biden in Auftrag gegebenen Berichts der US-Geheimdienste über die Ursprünge von Covid-19. Am 27. August gab der US-Präsident bekannt, dass die Ergebnisse der Spionagebehörden nicht schlüssig seien: Während die Mehrheit die Theorie des “chinesischen Laborlecks” für die Entstehung des Coronavirus als “unwahrscheinlich” bezeichnete, meinten einige, dass sie nicht ausgeschlossen werden könne. Peking wies wiederholt die Vorstellung zurück, dass eines seiner Labors, das routinemäßig mit Coronaviren arbeitet, den tödlichen Erreger irrtümlich entwickelt und/oder unbeabsichtigt in die freie Natur entlassen hat.

Teilen Sie diesen Artikel:

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: redaktion@contra-magazin.com nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Ein Kommentar

  1. Man sollte immer auch in Betracht ziehen, daß solche Steilvorlagen lanciert werden können und jemandem zum Vorteil dienen.

    Als Corona “ausbrach”, hätte man mir alles erzählen können. Heute glaube ich, daß das Virus eine Schimäre ist.
    RNA-Viren sind unglaublich “mutationsfreudig”. Sie “mutieren” (woran ich auch nicht glaube, das hatte ich dargelegt) durch die Drüsen der Schleimhäute angeregt auf der Nasenschleimhaut während des Kopiervorgangs. Das hieße, die Virologie müßte Zugriff haben auf die Wahlentscheidung einer Neuschöpfung. Vielleicht wäre dieser Zugriff theoretisch möglich auf ein Immunsystem, welches schließlich mit dem Virus kämpft und dabei die Wahl trifft, das nächste wird noch bösartiger. Aber 7 Milliarden Immunsysteme zuerst zu manipulieren, damit das Virus funktioniert, ist recht unwahrscheinlich.

    Zudem können sich Viren nur am lebendigen Stoff vermehren. Wie sollte das Labor-Virus dazu gebracht werden, sich seine Eiweisse auszusuchen und sich dabei treu zu sein? Schlimmer noch, immer gefährlicher zu werden? Gefährlicher könnte es vielleicht durch die Impfung werden, aber auch da hege ich meine Zweifel.

    Die Viren, die unhergeistern sind, nur nur noch Kopien von Kopien von Kopien.
    Und RNA-Viren haben KEINEN Fehler-Korrektur-Mechanismus. Hätte man uns erzählt, Corona sei ein DNA-Virus, sähe die Sache anders aus, wäre aber wahrscheinlich genauso aussichtslos.

    Die Pandemie ist reine Kopfsache.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.