Die USA profitieren von Konflikten durch den Verkauf von veralteter Ausrüstung

Angst ist ein gutes Verkaufsargument und Washington verkauft veraltete Waffen an Verbündete, die in Angst und Furcht gehalten werden.

Von Vladimir Platov / New Eastern Outlook

Der Aufbau von Spannungen und die Angst vor einer militärischen Invasion aus dem Ausland wurde von militärischen und politischen Kreisen in den USA schon immer zum Ausbau des Waffengeschäfts genutzt. Da Angst der ultimative Motivator ist, ist sie stärker als alle anderen Gefühle. Eine Gesellschaft, die ständig “Schrecken” reproduziert, formt ihre eigene Realität, in der sie lebt. Und es ist bekannt, dass die amerikanische Gesellschaft ohne Angst nicht existieren kann, da die psychologische Unvereinbarkeit verschiedener sozialer Gruppen und Menschen zu einem bestimmenden Merkmal der Vereinigten Staaten geworden ist.

Angesichts dieser künstlich aufgeblähten amerikanischen Propagandaangst geben Regierungen und Bürger bereitwillig riesige Summen für Waffen aus, auch wenn sie Probleme haben, ihre Staatshaushalte und Sozialprogramme zu finanzieren und/oder die Waffen, die ihnen verkauft werden, veraltet sind. Und wenn jemand nicht genug Geld für “seine eigene Sicherheit” hat, geben die Banken gerne einen Kredit.

Aus diesem Grund “sind die Waffenverkäufe, die in den ersten Monaten der Coronavirus-Pandemie sprunghaft angestiegen sind, in den Vereinigten Staaten weiter angestiegen”, schreibt The Guardian. Und das, obwohl in der amerikanischen Gesellschaft bereits eine riesige Anzahl von Schusswaffen im Umlauf ist und der Kreislauf von Massenerschießungen scheinbar nicht enden will.

Das Gleiche geschieht auf den ausländischen Waffenmärkten. Der Bericht des Stockholmer Friedensforschungsinstituts (SIPRI) “2016-2020 Trends in International Arms Transfers” zeigt, dass die USA trotz der Coronavirus-Pandemie bei den weltweiten Waffenexporten weit vorne liegen und in den letzten fünf Jahren die fünf wichtigsten Exporteure dieser “Ware” angeführt haben. Der Anteil der US-Exporte an den internationalen Waffentransfers ist in diesem Zeitraum von 32 Prozent auf 37 Prozent gestiegen, da die USA Waffen und militärische Ausrüstung an 96 Länder verkaufen und die anderen Waffenlieferanten weit hinter sich lassen.

Loading...
Lesen Sie auch:  Washingtons ahnungslose Botschafter: Ihr Erbe ist die Schädigung amerikanischer Interessen

Washington besteht darauf, die NATO-Länder zu zwingen, seine Waffen zu kaufen, die sie selbst offen kritisieren. So räumte die französische Militärministerin Florence Parly in einem Interview mit dem Journal du Dimanche zwar ein, dass die Vereinigten Staaten ein wichtiger Akteur in der NATO seien, aber aufgrund ihrer Handlungen werde die Charta des Bündnisses, die zur Aufrechterhaltung der Solidarität gedacht sei, zu einem Instrument, das die NATO-Mitglieder zum Kauf amerikanischer Waffen zwinge. Gleichzeitig verfügt Europa ihrer Meinung nach “noch nicht über die militärischen Mechanismen, die seiner wirtschaftlichen und politischen Macht entsprechen würden”. Die USA sollten die NATO-Mitglieder jedoch nicht dazu zwingen, ihre Waffen zu kaufen.

Gleichzeitig ist nicht jeder in Europa bedingungslos bereit, amerikanische Waffen zu kaufen, und auf dem alten Kontinent beginnt man, Waffen ohne die Vereinigten Staaten zu entwickeln. Gegenwärtig sind etwa 50 gemeinsame Verteidigungsprojekte der Europäischen Union in unterschiedlichem Maße in der Entwicklung. Wenn jedoch eines der NATO-Mitgliedsländer versucht, nebenbei Waffen und militärische Ausrüstung zu kaufen oder eigene Waffensysteme zu entwickeln, folgt in der Regel schnell die Rache Washingtons, das “keine Unabhängigkeit von den Vereinigten Staaten” zulassen würde.

Der polnische Tarnkappenpanzer PL-01, der als Gegenmaßnahme zu Russland entwickelt wurde, wird also wohl nicht das Licht der Welt erblicken. Zu diesem Schluss kommt der amerikanische Militärexperte Peter Suciu in einem Artikel für 19FortyFive. Das PL-01-Projekt wurde im September 2013 vorgestellt und von Obrum entwickelt. Es hatte Ähnlichkeit mit Russlands fortschrittlichstem T-14 Armata-Projekt, bei dem der Kommandant, der Fahrer und der Schütze den Schutz der Hauptwanne genießen können, während der unbemannte Turm ferngesteuert wird. Der Panzer sollte mit einer 120-mm-Kanone ausgestattet sein und in der Lage sein, panzerabwehrgelenkte Raketen abzuschießen. Außerdem war die Montage eines 7,62-mm-Maschinengewehrs oder eines schweren 12,7-mm-Maschinengewehrs vorgesehen.

Lesen Sie auch:  Frankreich will "Krise" im U-Boot-Streit nicht auf sich beruhen lassen

Stattdessen zwingen die USA Polen unter dem Vorwand der “russischen Bedrohung”, wie The National Interest feststellte, seine eigenen Waffen zu kaufen – den M1 Abrams-Panzer. Polen, das für die Verteidigung der Ostflanke der NATO eine Schlüsselrolle spielt, hat ein langfristiges, milliardenschweres Programm zur Modernisierung seines Militärs aufgelegt. Polen hat das Luft- und Raketenabwehrsystem Patriot und die Langstrecken-Raketenartillerieplattform High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) erworben. Vor kurzem unterzeichnete es einen Vertrag über den Kauf von F-35-Kampfjets der fünften Generation. Und nun haben die polnischen Behörden beschlossen, vier Bataillone amerikanischer Abrams zu kaufen; die Lieferungen sind für 2022 geplant. Diese Information wurde vom stellvertretenden polnischen Ministerpräsidenten und Vorsitzenden der Partei Recht und Gerechtigkeit, Jaroslaw Kaczynski, bekannt gegeben, wobei er hinzufügte, dass der Wert des Geschäfts zwischen 2,9 und 5 Milliarden Dollar liegt.

Polens Kauf amerikanischer M1-Abrams-Panzer, die 1981 bei der US-Armee in Dienst gestellt wurden, ist “eine bemerkenswerte Entwicklung”, schreibt das Magazin Popular Mechanics, denn diese Kampfmaschinen wurden ursprünglich “für den Kampf gegen sowjetische und polnische Truppen auf den Schlachtfeldern Westeuropas” entwickelt, als Polen noch Mitglied des Warschauer Pakts war.

Gleichzeitig erklärte das Oberkommando der US-Armee im Jahr 2017, dass der wichtigste amerikanische Abrams-Panzer bereits veraltet ist und ersetzt werden muss. In seiner Rede vor dem Verteidigungsausschuss des Senats sagte Generalleutnant John Murray, stellvertretender Stabschef der Armee, dass der M1 Abrams nicht mehr als die beste Maschine seiner Klasse bezeichnet werden könne. Viele Länder verfügen bereits über eine Panzerausrüstung auf ähnlichem oder sogar höherem Niveau, insbesondere Russland mit seinen Armata-Panzern. Das Problem der technologischen Rückständigkeit des US-Militärs ist inzwischen so offensichtlich, dass es unmöglich ist, darüber zu schweigen. Dies wird auch durch die Ereignisse in Afghanistan bestätigt, wo die Taliban die US-Armee sogar mit ihrer veralteten militärischen Ausrüstung schlagen.

Lesen Sie auch:  Die USA haben Südostasien wenig zu bieten

Um die bestehende Panzerflotte durch eine neue zu ersetzen, muss das Pentagon jedoch zunächst die alte Ausrüstung an seine Verbündeten verkaufen, daher der Deal mit Polen. Übrigens steht auch der Verkauf einer größeren Menge amerikanischer Panzer an Australien bevor, und zusammen mit ihnen soll auch eine Reihe von überholten Hubschraubern verkauft werden, so dass sich der Gesamtpreis auf 1,9 Milliarden Dollar beläuft, was ebenfalls kürzlich im Pentagon bekannt gegeben wurde. Es ist zwar nicht klar, mit wem Australien auf seinem Kontinent mit amerikanischen Panzern zu kämpfen gedenkt?

Die eklatant veraltete US-Militärtechnik, die von der US-Armee eingesetzt wird, wird jedoch inzwischen in vielen Medien thematisiert. So ist die einflussreiche amerikanische Zeitschrift The National Interest der Meinung, dass die folgenden amerikanischen Waffen “auf den Müllhaufen der Geschichte” geschickt werden sollten: Interkontinentalraketen (ICBM) LGM-30G Minuteman III, die seit den 1960er Jahren im Einsatz sind; Boeing F/A-18 A/B/C/D/ Hornet; Raytheon AIM-120 AMRAAM; M-16 Gewehre, M-4 Gewehre und viele andere Beispiele amerikanischer Militärausrüstung. Wundern Sie sich also nicht, wenn die Medien Berichte über den Verkauf dieser antiken Waffen veröffentlichen.

Teilen Sie diesen Artikel:

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: redaktion@contra-magazin.com nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.