Wie St. Petersburg das eurasische Jahrhundert kartografiert

Während G7-, NATO- und US-EU-Gipfel – alles Plattformen für die US-Machtprojektion – die Irrelevanz Europas hervorheben werden…

Von Pepe Escobar / Asia Times

Es ist unmöglich, die Feinheiten dessen zu verstehen, was vor Ort in Russland und in ganz Eurasien passiert, ohne das jährliche St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF) zu verfolgen.

Lassen Sie uns also auf den Punkt kommen und ein paar ausgewählte Beispiele dafür geben, was auf den Top-Panels diskutiert wird.

Der russische Ferne Osten – Hier gibt eine Diskussion über die – größtenteils erfolgreichen – Strategien zur Förderung produktiver Investitionen in Industrie und Infrastruktur im gesamten russischen Fernen Osten. Das verarbeitende Gewerbe in Russland wuchs zwischen 2015 und 2020 um 12,2 Prozent; im Fernen Osten war es fast doppelt so hoch, nämlich 23,1 Prozent. Und von 2018 bis 2020 lagen die Pro-Kopf-Investitionen in Anlagekapital um 40 Prozent über dem Landesdurchschnitt. Die nächsten Schritte konzentrieren sich auf die Verbesserung der Infrastruktur, die Öffnung globaler Märkte für russische Unternehmen und vor allem auf die Suche nach den notwendigen Mitteln (China? Südkorea?) für fortschrittliche Technologie.

Die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) – Wie ich bei früheren Ausgaben des Forums selbst feststellen konnte, gibt es im Westen nichts auch nur annähernd Vergleichbares, wenn es darum geht, eine Organisation wie die SOZ ernsthaft zu diskutieren – die sich schrittweise von ihrem ursprünglichen Sicherheitsfokus hin zu einer weitreichenden politisch-wirtschaftlichen Rolle entwickelt hat.

Loading...

Russland hatte den Vorsitz der SCO in den Jahren 2019-2020 inne, als die Außenpolitik einen neuen Impuls erhielt und die sozioökonomischen Folgen von Covid-19 ernsthaft angesprochen wurden. Jetzt sollte der kollektive Schwerpunkt darauf liegen, wie die Mitgliedsländer – insbesondere die zentralasiatischen “Stans” – für globale Investoren attraktiver gemacht werden können. Zu den Podiumsteilnehmern gehören der frühere SOZ-Generalsekretär Raschid Alimow und der derzeitige Generalsekretär Wladimir Norow.

Lesen Sie auch:  Russland erklärt, dass die USA nach 20 Jahren in Afghanistan völlig "versagt" haben

Eurasische Partnerschaft – Diese Diskussion betrifft einen der wichtigsten Knotenpunkte des eurasischen Jahrhunderts: den Internationalen Nord-Süd-Transportkorridor (INSTC). Es gilt ein wichtiger historischer Präzedenzfall: die Wolga-Handelsroute aus dem 8. bis 9. Jahrhundert, die Westeuropa mit Persien verband – und nun in einer Variante der Maritimen Seidenstraße bis zu den Häfen in Indien verlängert werden könnte. Das wirft eine Reihe von Fragen auf, die von der Entwicklung von Handel und Technologie bis hin zur harmonischen Umsetzung digitaler Plattformen reichen. Hier findet man Podiumsteilnehmer aus Russland, Indien, Iran, Kasachstan und Aserbaidschan.

Die Greater Eurasian-Partnerschaft – Greater Eurasia ist das übergreifende russische Konzept zur Konsolidierung des Eurasischen Jahrhunderts. Diese Diskussion konzentriert sich weitgehend auf Big Tech, einschließlich vollständiger Digitalisierung, automatisierter Verwaltungssysteme und grünem Wachstum. Die Frage ist, wie ein radikaler Tech-Übergang für pan-eurasische Interessen funktionieren könnte.

Und hier kommt die von Russland geführte Eurasische Wirtschaftsunion (EAEU) ins Spiel: wie das Streben der EAEU nach einer größeren eurasischen Partnerschaft in der Praxis funktionieren soll. Zu den Diskussionsteilnehmern gehören der Vorstandsvorsitzende der Eurasischen Wirtschaftskommission, Michail Mjasnikowitsch, und ein Relikt aus der Jelzin-Vergangenheit: Anatoliy Chubais, der jetzt Putins Sonderbeauftragter für “Beziehungen zu internationalen Organisationen zur Erreichung nachhaltiger Entwicklungsziele” ist.

Man muss all diese Greenbacks loswerden

Das wohl auffälligste Panel auf dem SPIEF befasste sich mit der “neuen Normalität” (oder Abnormalität) nach Covid-19 und wie die Wirtschaft neu gestaltet werden wird. Ein wichtiger Teilbereich ist die Frage, wie Russland möglicherweise davon profitieren kann, was das produktive Wachstum angeht. Das war eine einzigartige Gelegenheit, die geschäftsführende Direktorin des IWF, Kristalina Georgieva, die Gouverneurin der russischen Zentralbank, Elvira Nabiullina, und den russischen Finanzminister Anton Siluanov an einem Tisch debattieren zu sehen.

Lesen Sie auch:  Die israelische Komponente der US-Politik gegenüber dem Iran

Es war Siluanow, der tatsächlich alle SPIEF-bezogenen Schlagzeilen beherrschte, als er ankündigte, dass Russland den US-Dollar in der Struktur des Nationalen Wohlstandsfonds (NWF) – dem de facto russischen Staatsfonds – vollständig aufgeben und den Anteil des britischen Pfunds reduzieren wird. Der NWF wird mehr Euro und Yuan haben, mehr Gold, und der Anteil des Yen bleibt stabil.

Dieser fortschreitende Prozess der Entdollarisierung ist mehr als vorhersehbar gewesen. Im Mai waren zum ersten Mal weniger als 50 Prozent der russischen Exporte in US-Dollar denominiert.

Siluanow erklärte, dass der Verkauf von rund 119 Mrd. USD an liquiden Mitteln über die russische Zentralbank und nicht über die Finanzmärkte laufen wird. In der Praxis wird das ein einfacher technischer Transfer von Euro an die NWF sein. Immerhin ist die Zentralbank seit Jahren dabei, die US-Dollars kontinuierlich loszuwerden.

Früher oder später wird China folgen. Parallel dazu umgehen einige Nationen in ganz Eurasien auf äußerst diskrete Weise auch das, was de facto die Währung einer schuldenbasierten Wirtschaft ist – in Höhe von zig Billionen Dollar, wie Michael Hudson ausführlich erklärt hat. Ganz zu schweigen davon, dass der Handel mit US-Dollars ganze Nationen einem extraterritorialen, erpresserischen Justizapparat aussetzt.

An der alles entscheidenden chinesisch-russischen Front, die alle Diskussionen auf dem SPIEF durchdringt, ist die Tatsache, dass ein Pool aus chinesischem technischen Know-how und russischer Energie mehr als in der Lage ist, einen massiven pan-eurasischen Markt zu festigen, der den Westen in den Schatten stellen kann. Die Geschichte lehrt uns, dass Indien und China im Jahr 1400 für die Hälfte des weltweiten BIP verantwortlich waren.

Während sich der Westen in einem selbstverschuldeten “Build Back Better”-Kollaps suhlt, scheint die eurasische Karawane unaufhaltsam zu sein. Aber dann sind da noch diese lästigen US-Sanktionen.

Lesen Sie auch:  Läuft Putin in eine Propagandafalle?

Die Valdai Discussion Club-Sitzung grub tiefer in die Hysterie ein: Sanktionen, die einer politischen Agenda dienen, bedrohen weite Teile der weltweiten wirtschaftlichen und finanziellen Infrastruktur. Damit sind wir wieder beim unausweichlichen Syndrom des waffenfähigen US-Dollars – eingesetzt gegen Indien, das iranisches Öl und russische Militär-Hardware kauft, oder gegen chinesische Tech-Unternehmen.

Podiumsteilnehmer, darunter der stellvertretende russische Finanzminister Wladimir Kolytschew und die UN-Sonderberichterstatterin über die “Negativen Auswirkungen einseitiger Zwangsmaßnahmen auf die Ausübung der Menschenrechte”, Alena Douhan, diskutierten die unvermeidliche neue Eskalation der antirussischen Sanktionen.

Ein weiteres Thema, das sich durch die SPIEF-Debatten zieht, ist, dass, was auch immer an der Sanktionsfront passiert, Russland bereits eine Alternative zu SWIFT hat, ebenso wie China. Beide Systeme sind softwareseitig mit SWIFT kompatibel, so dass auch andere Nationen in der Lage sein könnten, sie zu nutzen.

Nicht weniger als 30 Prozent des SWIFT-Verkehrs betrifft Russland. Sollte diese “nukleare Option” jemals zum Tragen kommen, würden Nationen, die mit Russland Handel treiben, SWIFT mit ziemlicher Sicherheit verlassen. Hinzu kommt, dass Russland, China und der Iran – das “Bedrohungs”-Trio für den Hegemon – Währungs-Swap-Abkommen haben, bilateral und mit anderen Nationen.

Das SPIEF fand in diesem Jahr nur wenige Tage vor den G7-, NATO- und US-EU-Gipfeln statt – was die geopolitische Bedeutungslosigkeit Europas, das auf den Status einer Plattform für die US-Machtprojektion reduziert wurde, anschaulich unterstreichen wird.

Und da das SPIEF weniger als zwei Wochen vor dem Putin-Biden-Gipfel in Genf stattfand, leistete es vor allem einen öffentlichen Dienst für diejenigen, die sich dafür interessieren, indem es einige der wichtigsten praktischen Konturen des eurasischen Jahrhunderts aufzeichnete.

Teilen Sie diesen Artikel:

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: redaktion@contra-magazin.com nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.