Die G7 veranschaulicht ein existenzielles globales Problem, nicht die Lösung

Die G7 repräsentiert vieles an der Weltordnung, das völlig unhaltbar ist: Elitereichtum, der falsche Konflikte zwischen den Nationen fördert, anstatt echte Kooperation und Frieden zu verwirklichen.

Von Strategic Culture Foundation

Die Staats- und Regierungschefs der so genannten Gruppe der Sieben (G7) Nationen, die sich als Problemlöser für die Übel der Welt aufspielen, versammeln sich an diesem Wochenende in einem englischen Seebad zu ihrem jährlichen Gipfel. Es ist ein Spektakel, das jede Illusion von Glanz verloren hat. Tatsächlich wirkt die Zusammenkunft einer solch elitären und verweichlichten Gruppe lächerlich vor dem Hintergrund dringender globaler Bedürfnisse nach Zusammenarbeit und Entwicklung.

Eine kriecherische Medienschlagzeile pries das Forum als “exklusivsten Club der Demokratie”. Was für ein absurder Widerspruch, der ungewollt von einer grotesken Realität spricht.

Es ist die erste Auslandsreise von US-Präsident Joe Biden seit seinem Amtsantritt im Weißen Haus vor fast fünf Monaten. Er wird mit seinen Amtskollegen aus Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Italien, Kanada und Japan sowie mit den Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union zusammentreffen.

Das G7-Forum gibt es seit 1976, und es ist eine berechtigte Frage, was es jemals erreicht hat, um der globalen Entwicklung tatsächlich zu helfen. Das Forum ist so etwas wie ein Anachronismus geworden, der nicht mehr die Realitäten einer Welt widerspiegelt, die sich im Vergleich zu vor fast einem halben Jahrhundert erheblich verändert hat.

Loading...

Die G7-Staaten nehmen für sich in Anspruch, über 70 Prozent des weltweiten Reichtums zu repräsentieren. Gemessen an der Wirtschaftsleistung macht die Gruppe derzeit jedoch nur etwa 30 Prozent aus. Das Ungleichgewicht spricht von einer beschämenden strukturellen Ungleichheit, und deshalb ist die so genannte fortgeschrittene Gruppe in Wirklichkeit ein sinnbildliches Zeichen für das Problem, das der westliche Kapitalismus schafft, statt es zu lösen.

Lesen Sie auch:  US-Verbündete wollen mehr Übungen, um russische und chinesische U-Boote aufzuspüren

Es gibt ein spürbares Gefühl des peinlichen Spektakels. Indem sie sich als “groß und gut” ausgeben, wirken die Politiker in Cornwall “impotent und frivol”. Im vergangenen Jahr wurde die Welt von einer Pandemie heimgesucht, und der Großteil der 7,7 Milliarden Menschen auf dem Globus ist nach wie vor ungeimpft, während die Vereinigten Staaten und Großbritannien ihre Impfstoffvorräte gehortet haben. Biden kommt zu dem Gipfel mit dem “Versprechen”, dass die USA bald 500 Millionen Dosen von Anti-Covid-19-Impfstoffen an den Rest der Welt spenden werden. Dieses Angebot wurde als “Tropfen auf den heißen Stein” abgetan, angesichts der Milliarden von Menschen, die eine Impfung benötigen.

Dennoch geben sich der amerikanische Präsident und seine “elitären” Verbündeten als Retter der Welt aus, einer Welt, die sie weitgehend ignoriert haben.

Hätten die G7-Staats- und Regierungschefs eine echte Absicht zur globalen Entwicklung, würden sie die Zusammenarbeit mit anderen großen Nationen suchen, anstatt die Welt in künstliche Lager unter den irreführenden Bezeichnungen “Demokratien” und “Autokratien” einzuteilen. Der letztere abwertende Begriff wurde auf China und Russland angewandt. Diese beiden Nationen haben viel mehr getan, um Impfstoffe in andere Länder zu bringen, nur um von westlichen Gegnern wegen angeblicher zynischer Interessen an der “Impfdiplomatie” verunglimpft zu werden.

Der Elitismus und die Spaltung, die dem Konzept der G7 zugrunde liegen, sollten als Relikt einer vergangenen Ära abgelehnt werden.

Heute ist China die größte Volkswirtschaft der Welt, wenn man so will. Oder zumindest die zweitgrößte nach den Vereinigten Staaten. China hat die USA als größten Handelspartner der Europäischen Union überholt. Warum nimmt der chinesische Staatschef, Präsident Xi Jinping, nicht an dem Forum in England an diesem Wochenende teil?

Lesen Sie auch:  OVKS wurde vor dem finalen Angriff der NATO auf ehemalige Sowjetstaaten gewarnt

Apologeten würden sagen, weil die Gruppe “gemeinsame Werte” von “Demokratie” und “Menschenrechten” hat, die China nicht besitzt. Sorry, aber das klingt wie eine lahme Ausrede für eine grundlose globale Spaltung. Der wahre Grund ist, dass die G7 ein Instrument zur Durchsetzung der amerikanischen Hegemonie ist und versucht, vermeintliche Rivalen auszuschließen.

Die Beliebigkeit der G7 ist ein Indiz dafür, dass sie ein politisches Konstrukt für parteipolitische Ziele ist.

Im Jahr 1997 wurde die Gruppe nach der Aufnahme Russlands abrupt zur G8. Das war unter der Führung von Boris Jelzin, den die Vereinigten Staaten als Teil ihrer globalen Hegemonie zu kooptieren versuchten. Als Wladimir Putin die Nachfolge Jelzins antrat und einen unabhängigeren geopolitischen Kurs einschlug, fiel Russland bei den Amerikanern und ihren westlichen Partnern in Ungnade. Im Jahr 2014 lieferte die durch westliche Einmischung ausgelöste Ukraine-Krise den Vorwand, Russland aus dem Club zu werfen. Nicht, dass Moskau sich darum scheren würde.

Aber der Punkt ist die Willkür und die Anomalien, die die G7 ausmachen.

Es ist ein kleinliches Theater, um die Sorgen der westlichen Eliten zur Schau zu stellen und nicht die demokratischen Sorgen der Menschheit. Präsident Biden will seinerseits demonstrieren, dass Amerika nach vier Jahren des politischen Chaos unter seinem Vorgänger Donald Trump “zurück ist”. Dabei versucht Biden, die westlichen Partner auf eine feindlichere Haltung gegenüber China und Russland einzuschwören. Er wird sich am 16. Juni in Genf mit dem russischen Staatschef treffen, und die G7 wurde von Biden als Plattform genutzt, um eine kriegerische Haltung gegenüber Russland zu propagieren. Was hat das mit der Lösung einer pandemischen Krise, der Bewältigung des Klimawandels oder der Förderung der globalen Entwicklung zu tun, um das Leben von Milliarden von Armen zu verbessern? Genau, nichts.

Lesen Sie auch:  Das chinesische Wunder, revidiert

Für den britischen Premierminister Boris Johnson bietet sich die Chance, einen “Weltstaatsmann” zu spielen (anstatt den Possenreißer, der er in Wirklichkeit ist), der seine Nation nach dem zerklüfteten und bitteren Austritt aus der Europäischen Union angeblich als “Global Britain” neu aufstellen will.

Es ist leicht, die Gruppe der Sieben als nutzlose Gesprächsrunde für aufgeblasene Politiker abzutun. Ja, das ist sie natürlich auch. Dennoch sind die offensichtlichen Konsequenzen ernst genug und sollten die globalen Bemühungen auf die Suche nach echten Lösungen fokussieren, anstatt sich in eitlen Ablenkungsmanövern zu ergehen. Was die Gruppe bedeutet, ist die Apartheid-Welt, die der westliche Kapitalismus schafft: massive Ungleichheit und die vergebliche Destruktivität, dem Rest der Welt trennende Verhältnisse aufzuzwingen, die zu Konflikten und schließlich zu Krieg führen.

Mit bitterer Ironie ist eines der Themen, die an diesem Wochenende auf der Tagesordnung stehen, “nachhaltige Entwicklung”. Die G7 repräsentiert vieles an der Weltordnung, das völlig unhaltbar ist: Elitereichtum, der falsche Konflikte zwischen den Nationen fördert, anstatt echte Kooperation und Frieden zu verwirklichen.

Teilen Sie diesen Artikel:

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: redaktion@contra-magazin.com nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

3 Kommentare

  1. Ich erwarte jeden Tag, daß es vorbei ist.
    Mir kommt immer ein Bild in den Sinn: die Kanzlerette mit Köfferchen, in dem der Zuschauer die allerwichtigsten Dokumente vermuten soll, im Stechschritt und mit Mundnasenschutz eilt sie über einen großen Platz und irgendeinem Ziel zu. Sie kennt den Weg, der Zuschauer kennt ihn nicht.
    Das ist ein Symbolbild: Aktivität, Kontrolle, Macherin, Managerin, das Bild ist total überzeichnet, da hat sich ein ganz eifriger Tüflter wirklich übertroffen; es springt einem geradezu ins Auge, die alte dicke Frau mit dem Entengang und den hängenden Lefzen hat nicht ein Quentchen Persönlichkeit, die ist ausgedacht, das billigste Kopfkino für völlig Bescheuerte, tri tra trallala, die Kanzlerette ist eine reine Reklamefigur.
    Kauft Nachhaltigkeit. Ich bins, die Angela von QVZ mit den Rheumadecken und Hauslatschen. Bestellen sie jetzt.

  2. Interessant ist ja erneut die Rolle der Briten, die ausgetreten sind um sich vom angeblichen Joch zu befreien und sich aber in der Rolle der britischen Bulldogge gegenüber den Amis und dem Rest Europas ganz gut gefallen und wenn man so will wird das ganze nichts mehr, die haben sich alle samt und sonders aus den Augen verloren, weil sie sich nicht einig sind, sich gegenseitig mißtrauen, den anderen ausbeuten wollen und alles nur ein Konstrukt der Politiker seit Ende des zweiten Weltkrieges geworden ist, ohne die Bürger danach zu fragen.

    Dieses künstliche Sammelsurium wird niemals eine einheitliche Stellung beziehen und ist lediglich der letzte verzweifelte Versuch zusammen zu halten. weil man die eigenen Schwächen kennt und nur noch mit Hilfe der anderen glaubt, den anderen Staaten entgegen wirken zu können, die man entweder falsch einschätzte oder selbst stark gemacht hat und das alles hängt mit der natürlichen Intelligenz unserer Politiker zusammen und nicht einmal ihre eigenen Sicherheitsbehörden trauen ihnen über den Weg und daraus soll noch was werden, wer es glaubt wird seelig und wer es nicht glaubt kommt auch in den Himmel.

    Wer sich dem Gegner nicht anpaßt, daß er ihn versteht und sich danach einrichtet, bei allen Abwägungen der Güter, der ist allenfalls fähig einen kollektiven Selbstmord zu innitieren, zu anderen Dingen wird es wohl nicht mehr reichen, dazu mußte man etwas heller sein und den vermeintlichen Gegner nicht mit Drohungen zu belästigen, sondern etwas aushecken, was Wirkung zeigt und wenn man das nicht kann ist es besser den Mund zu halten, als andere zu ärgern oder sie gar an die Wand drücken zu wollen, denn das kann mehr als gefährlich für die eigene Gesundheit sein, wenn man den Bogen in völliger Fehleinschätzung überspannt.

    Das alles paßt ja auch nicht rückblickend mit der Geschichte zusammen, wo nicht alles so erfolgreich war, wie man sich das vorgestellt hat und der 2. Weltkrieg gegen Hitler wurde nur gewonnen, weil sich der Westen damals einig war und die Russen die zweite wesentliche Front bildeten um das deutsche Reich zu besiegen.

    Heute haben wir eine völlig andere Konstellation, die USA und die Russen verfügen allein um die 90% aller gefechtsfähigen Atomwaffen und wer sich da einen Fehler leisten will, muß es selbst und auch gegenüber seinen Bürgern verantworten und das könnte wie bereits erwähnt böse ausgehen und die Chinesen wären dabei noch nicht einmal involviert, Prost Mahlzeit kann man dazu nur sagen.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.