Ist Ivermectin das neue Penicillin?

Ivermectin zeigt erstaunliche Wirkungen bei der Prävention und Behandlung von Covid-19. Ist es das neue Penicillin?

Von Redaktion

Ivermectin, ein Antiparasitikum, das für die Behandlung von Covid-19 in die gleiche Kategorie wie Hydroxychloroquin (HCQ) eingestuft wird, ist als vielversprechende Behandlung im Kampf gegen die Pandemie wieder aufgetaucht.

Der New York Times-Bestsellerautor Michael Capuzzo hat es als das “Medikament, das Covid geknackt hat” bezeichnet und geschrieben, dass es “Hunderttausende, eigentlich Millionen von Menschen auf der ganzen Welt gibt, von Uttar Pradesh in Indien über Peru bis Brasilien, die leben und nicht sterben.”

Die Ärzte in Indien sind große Fans.

Zu diesem Zweck fragt Dr. Justus R. Hope, MD in The Desert Review: Ist Ivermectin das neue Penicillin?

Loading...

Da die indischen Bundesstaaten, die Ivermectin einsetzen, in Bezug auf Fälle und Todesfälle weiterhin von den Bundesstaaten abweichen, die Ivermectin verbieten, veranschaulicht das natürliche Experiment die Wirkung von Ivermectin auf entscheidende Weise.

Die Fälle in Delhi, wo am 20. April mit Ivermectin begonnen wurde, fielen von 28.395 auf nur 2.260 am 22. Mai. Dies entspricht einem erstaunlichen Rückgang von 92 Prozent. Ebenso sind die Fälle in Uttar Pradesh von 37.944 am 24. April auf 5.964 am 22. Mai gesunken – ein Rückgang von 84 Prozent.

Delhi und Uttar Pradesh folgten der am 20. April 2021 veröffentlichten Anleitung des All India Institute of Medical Sciences (AIIMS), die eine Dosierung von 0,2 mg Ivermectin pro kg Körpergewicht für drei Tage vorsieht. Dies entspricht 15 mg pro Tag für eine 150 Pfund schwere Person oder 18 mg pro Tag für eine 200 Pfund schwere Person.

Lesen Sie auch:  Indiens Ivermectin-Blackout

Die anderen drei indischen Bundesstaaten, die das Medikament eingeführt haben, sind alle ebenfalls rückläufig. Goa ist von 4.195 auf 1.647 gesunken, Uttarakhand von 9.624 auf 2.903 und Karnataka von 50.112 auf 31.183. In Goa wurde eine vorbeugende Massenbehandlung mit Ivermectin für die gesamte erwachsene Bevölkerung über 18 Jahren mit einer Dosis von 12 mg täglich über fünf Tage eingeführt.

In der Zwischenzeit gab Tamil Nadu am 14. Mai bekannt, dass sie Ivermectin zugunsten des politisch korrekten Remdesivir verbieten werden. Infolgedessen sind die Fälle in Tamil Nadu im gleichen Zeitraum vom 20. April bis 22. Mai gestiegen – von 10.986 auf 35.873 – mehr als eine Verdreifachung.

Obwohl Big Pharma und Big Media es versucht haben, können sie dieses natürliche Experiment nicht weg erklären. Wie ich am 12. Mai vorausgesagt habe, würden sie zuerst argumentieren: “Die Lockdowns haben funktioniert.” Das Problem dabei ist, dass Tamil Nadu seit Wochen unter strengem Lockdown steht, da ihre Fälle nichts anderes getan haben als zu steigen. Also hat der Lockdown nicht funktioniert.

Ihr nächstes Argument war, dass es eine Verlagerung von den stark bevölkerten städtischen Gebieten wie Delhi und Mumbai” in das Hinterland, wie Tamil Nadu, gegeben hat. Das große Problem ist, dass der benachbarte Bundesstaat Karnataka genauso ländlich ist, und seine Fälle auf Ivermectin fallen.

Uttar Pradesh liegt in der Nähe des Himalaya und weit draußen im nicht urbanisierten Norden, wo die Fälle mit Ivermectin um 84 Prozent zurückgegangen sind. Uttarakhand ist noch ländlicher und liegt im Himalaya in der Nähe von Nepal. Dort sind die Infektionen mit Ivermectin um 70 Prozent zurückgegangen.

Lesen Sie auch:  Könnte es sich doch um einen Plan zur Bevölkerungsreduzierung handeln?

Ihr letztes Argument entbehrt jeglicher Beweise. Es war im Wesentlichen ein Versuch, Ivermectin durch Assoziation mit einem anderen Medikament zu verleumden. Es wurde versucht, Hydroxychloroquin (HCQ) auf unfaire Weise mit Ivermectin in Verbindung zu bringen. Während HCQ von den Medien zur Pointe gemacht wurde, wissen Wissenschaftler wie Dr. George Fareed, dass es gegen Covid-19 wirksam ist – vor allem im Frühstadium.

Dr. Fareed und sein Mitarbeiter Dr. Brian Tyson haben etwa 6.000 Patienten mit einer Kombination aus HCQ, Ivermectin, Fluvoxamin und verschiedenen Nahrungsergänzungsmitteln, darunter Zink-Vitamin D, mit fast 100-prozentigem Erfolg behandelt.

Leider ist nichts davon durch die Zensur der Mainstream-Medien gedrungen, und die Öffentlichkeit hat nichts von den über 200 Studien gehört, die die Wirksamkeit von HCQ gegen Covid-19 belegen. Es bleibt die Tatsache, dass HCQ aufgrund seiner Verbindung mit Trump einen unverdienten negativen Beigeschmack hat, der leider dazu benutzt wird, andere lebensrettende, wiederverwendete Medikamente, wie Ivermectin, zu verunglimpfen. In dem kürzlich erschienenen Forbes-Artikel verwendet der Journalist Ray zum Beispiel den Titel “Is Ivermectin the New Hydroxychloroquine?

Ray bringt kein einziges substanzielles Argument gegen Ivermectin vor; stattdessen versucht er, es zu diffamieren, zu entwürdigen oder herabzusetzen, indem er unbegründete Anschuldigungen wiederholt. Zum Beispiel zitiert Ray die Empfehlung von Merck gegen Ivermectin als Beweis für die Unwirksamkeit, während Merck keine Beweise zur Unterstützung ihrer Behauptung anführt. Darüber hinaus zitierte er die Empfehlung der FDA gegen Ivermectin, obwohl die FDA zugibt, dass sie die Daten, auf denen diese Schlussfolgerung beruht, nicht überprüft hat: “Die FDA hat keine Daten geprüft, die den Einsatz von Ivermectin bei Covid-19-Patienten zur Behandlung oder Vorbeugung von Covid-19 unterstützen…”

Lesen Sie auch:  Eine Geschichte von zwei Covid-Narrativen

Wie wir alle wissen, war Merck an der Entwicklung eines konkurrierenden Medikaments beteiligt und hatte 356 Millionen Gründe, sein eigenes billiges, unrentables Ivermectin unter den Bus zu werfen. Außerdem war die US-Regierung ebenfalls in einen erheblichen finanziellen Interessenkonflikt mit Merck verwickelt.

Die Geschichte von Ivermectin ist eher mit der von Penicillin vergleichbar. Penicillin hat fast 200 Millionen Menschenleben gerettet. Außerdem teilten sich drei Männer 1945 einen Nobelpreis für seine Entdeckung.

Die Entdecker von Ivermectin erhielten 2015 den Nobelpreis für Medizin, und es hat sich als lebensrettendes Medikament bei Parasitenerkrankungen erwiesen, vor allem in Afrika. In den vergangenen vier Jahrzehnten hat Ivermectin Millionen von Menschen vor Parasiten wie Strongyloidiasis und Onchozerkose – der Flussblindheit – gerettet.

In Indien hat es bereits Zehntausende vor Covid-19 gerettet, in den wenigen Orten, die es einsetzen. Es hat die Fälle in Mexiko, in der Slowakei und in Simbabwe zum Absturz gebracht. Ich bin nach wie vor mehr denn je davon überzeugt, dass Ivermectin dieser Pandemie ein Ende bereiten wird, wenn es sich herumspricht und mehr Menschen das Buch “Ivermectin for the World” lesen. Ein passenderer Titel für den Forbes-Artikel wäre vielleicht: “Ist Ivermectin das neue Penicillin?”

Teilen Sie diesen Artikel:

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: redaktion@contra-magazin.com nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

3 Kommentare

  1. Was ist Ivermectin überhaupt?

    https://de.wikipedia.org/wiki/Ivermectin

    “Ivermectin ist ein gegen Ektoparasiten (Läuse, Milben, Zecken) und Fadenwürmer (Nematoden) wirksamer Stoff.

    Chemisch zählt Ivermectin zu den makrocyclischen Lactonen (Makroliden) aus der Gruppe der Avermectine, die Stoffwechselprodukte der Streptomyces avermitilis darstellen. Ivermectin ist ein Gemisch zweier verschiedener halbsynthetischer Avermectine, die das Wirkungsspektrum von Avermectin B1 und B2 besitzen und als H2B1a (90 % Anteil) und H2B1b (etwa 10 % Anteil) bezeichnet werden.

    Ivermectin wird vorwiegend in der Tiermedizin als Arzneistoff zur Behandlung und Vorbeugung gegen durch Ektoparasiten oder Fadenwürmer verursachte Infektionskrankheiten (Parasitose, Helminthiasis) eingesetzt. ”

    Also ich frage mich, inwiefern ein Medikament gegen Ektoparasiten und Fadenwürmer gegen die Tante Cörina helfen sollte. – Hat das evtl. eine Nebenwirkung, die neben Ektoparasiten und Fadenwürmer auch nebenbei gerademal die Tante Cörina beseitigt?

    Also mir kommt das seltsam vor.

  2. Wenn es um Krankheit, Tod und Verderben geht, kann man über diese Urangst am meisten Geld verdienen und das sieht man ja auch an den Bilanzen der Pharmakonzerne und die wären noch besser, hätten sich nicht andere aus Eigeninteresse noch daran gehängt um auch vom Kuchen etwas abzubekommen.

    Wie die Mittel zustande kamen ist nicht nur der Forschung allein gezollt, denn es gibt ja schon Jahrtausende alte Methoden über Pflanzen und andere Substanzen den Krankheiten Herr zu werden und was heute als Aspirin immer noch erfolgreich verkauft wird, war den alten Kulturvölkern schon über die Weidenrinde bekannt und wurde entsprechend eingesetzt.

    Das es nun über Jahrhunderte mit viel Geld und Forschung zu weiteren Errungenschaften führte ist ja nichts außergewöhnliches, das hat auch auf anderen Feldern so stattgefunden und sterben tun wir trotzdem und bis dahin leiden wir unter den Nebenwirkungen, die sogar Mitursache sein können, bei einen entsprechenden Tablettenkonsum.

    Was tatsächlich enorme Fortschritte gemacht hat ist die Chirurgie, die akute Fälle sehr gut und schmerzlos bereinigen kann und die anderen Mittel mögen zwar behilflich sein, sind aber keine Garantie für ein ewiges Leben und können das Leiden mildern, in einigen Fällen sogar aufheben, aber insgesamt wird da noch viel zu forschen sein um den Idealzustand zu erreichen und dazu muß man einfach älter sein um die Wirksamkeit einigermaßen bewerten zu können, weil das jugendliche Alter für solche Gedanken keinen Raum läßt und man sich den Dingen widmet, die eben interessanter sind, war ja bei uns früher nicht anders.

  3. Wahrscheinlich auch nur Ablenkung und ein Versuch, Covied gefährlicher (und evtl. auch realer) zu machen als es letztendlich ist. Und dann ist da auch noch das Geld, da wird sicherlich einiges in die Kassen der Hersteller fließen.
    Ich habe mit dem Tragen von grauen Socken sehr gute Erfahrungen gemacht. Keine einzige C Infektion. Ob die allerdings den PCR Test bestehen, kann ich nicht sagen.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.