Die zerfallenden Staaten von Amerika

Die Vereinigten Staaten werden sukzessive zerfallen und in die Bedeutungslosigkeit herabstürzen.

Von Pepe Escobar / Asia Times

Andrei Martyanov ist eine Klasse für sich. Ein Babyboomer der dritten Welle, geboren in den frühen 1960er Jahren in Baku im Kaukasus, damals Teil der ehemaligen UdSSR, ist er wohl der führende Militäranalyst in der russischen Sphäre, lebt und arbeitet in den USA, schreibt auf Englisch für ein globales Publikum und brilliert immer wieder in seinem Blog Reminiscence of the Future.

Ich hatte das Vergnügen, Martyanovs vorherige zwei Bücher zu rezensieren. In Losing Military Supremacy: The Myopia of American Strategic Planning (Die Kurzsichtigkeit der amerikanischen Strategieplanung) wies er vor fast drei Jahren unter anderem schlüssig nach, wie die Raketenlücke zwischen den USA und Russland ein “technologischer Abgrund” war, und wie die Khinzal “geopolitisch, strategisch, operativ, taktisch und psychologisch ein kompletter Game-Changer” war.

Er skizzierte ausführlich “die endgültige Ankunft eines völlig neuen Paradigmas” in der Kriegsführung und Militärtechnologie. Diese Rezension ist in meinem eigenen Asia Times E-Book “Shadow play” (Schattenspiel) enthalten.

Dann kam The (Real) Revolution in Military Affairs (Die (echte) Revolution in militärischen Angelegenheiten), wo er noch einen Schritt weiter ging und erklärte, wie diese “Revolution”, die im Pentagon vom verstorbenen Andrew Marshall, alias Yoda, dem De-facto-Erfinder des “Pivot to Asia”-Konzepts, eingeführt wurde, in Wirklichkeit von sowjetischen Militärtheoretikern schon in den 1970er Jahren als MTR (Military-Technological Revolution) entworfen wurde.

Loading...

Sein neues Buch, Disintegration, schließt eine Trilogie ab. Und es ist ein atemberaubender Aufbruch.

Hier analysiert Martyanov in akribischer Detailarbeit den imperialen Niedergang thematisch – unter anderem mit Kapiteln über Konsum, Geo-Ökonomie, Energie und den Verlust des Wettrüstens – und verfasst eine vernichtende Anklage vor allem gegen toxische Lobbys in Washington und die vorherrschende politische Mittelmäßigkeit jenseits des Beltways. Was dem Leser offenbart wird, ist das komplexe Zusammenspiel der Kräfte, die das politische, ideologische, wirtschaftliche, kulturelle und militärische amerikanische Chaos antreiben.

Lesen Sie auch:  Es ist Saigon in Afghanistan

Kapitel 3, über Geo-Ökonomie, ist ein Freudenritt. Martyanov zeigt, wie die Geo-Ökonomie als ein von der Kriegsführung und der Geopolitik getrenntes Feld nichts anderes ist als ein Vernebelungsgeschäft: der gute alte Konflikt “eingewickelt in das dünne Leichentuch des seichten Intellektualismus der politischen Wissenschaften” – der Stoff, aus dem die Träume von Huntington, Fukuyama und Brzezinski gemacht sind.

Das wird in Kapitel 6, über westliche Eliten, voll entwickelt – komplett mit einer vernichtenden Entlarvung des “Mythos Henry Kissinger”: “nur ein weiterer amerikanischer Exzeptionalist, fälschlicherweise als ‘Realist’ etikettiert”, Teil einer Bande, die “nicht darauf konditioniert ist, mehrdimensional zu denken”. Schließlich sind sie immer noch nicht in der Lage, die Begründung und die Implikationen von Putins Münchner Rede von 2007 zu verstehen, die den unipolaren Moment – ein plumper Euphemismus für Hegemonie – für tot und begraben erklärte.

Wie man keine Kriege gewinnt

Eine von Martyanovs zentralen Einschätzungen ist, dass, nachdem sie das Wettrüsten und jeden einzelnen Krieg, den sie im 21. Jahrhundert entfesselt hat, verloren haben – wie die Aufzeichnungen zeigen -, Geo-Ökonomie im Wesentlichen ein “Euphemismus für Amerikas ununterbrochene Sanktionen und Versuche, die Wirtschaft jeder Nation zu sabotieren, die in der Lage ist, mit den Vereinigten Staaten zu konkurrieren” (siehe zum Beispiel die laufende Nord Stream 2-Saga) ist. Dies ist “das einzige Werkzeug”, mit dem die USA versuchen, ihren Niedergang aufzuhalten.

In einem Kapitel über Energie zeigt Martyanov auf, wie das US-Schieferöl-Abenteuer finanziell nicht lebensfähig ist und wie der Anstieg der Ölexporte im Wesentlichen darauf zurückzuführen ist, dass die USA “die Quoten abholen, die vor allem durch die früheren Kürzungen Russlands und Saudi-Arabiens innerhalb der OPEC+ in einem Versuch, den Weltölmarkt auszugleichen, frei geworden sind”.

Lesen Sie auch:  Kann Russland einen Dialog mit dem schizoiden Uncle Sam führen?

In Kapitel 7, Das Wettrüsten verlieren, erweitert Martyanov auf das Schlüsselthema, da ist er der unbestrittene Superstar: die Vereinigten Staaten können keine Kriege gewinnen. Hybride Kriege zu führen ist eine ganz andere Sache, wie z.B. das Schaffen von “viel Elend auf der ganzen Welt, vom effektiven Verhungernlassen von Menschen bis hin zu ihrer völligen Tötung”.

Ein eklatantes Beispiel sind die Wirtschaftssanktionen gegen den Iran, die mit maximalem Druck durchgesetzt wurden. Aber der Punkt ist, dass diese Werkzeuge – zu denen auch die Ermordung von General Soleimani gehörte -, die Teil des Arsenals der “Verbreitung der Demokratie” sind, nichts mit “Geo-Ökonomie” zu tun haben, sondern “alles mit den rohen Machtspielen zu tun haben, die darauf ausgelegt sind, das wichtigste Clausewitzsche Ziel des Krieges zu erreichen – ‘unseren Feind zu zwingen, unseren Willen zu tun'”. Und “für Amerika ist der größte Teil der Welt der Feind”.

Martyanov fühlt sich auch gezwungen, zu aktualisieren, was er seit Jahren auszeichnet: die Tatsache, dass die Ankunft von Hyperschallraketen “die Kriegsführung für immer verändert hat”. Die Khinzal, die bereits 2017 eingesetzt wurde, hat eine Reichweite von 2.000 km und “ist von bestehenden US-Raketenabwehrsystemen nicht abfangbar”. Die 3M22 Zircon “verändert das Kalkül sowohl der See- als auch der Bodenkriegsführung komplett”. Der Rückstand der USA gegenüber Russland bei den Luftabwehrsystemen sei “massiv, und zwar sowohl quantitativ als auch qualitativ”.

Desintegration qualifiziert sich zusätzlich als scharfe Kritik des eminent postmodernen Phänomens – mit unendlicher kultureller Fragmentierung und der Weigerung zu akzeptieren, dass “die Wahrheit bekannt ist und man sich auf sie einigen kann” -, das für das gegenwärtige soziale Re-Engineering der USA verantwortlich ist, in Verbindung mit einer Oligarchie, die “realistisch betrachtet nicht sehr intelligent ist, obwohl sie reich ist”.

Lesen Sie auch:  Schwarzes Meer: NATO-Übung übte Beschuss von russischen Schiffen

Und dann ist da noch die zügellose Russophobie. Martjanow schlägt endgültig Alarm: “Natürlich sind die Vereinigten Staaten immer noch in der Lage, einen Krieg mit Russland zu beginnen, aber wenn sie das tun, wird das nur eines bedeuten – die Vereinigten Staaten werden aufhören zu existieren, ebenso wie der größte Teil der menschlichen Zivilisation. Das Schreckliche daran ist, dass es in den USA einige Menschen gibt, für die selbst dieser Preis zu gering ist.”

Am Ende kann sich ein kühler wissenschaftlicher Intellekt nur auf eine solide Realpolitik verlassen: Unter der Annahme, dass die USA einen vollständigen Zerfall in “separatistische Territorien” vermeiden, betont Martyanov, dass der einzige Weg für die amerikanische “Elite”, irgendeine Art von Kontrolle “über Generationen, die zunehmend durch Drogen aufgeweckt oder desensibilisiert werden” aufrechtzuerhalten, durch Tyrannei ist.

Eigentlich Techno-Tyrannei.

Und das scheint das tapfere neue dysfunktionale Paradigma weiter unten auf der Straße zu sein.

Teilen Sie diesen Artikel:

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: redaktion@contra-magazin.com nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

2 Kommentare

  1. Als Kissinger US-Amerikaner wurde hatte er ja innerlich noch mit Deutschland eine Rechnung offen und diese Gefühlswelt hat ihn vermutlich nie losgelassen und in seiner politischen Ära waren eigene Erfahrungen sicherlich mit ausschlaggebend, die eigene Sichtweisen auf die Welt generell und insbesondere die Stärkung seiner neuen Heimat um Wiederholungen zu verhindern, denn der zweite Weltkrieg war ein absolutes Trauma und hat die Betroffenen nie mehr losgelassen.

    Deshalb auch die jahrelangen Bemühungen der USA über Hochrüstung und hegemoniale Bestrebungen die Welt
    in Schach zu halten sind aus heutiger Sicht ein Auslaufmodell, denn alte Ereignisse, trotz aller Greuel sind ein schlechter Ratgeber für die Zukunft, zumal sich neue Auseinandersetzungen auf völlig anderen Grundlagen entwickeln und wer hätte damals schon daran gedacht, daß sich China in dieser Schnelligkeit entwickelt, was ja durch die Kulturrevolution völlig am Boden lag und allenfalls eine langsame Entwicklung vermuten ließ.

    Der Begriff Wandel durch Annäherung hat heute umso mehr Geltung, wenn es auch äußerst schwierig sein wird mit der gebotenen Zurückhaltung eigene Interessen zu wahren, und da sind die Chinesen Meister, während der Westen insgesamt immer noch auf alte Doktrien setzt und nur die Begrifflichkeit wurde geändert, indem man nun von internationalem Globalismus spricht, aber dabei die eigene Dominanz versteht und das wird nicht funktionieren oder es wird sich ins Gegenteil verkehren, denn Globalismus ist keine Einbahnstraße, das sieht man an den Bemühungen der Chinesen, wie sie sich geräuschlos überall auf der Welt einkaufen und somit Mitspracherechte gewinnen, genauso wie bei der Einwanderung in Europa, wo sich alles von allein erledigen wird, wenn man diesen ungezügelten Zustand aufrecht erhält.

    Was allerdings Kissinger Ende der siebziger Jahre bewogen hat, Europa davor zu warnen, das Armenhaus der Welt zu werden, das ist bis heute noch rätselhaft, zumal damals tendenziell noch eine wirtschaftlicher Aufschwung erfolgte und das alles könnte mit der Fähigkeit zusammenhängen in großen Zyklen voraus zu denken und diese Warnung von damals zeigt sich doch heute schon in der realen Welt Europas, wo der Ausverkauf bereits stattfindet und durch die Satrapenhaltung jede eigene Entwicklung verbaut wurde und wenn man ständig von den US-Amerikanern gegängelt wird und sich nicht freischwimmen kann, dann erlebt man solche Phasen des Tiefgangs, die dann tatsächlich in der Armut enden.

    Europa hat es versäumt sich eigenständig nach innen und außen richtig zu definieren und und es ist doch unerträglich, wenn sich 500 Millionen Bürger aus der Unfähigkeit ihrer Politiker heraus zur verfügbaren Masse erklären um den anderen die Welt zu überlassen und nur darum geht es, denn die USA denken nur an sich, die anderen werden benützt um die eigene Vormachtstellung zu erhalten und das sollte sich ändern, sonst wird da bei aller Freundschaft nichts mehr daraus.

  2. Jetzt ist der Dollar endgültig fertig und die Karten werden neu gemischt. Wenn das so weitergeht, dass der gute Onkel hinterm Teich alles verbockt was nur geht, wird wohl auch unsere Besatzung enden. Spannende Zeiten!

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.