Australischer Top-General: Krieg mit China „sehr wahrscheinlich“

Durchgesickerte Dokumente eines Briefings eines australischen Top-Generals belasten die Beziehungen mit China stark.

Von Redaktion

Der durchgesickerte Inhalt einer feurigen Anti-China-Rede und geheimem Briefing an Elite-Militärpersonal von einem der Top-Generäle Australiens ist auf den Titelseiten der großen Zeitungen von Sydney nach Melbourne nach London am Dienstag gelandet.

Die vertrauliche Rede von Generalmajor Adam Findlay, der damals Kommandeur der australischen Spezialeinheiten war und derzeit die australischen Verteidigungskräfte berät, hatte sich auf einen kommenden Krieg mit China konzentriert, den er als „sehr wahrscheinlich“ bezeichnete. Die Veröffentlichung des gesamten umstrittenen Inhalts der Rede droht nun die chinesisch-australischen Beziehungen über die Bruchstelle hinaus zu belasten.

Das Briefing vom April 2020, das den Eliteeinheiten des Landes gegeben wurde, wurde zuerst von The Sydney Morning Herald und The Age veröffentlicht und verbreitete sich schnell auf der Titelseite der Londoner The Times. Die Worte des Generals wurden von anonymen Quellen durchgesickert.

Er hatte ausgeführt, dass China jetzt in verdeckte Operationen gegen australische und westliche verbündete Interessen beschäftigt sei, und dass australische Verteidigungskräfte für die „hohe Wahrscheinlichkeit“ von diesen sich in einen direkten Krieg drehenden Entwicklungen vorzubereiten.

Loading...

Generalmajor Findlay wurde in dem durchgesickerten Briefing gehört, wie er sagte:

„Was glauben Sie, wer ist die größte (regionale) Bedrohung?“, fragte General Findlay seine Truppen und Offiziere, bevor er antwortete: „China.“

Er fuhr fort: „OK, also wenn China eine Bedrohung ist, wie viele Brigaden von Spezialkräften gibt es dann in China? Sie sollten wissen, dass es 26.000 chinesische SOF (Special Operations Forces) -Mitarbeiter gibt.“

Die Enthüllung kommt zu einem Zeitpunkt verhärteter und angespannter Beziehungen mit Peking an den Fronten des Handels, der Diplomatie und sogar des Militärs, obwohl China seit langem der größte einzelne Handelspartner Australiens ist.

Lesen Sie auch:  Innerhalb des NATO-Atlantikrats bricht ein Krieg über einen "Pro-Russland"-Artikel aus

Der Sydney Morning Herald fasste weitere Inhalte des durchgesickerten Briefings wie folgt zusammen:

Es heißt, General Findlay habe seinen Truppen gesagt, dass sich die ADF im Falle eines drohenden Konflikts nicht nur auf die traditionellen Luft-, Land- und Seefähigkeiten verlassen müsse, sondern auch auf Australiens Fähigkeit, Cyber- und Weltraumkriegsführung einzusetzen.

Er betonte auch die Notwendigkeit für die ADF, ihre Präsenz zu verstärken und in Südostasien und im südwestlichen Pazifik „erste Klasse“ zu spielen. Er beschrieb, wie das Militär Informationen aufgedeckt hatte, die zeigten, dass China versuchte, „unsere [Australiens] Abwesenheit“ in der Region auszunutzen.

„Wir müssen sicherstellen, dass wir den Schwung nicht verlieren… zurück in die Region kommen“, sagte General Findlay und betonte Australiens enge Beziehungen zu Indonesien.

In Worten, die sicher noch mehr Öl ins Feuer der Empörung chinesischer Offizieller gießen, wurde Findlay weiter mit den Worten beschrieben, China wisse, „dass westliche Demokratien Frieden haben, und dann, wenn sie eine Linie überschreiten, werden wir wirklich wütend.“

„Dann fangen wir an, Leute zu bombardieren. China sagte, lasst uns schlauer sein. Lasst uns einfach unterhalb der Schwelle spielen, bevor es zum Krieg kommt“, zitierte ihn der Sydney Morning Herald mit den Worten.

Und mehr:

General Findlay sagte, um „den Ausbruch eines Krieges zu verhindern“, müsse Australiens Militär gegen die „Zwangsmaßnahmen“ antreten, die Australien von China auferlegt würden. Bei der Durchführung seiner eigenen Grauzonen-Missionen sei es Australiens Ziel, „den Gegner in einen Nachteil zu bringen, uns in einen Vorteil zu bringen“ und einen Krieg zu vermeiden.

Er ist sicherlich nicht der erste australische Spitzenbeamte, der einen nahen Krieg andeutet, aber es wird als ernster angesehen, da es sich um ein geheimes Briefing für Kommandeure von Spezialeinheiten handelte und somit nicht als Meinungsäußerung oder Spekulation eines Politikers abgetan werden kann, wie provokativ auch immer.

Lesen Sie auch:  Werden die Sonderinteressen zulassen, dass Amerikas "längster Krieg" endlich endet?

Zum Beispiel, nur einen Tag vor den durchgesickerten Inhalten schrieb Senator Jim Molan in einem op-ed in der Zeitung The Australian, dass er glaubt, ein Krieg sei „wahrscheinlich“…

Es würde nicht als direkter Krieg zwischen Australien und China beginnen, sondern wäre eher ein Krieg, den Australien im Namen seines mächtigsten Verbündeten führen könnte, sagte Senator Molan.

„Viele gewöhnliche Australier, nicht nur diejenigen, die einen globalen Konflikt persönlich erlebt haben, erwachen in der düsteren Realität, dass ein Krieg in unserer Region nicht nur möglich, sondern wahrscheinlich ist“, schrieb er.

„Bis an die Zähne bewaffnet, manövrieren die gegnerischen Schiffe und Flugzeuge umeinander herum, einschüchternd und drohend, beladen mit echten Kriegswaffen und schmieden Allianzen.“

Er sagte, Australien würde einen Fehler begehen, wenn die Verantwortlichen jetzt nicht handeln würden, um ein Militär zu stärken, das nicht in der Lage ist, einen Krieg gegen einen „gleichwertigen Gegner“ zu gewinnen.

Natürlich ist der „mächtigste Verbündete“, auf den hier Bezug genommen wird, die USA, was die offensichtliche erhöhte Angst in Canberra offenbart, dass die konfrontative Haltung zwischen Washington und Peking, die sich sogar vor Ort an Orten wie dem Südchinesischen Meer abspielt, unweigerlich Australien mit hineinziehen wird.

Es besteht auch die Möglichkeit, dass all diese „Kriegstrommeln“-Rhetorik, die in letzter Zeit aus dem Mund und der Feder australischer Offizieller kommt, Teil einer koordinierten Anstrengung ist, die Verteidigungsausgaben drastisch zu erhöhen und die Öffentlichkeit psychologisch auf eine konfrontativere Auseinandersetzung mit Peking vorzubereiten.

Teilen Sie diesen Artikel:

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Ein Kommentar

  1. Für die westlichen Eliten wird es zunehmend schwierig, sich und ihre Angehörigen in Sicherheit zu bringen, wenn es erneut zu einem großen Konflikt kommt, der diesmal mit weitreichenden Mitteln ausgetragen würde und nicht notwendigerweise eine nukleare Eskalationsstufe zu erreichen braucht. Nur die USA, zwischen den beiden größten Weltozeanen gelegen, wähnen sich unangreifbar und glauben, risikofrei in Europa und Asien mit dem Feuer spielen zu dürfen. Ob diese Einschätzung angesichts globaler digitaler Vernetzung und Abhängigkeit von Orbitaltechnik noch zeitgemäß ist, darf wohl bezweifelt werden. Es wäre sicher ein Leichtes, Server-Knotenpunkte und Kommunikationssatelliten auszuschalten und das dann um sich greifende Chaos in den instabilen westlichen Gesellschaften würde schnell und zuverlässig den Rest erledigen.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.