Wer ist verantwortlich für den Aufstieg der Terroristen im Irak, in Afghanistan und in Syrien?

Die Tatsache, dass die USA terroristische Organisationen als Söldner einsetzen, um ihre nationalen Interessen auf der ganzen Welt durchzusetzen, ist schon lange kein Geheimnis mehr.

Von Valery Kulikov / New Eastern Outlook

Zunächst setzten die USA über ihre Geheimdienste Kämpfer der Al-Qaida ein, um die Sowjetunion in Afghanistan zu bekämpfen, die Region zu destabilisieren und legitime Regierungen zu stürzen. Dann, als diese Pläne scheiterten, legten die Vereinigten Staaten ihre Hand in die Aktivitäten einer anderen Terrorgruppe, DAESH (“Islamischer Staat”), als Vorwand für eine direkte militärische Intervention in Ländern des Nahen Ostens.

Washington nutzte seinen “Krieg gegen den Terror”, um sich der natürlichen Ressourcen und Reichtümer anderer Nationen zu bemächtigen. Besonders deutlich wurde dies nach den US-Interventionen in Libyen im Jahr 2011 und dann in Syrien sowie Washingtons Aktionen in Afghanistan und in der gesamten Region des Nahen Ostens.

Es wurde bereits früher berichtet, dass es laut einem wegen Desertion inhaftierten ehemaligen Oberst der syrischen Streitkräfte, Sultan Aid Abdullah Soud, “eine direkte Verbindung” zwischen Militanten in Idlib und den Vereinigten Staaten gibt.

Französischen Medienberichten zufolge wurden nach einer speziellen Sicherheitsoperation in Syrien sechs DAESH-Kämpfer von den dortigen Behörden festgenommen. Drei von ihnen gestanden im Fernsehsender As-Surya TV die Durchführung verschiedener terroristischer Operationen, von denen viele in Abstimmung mit den im Gebiet Al-Tanf an der syrisch-jordanischen Grenze stationierten US-Besatzungstruppen durchgeführt wurden. Die Terroristen sagten, sie hätten vom US-Militär im Gebiet von Al-Tanf Anweisungen erhalten, Stellungen der Syrischen Arabischen Armee anzugreifen, insbesondere in den Bereichen des Flugplatzes Tadmor, der T-4-Autobahn und der Ölfelder. Sie bekannten sich zu terroristischen Gruppen, die von den US-Besatzungstruppen unterstützt werden und denen Washington persönliche Waffen und Lebensmittel zur Verfügung stellte und je nach Rang der Terroristen zwischen 100 und 1.000 Dollar zahlte.

Loading...
Lesen Sie auch:  Biden: Die USA suchen keinen Konflikt mit Russland

Und nun liefert die Washington Post neue Beweise für Washingtons direkte Verbindung zum internationalen Terrorismus in Bezug auf einen weiteren Anführer der Terrororganisation DAESH, Amir Mohammed Sayyid Abdel-Rahman al-Maul, der früher ein Informant für das US-Militär war. Amir Mohammed Sayyid Abdel-Rahman al-Maul, auch bekannt als Abu Ibrahim al-Hashemi al-Qurashi, wurde im Oktober 2019 zum Anführer von DAESH, kurz nachdem der bisherige Chef der Organisation, Abu Bakr al-Baghdadi, bei einer Selbstmordgürtel-Explosion während einer US-Spezialoperation in Syrien ums Leben kam. Die USA suchen derzeit nach al-Maul (oder geben vor, nach ihm zu suchen?) und haben eine Belohnung von bis zu 10 Millionen Dollar für Informationen über ihn angekündigt. Die englischsprachige Zeitung The Syria Times berichtete im September 2020, dass US-Geheimdienste gelegentlich bestimmte Anführer von Terrorgruppen, für die sie keine Verwendung haben, physisch entsorgen, anstatt sie zu Gefangenen zu machen.

Laut der Washington Post ist al-Maul ein typischer Enabler der US-Geheimdienste – “ein Gefängnisspitzel, der den US-Streitkräften viele unschätzbare Details lieferte, die ihnen im Kampf gegen die Terrororganisation halfen, die er jetzt leitet.” Der Terrorist hat nach Angaben des Zentrums für Terrorismusbekämpfung an der US-Militärakademie in West Point den Amerikanern geholfen, Skizzen von mutmaßlichen Terroristen zu erstellen, und er hat Treffpunkte und Restaurants genannt, in denen seine DAESH-Kollegen speisten. Er war es auch, der auf das Versteck von Mohammed Mumu, dem Anführer der Terrororganisation al-Qaida, hinwies, den die Amerikaner kurz darauf töteten, anstatt ihn lebendig zu verhaften, offenbar um zu verhindern, dass er zu einem öffentlichen Zeugen für die Verbindung der USA mit dieser Terrororganisation wird.

Lesen Sie auch:  Mann zur Miss Nevada USA gekrönt, der erste in der Geschichte des Schönheitswettbewerbs

Was al-Maul selbst betrifft, so wurde er Ende 2007 im Irak festgenommen und in ein Lager gebracht, wo er Dutzende Male von US-Soldaten verhört wurde. Die letzten Aufzeichnungen über seine Verhöre stammen vom Juni 2008. Allerdings befand er sich bald auf freiem Fuß und wurde sogar zum Rädelsführer von DAESH!

Die Verbindungen der USA zu den DAESH-Terroristen werden inzwischen von vielen bestätigt. So erklärte Kamal al-Hasnawi, einer der ranghöchsten Anführer der al-Hashd al-Shaabi-Milizorganisation im Irak, dass einer der Gründe für die fortgesetzte amerikanische Präsenz im irakisch-jordanisch-syrischen Dreiländereck darin besteht, die verbliebenen Mitglieder von DAESH im Irak zu unterstützen. In einem Interview mit der in London ansässigen Zeitung Al-Arabi Al-Jadeed im April 2020 stellte Kamal Al-Hasnawi fest, dass mit dem Rückzug einiger Koalitionstruppen aus einigen Gebieten im Irak die DAESH-Einheiten begannen, sich enger mit der amerikanischen Seite abzustimmen. Laut al-Hasnawi tun die Amerikaner dies, um zu behaupten, dass sich die Sicherheitslage verschlechtert habe, seit die Koalition nicht mehr mit der irakischen Regierung zusammenarbeitet (Dokumente zu diesem Thema befinden sich in den Händen der al-Hashd al-Shabi-Brigaden der irakischen Volksmiliz). Mit den Worten des irakischen Kommandeurs: “Der Zweck der fortgesetzten US-Truppenpräsenz in der Gegend von al-Tanf innerhalb des syrisch-irakisch-jordanischen Dreiländerecks ist die Unterstützung der verbleibenden Zellen der DAESH-Terroristen.” Die US-Koalitionstruppen selbst haben DAESH-Terroristen in verschiedenen irakischen Städten ausgebildet, ausgerüstet und eingesetzt und den DAESH-Mitgliedern die Türen für die Ein- und Ausreise geöffnet. Fotos und Videoaufnahmen, die dies bestätigen, wurden der irakischen Regierung ausgehändigt.

Im Jahr 2012 teilte Jake Sullivan, der nationale Sicherheitsberater des neuen US-Präsidenten, Hillary Clinton in einer E-Mail mit, als er nationaler Sicherheitsberater des damaligen Vizepräsidenten Joe Biden war, dass die Terrororganisation al-Qaida in Syrien im Interesse der USA handele: “Siehe Anhang – AQ [al-Qaida] ist in Syrien auf unserer Seite. Ansonsten entwickeln sich die Ereignisse wie erwartet”, schrieb er und lobte die Terrorgruppen für die Eroberung neuer Gebiete in der Arabischen Republik Syrien. Dieses Dokument wurde als Ergebnis eines großen Datenlecks durch die internationale Non-Profit-Organisation Wikileaks im Jahr 2015 deklassifiziert.

Lesen Sie auch:  Die jüngsten geopolitischen Entwicklungen deuten auf eine bessere Zukunft hin

Angesichts des vorsichtigen Umgangs Washingtons mit seinen Verbindungen zu DAESH und anderen Terrorgruppen ist es nicht verwunderlich, dass die Vereinigten Staaten am 31. August 2020 ihr Veto gegen einen von Indonesien vorbereiteten Resolutionsentwurf des UN-Sicherheitsrats zur Verfolgung von Terroristen eingelegt haben. Dieser Schritt Washingtons bestätigt weiter die Tatsache dieser kriminellen Verbindung zwischen den USA und Terroristen. Bemerkenswerterweise stimmten dann alle anderen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates für dieses Dokument, in dem Indonesien vorschlug, dass alle Staaten “gegen verdächtige Personen, von denen sie berechtigte Gründe haben, anzunehmen, dass es sich um Terroristen handelt, einschließlich mutmaßlicher FTFs und der sie begleitenden Familienmitglieder, ermitteln.”

Aber auch trotz solcher Schritte sollte Washington keinen Zweifel daran haben, dass eine internationale Untersuchung über die kriminelle Verbindung der Vereinigten Staaten mit Terroristen unweigerlich kommen wird, ebenso wie eine internationale Bestrafung dafür in Bezug auf einzelne schuldige Mitglieder der gegenwärtigen militärischen und politischen Elite der USA.

Teilen Sie diesen Artikel:

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: redaktion@contra-magazin.com nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Ein Kommentar

  1. Drei Gründe gibt es, die den heutigen Zustand im Nahen Osten verursacht haben. Das ist die unterschiedliche religiöse Weltanschauung zwischen Islam und Christentum und das dauert nun schon sehr lange und die Kreuzzüge waren damals schon der Höhepunkt der Disharmonie und das hat ja bekannterweise bis heute nicht aufgehört.

    Dazu hin kamen die Interventionen unterschiedlicher Interessen in den folgenden Jahrunderten, die von Gebietsansprüchen erneut befeuert wurden und in den Begehrlichkeiten der Resourcen endeten, was ja immer noch anhält.

    Das alles hat den Widerstand vor Ort angefeuert, auch jeweils nach eigener Auslegung und hätten die die Muslime nicht über viele Jahre die Christen ausgerottet oder vertrieben, wäre vielleicht das erneute Eingreifen der Christen im Nahen Osten nicht in dem Umfang stattgefunden, wobei die Judenfrage noch zusätzlich als Angriffsfläche hinzu kam und das ganze noch befeuert hat, was sich im Nachhinein als fast unlösbares Problem darstellt und vermutlich nie enden wird.

    Hinzu kam noch die Zerstörung so mancher Ordnungsmächte, die zwar nicht unbedingt den Vorstellungen des Westens entsprachen, aber den ganzen Laden noch einigermaßen kontrollierten und heute sind sie alle außer Rand und Band und werden nur noch über Gewalt zu fassen sein, was dann widerrum deren Widerstand anstachelt und so geht es weiter und kein Mensch weiß wie das alles noch dort enden wird, weil die eigentliche Ursache die unterschiedlichen drei Religionsgruppen sind, die zwar alle einem Sproß entspringen, aber in der Auslegung dermaßen unterschiedlich sind, das nicht hoffen läßt auf eine Besserung.

    Vielleicht wäre es besser gewesen, man hätte schon in früherern Jahren die Kräfte sich selbst überlassen, denn der späte Eingriff der Christen in dieser Gegend hat alles wieder befeuert und Verhandlungen wären sicher allemal besser gewesen um den Glaubensbrüdern zu helfen, während das andere Angelegenheit der Bewohner dort gewesen wäre.

    Da gab es ja schon mal ein Vorbild, wie man es hätte machen können, als Friedrich II. mit Saladin ein Übereinkunft in Sachen Jerusalem getroffen hat und der war damals schon weit intelligenter als die heutigen Politiker, die in ihrer grenzenlosen Verblendung alles mit Gewalt regeln wollen und dann auch noch so dumm sind, den Islam im heutigen Zustand zu importieren, was dann diese Auseinandersetzung auch noch mitten ins Herz von Europa trägt und dümmer geht es nun wirklich nicht mehr, dazu fehlen einem einfach die Worte.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.