Zehn Jahre seit Beginn der gescheiterten Regime Change-Operation gegen Syrien

Vor genau zehn Jahren startete der großangelegte Angriff auf Syrien, mit dem Ziel einen Regime Change durchzuführen.

Von Paul Antonopoulos / AntiWar.com

Genau an diesem Tag vor zehn Jahren begannen die NATO, der Golf-Kooperationsrat, die Türkei und Israel eine koordinierte Kampagne des Regimewechsels gegen Präsident Bashar al-Assad und die Zerstörung Syriens. Dies hat zum Tod von mehr als 500.000 Menschen, Millionen von Flüchtlingen, zerstörter Infrastruktur und einer Wirtschaft in der Krise geführt. Trotz zahlreicher politischer Manöver ist diese Allianz gegen Syrien katastrophal gescheitert und konnte keinen Regimewechsel erreichen. Assad überlebte nicht nur den Angriff, sondern die geopolitische Lage änderte sich dadurch dramatisch.

Jeder Aggressor hatte seine eigenen Ambitionen in Syrien, war aber geeint in dem Ziel, einen Regimewechsel zu erreichen. Dank der Unterstützung von Russland, Iran und der Hisbollah überlebte die syrische Regierung die koordinierte Aggression. Während die NATO und die Türkei weiterhin auf einem Regimewechsel bestehen, waren die arabischen Staaten, allen voran Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate, gezwungen, ihre Beziehungen zu Syrien zu normalisieren, um der wachsenden Bedrohung durch den türkischen Expansionismus und Einfluss in der arabischen Welt entgegenzuwirken, die sie nicht vorausgesehen hatten, als sie vor zehn Jahren beschlossen, Syrien zu zerstören.

Obwohl sich mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 ein von den USA dominiertes unipolares System konsolidierte, war die Intervention Russlands 2008 zur Verteidigung der De-facto-Republiken Südossetien und Abchasien gegen die von der NATO unterstützten georgischen Streitkräfte das erste Anzeichen für ein entstehendes multipolares System. Ein multipolares System, in dem es eine gleichmäßigere, in Einflusssphären verdichtete Machtverteilung gibt, wurde gestärkt, während die USA nur hilflos zusehen konnten, wie Russland erfolgreich Südossetien und Abchasien in einer Region verteidigte, die in Moskaus Einflussbereich fällt.

Lesen Sie auch:  Afghanistan - ein Vietnam 2.0

Es war Russlands direkte militärische Intervention in Syrien, die am 30. September 2015 begann, die die Multipolarität des 21. Jahrhunderts wirklich konsolidierte. Während in dem Land vom Pentagon finanzierte Dschihadisten gegen CIA-finanzierte Dschihadisten kämpften, hatte Moskau klare Ziele und eine klare Politik gegenüber Syrien – das Überleben von Staat und Regierung. Russland hat nicht nur die Regierung erfolgreich verteidigt, obwohl weite Teile Syriens weiterhin von US- und türkisch unterstützten Kräften besetzt sind, sondern auch seinen militärischen Fußabdruck durch die Übernahme der Kontrolle über den Luftwaffenstützpunkt Khmeimim und die Verlängerung des Pachtvertrags über den Hafen von Tartus gesetzt. Auf diese Weise stellt Russland sicher, dass ein Regimewechsel in Syrien nicht möglich ist, und macht die amerikanische und türkische Besetzung großer Gebiete im Norden und Osten Syriens zu einer äußerst zynischen Politik, die das Leid und die wirtschaftliche Katastrophe im Land verlängert.

Loading...

Vor dem Krieg hatten Damaskus und Ankara ein freundschaftliches Verhältnis, der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan bezeichnete Assad sogar einmal als “meinen Bruder”. Der sogenannte Arabische Frühling bot Erdoğan jedoch die Möglichkeit, seine neo-osmanische Politik zu verfolgen. Dies hat nicht nur dazu geführt, dass große Gebiete in Nordsyrien illegal von der Türkei besetzt wurden, sondern dass ein intensiver Türkisierungsprozess im Gange ist, bei dem der lokalen Bevölkerung der türkische Lehrplan, die Währung und die Sprache aufgezwungen werden.

Womit die Türkei in Syrien jedoch nicht gerechnet hatte, war das Wiederauftauchen der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) unter dem Deckmantel der Volksschutzeinheiten (YPG). Tatsächlich hatte Syrien, das die PKK einst unterstützte, vor dem Krieg die Gruppe vertrieben und ihre Unterstützung beendet, um die Beziehungen zur Türkei zu verbessern. Indem Ankara den Zusammenbruch des syrischen Staates unterstützte, ermöglichte es die Bedingungen für die PKK, nach Syrien zurückzukehren und wieder eine neue Operationsbasis zu finden, um ihren Aufstand gegen die Türkei fortzusetzen. Darüber hinaus glaubte die Türkei fälschlicherweise, dass ein Regimewechsel ein schnelles Unterfangen sein würde, und der anhaltende Krieg führte dazu, dass Millionen von Flüchtlingen ins Land strömten, was nicht nur eine große Belastung für die Wirtschaft darstellte, sondern auch zu einem raschen Anstieg der terroristischen Anschläge im ganzen Land führte.

Israel ist das einzige Aggressorland, das nicht unter den Regimewechselversuchen gegen Syrien gelitten hat. Israels Hauptinteresse ist nicht unbedingt die Entfernung Assads von der Macht, sondern die vollständige Zerstörung des Landes. Die Fortsetzung des Krieges dient den Interessen Israels, da Syrien der einzige arabische Staat war, der eine existenzielle Bedrohung für den jüdischen Staat darstellte. Die Zerstörung der Wirtschaft und die Schwächung des Militärs haben dafür gesorgt, dass Syrien für mehrere Jahrzehnte keine Bedrohung für Israel darstellen wird, da es einen langen Weg zur Erholung hat.

Lesen Sie auch:  US-Cyber-Kriegstreiberei

Zehn Jahre nach Beginn des Syrien-Krieges haben die US-geführte NATO, die Türkei und die beteiligten arabischen Staaten ihr Ziel eines Regimewechsels nicht erreicht, um ihre eigenen Marionetten in Damaskus zu installieren. Die USA haben es nicht geschafft, die Achse des Widerstands (Iran-Syrien-Hezbollah) zu durchtrennen, die Araber haben es nicht geschafft, einen sunnitischen Präsidenten zu installieren, der gegen den Iran ist und vollständig mit Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten verbündet ist, und die Türkei hat es nicht nur versäumt, einen Neo-Osmanen an der Macht zu installieren, sondern auch die PKK wiederbelebt, die es in Syrien seit Jahren nicht mehr gibt.

Noch wichtiger ist, dass die ursprüngliche Koalition gegen Syrien zusammengebrochen ist. Die Türkei ist frustriert über die anhaltende Unterstützung der USA für die YPG und die Araber schwenken zurück nach Syrien, da sie nun größere Bedenken über die Unterstützung der Türkei für die Muslimbruderschaft und die Einmischung in arabische Angelegenheiten haben.

In der Tat befinden sich die USA in einer schwächeren Position in der Region, da die Achse des Widerstands erhalten bleibt und Russland nun eine größere militärische Präsenz und einen größeren Einfluss in Syrien hat, den es vor dem Krieg nicht hatte. Russlands Erfolg bei der Bewahrung des syrischen Staates ist der stärkste Indikator dafür, dass das unipolare Weltsystem zusammengebrochen ist und ein neues multipolares System seinen Platz im 21. Jahrhundert eingenommen hat.

 

Teilen Sie diesen Artikel:

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: redaktion@contra-magazin.com nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.