Die USA verlieren immer wieder in jedem simulierten Kriegsspiel gegen China

Das US-Militär simuliert seit Jahrzehnten Kriege gegen China – und verliert diese regelmäßig. Dies zeigt ein neuer Bericht.

Von South Front

Im Herbst 2020 hielt die US Air Force ein simuliertes Kriegsspiel gegen China ab, das etwa 10 Jahre in der Zukunft angesiedelt war.

Es begann mit einer biologischen Waffe, die sich schnell mit Amerikas Militärbasen und Kriegsschiffen in der indopazifischen Region befasste.

Dann inszenierte China eine massive Militärübung, um einen gigantischen Aufmarsch einer Invasionstruppe zu verschleiern.

Die Simulation gipfelte in chinesischen Raketeneinschlägen, die auf US-Basen und Kriegsschiffe in der Region niedergingen, und einem blitzschnellen Luft- und Amphibienangriff auf die Insel Taiwan.

Loading...

China gewann, innerhalb eines sehr kurzen Zeitrahmens.

Dies war Berichten zufolge Teil des geheimen Kriegsspiels und Details werden jetzt enthüllt.

Etwa zur gleichen Zeit, im wirklichen Leben, im September 2020, flogen tatsächliche chinesische Kampfflugzeuge absichtlich “beispiellose 40 Mal” über die selten gekreuzte Mittellinie in der Taiwanstraße in Richtung Taipeh “und führte simulierte Angriffe auf die Insel aus”, was Taiwans Premierministerin als “beunruhigend” bezeichnete.

Chinas Luftwaffe veröffentlichte ein Video, das einen Bomber zeigt, der Atomwaffen tragen kann und einen simulierten Angriff auf die Andersen Air Force Base auf der US-Pazifikinsel Guam durchführt.

Der Titel des Hollywood-ähnlichen Propagandavideos lautete: “Der Kriegsgott H-6K [Bomber] geht zum Angriff über!”

Der Trend, dass China voranschreitet und die USA zurückfallen, wurde während der Covid-19-Pandemie beschleunigt.

In diesem Monat veröffentlichte der Council on Foreign Relations einen Sonderbericht, “The United States, China, and Taiwan: A Strategy to Prevent War”.

Er kam zu dem Schluss, dass Taiwan “zum gefährlichsten Krisenherd der Welt für einen möglichen Krieg” zwischen den Vereinigten Staaten und China wird.

In einer Aussage im Senat warnte der Leiter des US-Kommandos für den Indopazifik, Admiral Phil Davidson, dass er glaubt, dass China versuchen könnte, Taiwan zu annektieren, und zwar “in diesem Jahrzehnt, tatsächlich innerhalb der nächsten sechs Jahre”.

Unabhängig davon beschrieb eine chinesische Denkfabrik kürzlich die Spannungen in den Beziehungen zwischen den USA und China als die schlimmsten seit dem Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens 1989 und riet den Führern der Kommunistischen Partei, sich auf einen Krieg mit den Vereinigten Staaten vorzubereiten.

Lesen Sie auch:  Biden: Die USA suchen keinen Konflikt mit Russland

Offenbar ist vielen Amerikanern nicht bewusst, dass jahrelange geheime Kriegsspiele des Pentagons stark darauf hindeuten, dass das US-Militär diesen Krieg verlieren würde.

“Vor mehr als einem Jahrzehnt deuteten unsere Kriegsspiele darauf hin, dass die Chinesen gute Arbeit leisteten, indem sie in militärische Fähigkeiten investierten, die unser bevorzugtes Modell der Expeditionskriegsführung, bei dem wir Kräfte nach vorne schieben und von relativ sicheren Basen und Zufluchtsorten aus operieren, zunehmend schwieriger machen würden”, sagte Air Force Lt. Gen. S. Clinton Hinote, stellvertretender Stabschef für Strategie, Integration und Anforderungen, in einem exklusiven Interview mit Yahoo News.

“Zu diesem Zeitpunkt war der Trend in unseren Kriegsspielen nicht nur, dass wir verloren haben, sondern dass wir schneller verloren haben”, sagte Hinote. “Nach dem Kriegsspiel 2018 erinnere ich mich deutlich daran, dass einer unserer Gurus für Kriegsspiele vor dem Minister und dem Stabschef der Air Force stand und ihnen sagte, dass wir dieses Kriegsspielszenario [eines chinesischen Angriffs auf Taiwan] nie wieder spielen sollten, weil wir wissen, was passieren wird. Die definitive Antwort, wenn das US-Militär seinen Kurs nicht ändert, ist, dass wir schnell verlieren werden. In diesem Fall würde ein amerikanischer Präsident wahrscheinlich fast vor vollendete Tatsachen gestellt werden.”

Die Biden-Administration kündigte kürzlich eine neue Pentagon-Taskforce zur Überprüfung der US-Verteidigungspolitik gegenüber China an, die von Verteidigungsminister Lloyd Austin geleitet werden soll.

Die sich verschlechternde Sicherheit Taiwans wird ein Hauptaugenmerk der neuen Task Force sein.

“Übrigens, drei von Chinas ständigen Kriegsplänen sind um ein Taiwan-Szenario herum aufgebaut”, sagte Hinote.

“Sie planen für dieses Szenario. Sie denken die ganze Zeit über Taiwan nach.”

Egal was passiert, jedes Kriegsspielszenario, das Taiwan beinhaltet, endet damit, dass die USA verlieren.

“Wann immer wir im Laufe der Jahre ein Taiwan-Szenario durchgespielt haben, hat unser Blue Team routinemäßig den Arsch versohlt bekommen, weil in diesem Szenario Zeit ein kostbares Gut ist und es Chinas Stärke in Bezug auf Nähe und Fähigkeiten ausspielt”, sagte David Ochmanek, ein leitender Analyst der RAND Corporation und ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister für Streitkräfteentwicklung. “Diese Art von einseitiger Niederlage ist für die US-Offiziere im Blue Team eine schmerzhafte Erfahrung, und als solche waren die Kriegsspiele ein großartiges Mittel zur Bewusstseinsbildung. Aber das US-Militär hält immer noch nicht mit den chinesischen Fortschritten Schritt. Aus diesem Grund glaube ich nicht, dass wir viel besser dran sind als vor einem Jahrzehnt, als wir anfingen, diese Herausforderung ernster zu nehmen.”

Lesen Sie auch:  Der Aufstieg der Taliban stellt eine Bedrohung für Russland und die GUS dar

Ein Teil des Problems besteht darin, dass China seine A2/AD-Strategie vorangetrieben hat, während das Pentagon zwei Jahrzehnte lang mit der Terrorismusbekämpfung und der Aufstandsbekämpfung im Irak und in Afghanistan weitgehend abgelenkt war.

Peking ist auch auf Taiwan und regionale Hegemonie fokussiert, während das US-Militär Macht projizieren und sich auf potenzielle Konfliktszenarien rund um den Globus vorbereiten muss, was dem Pentagon das gibt, was Ochmanek eine “Aufmerksamkeitsdefizitstörung” nennt.

Schließlich ist da noch die Selbstgefälligkeit des ewigen Siegers, die es hochrangigen US-Militäroffizieren schwer macht, zu glauben, dass eine andere Nation es wagen würde, es mit ihnen aufzunehmen.

“Meine Antwort ist, dass Chinas wachsendes militärisches Selbstvertrauen sich in einem zunehmend kriegerischen Vorgehen gegenüber seinen Nachbarn, der zunehmenden Häufigkeit der Verletzung des Luftraums von Taiwan und Japan durch die PLA und dem Tyrannisieren anderer Nachbarn im Südchinesischen Meer manifestiert”, so Ochmanek. “Unter Xi Jinping gab es eine dramatische Zunahme solcher Provokationen im Vergleich zu vor einem Jahrzehnt, und ich denke, das liegt an seiner Überzeugung, dass China militärisch jetzt stark genug ist, um uns glaubhaft herauszufordern.”

Im jüngsten Kriegsspiel testete das Pentagon die Auswirkungen potenzieller Fähigkeiten und militärischer Konzepte, die in vielen Fällen noch auf dem Reißbrett sind.

Das Blue Team, das die US-Streitkräfte repräsentierte, nahm eine defensivere und verstreute Haltung ein, die weniger auf große, verwundbare Basen, Häfen und Flugzeugträger in einem Konflikt mit dem Red Team, das China repräsentierte, angewiesen war.

Die Strategie favorisierte eine große Anzahl mobiler Langstrecken-Schlagsysteme, darunter Anti-Schiffs-Marschflugkörper-Batterien, mobile Raketenartilleriesysteme, unbemannte Mini-U-Boote, Minen und robuste Boden-Luft-Raketenbatterien zur Luftverteidigung. Ein besonderes Augenmerk wurde auf Überwachungs- und Aufklärungsfähigkeiten gelegt, die sowohl Frühwarnungen als auch genaue Informationen liefern sollten, um schnellere Entscheidungen der US-Entscheidungsträger zu ermöglichen, sowie auf ein leistungsfähigeres Kommando- und Kontrollsystem, um die Aktionen der weiter verstreuten Streitkräfte zu koordinieren.

Lesen Sie auch:  Bidens NATO-Warnung an Putin: Wenn Sie nicht kooperieren, "werden wir reagieren"

“Wir haben eine Streitkraft geschaffen, die in ihrem Kern widerstandsfähig war, und das Rote Team sah sich diese Streitkraft an und wusste, dass es eine enorme Menge an Feuerkraft brauchen würde, um sie auszuschalten”, sagte Hinote. Die größte Erkenntnis des Kriegsspiels, so Hinote, ergab sich, als er anschließend mit dem Leiter des Red Teams sprach, der die Rolle des obersten Generals der PLA spielte.

“Der Leiter des Roten Teams ist der erfahrenste und aggressivste Offizier in diesen Kriegsspielen im gesamten Verteidigungsministerium, und als er sich zunächst die Widerstandsfähigkeit unserer Verteidigungshaltung sowohl in Taiwan als auch in der Region ansah, sagte er: ‘Nein, ich werde nicht angreifen'”, erinnerte sich Hinote. “Wenn wir eine Streitkraft entwickeln können, die dieses Maß an Unsicherheit erzeugt und die chinesische Führung dazu veranlasst, in Frage zu stellen, ob sie ihre Ziele militärisch erreichen kann, dann denke ich, sieht so die Abschreckung in der Zukunft aus.”

Nüchtern betrachtet wies Hinote darauf hin, dass die im jüngsten Kriegsspiel getestete Streitkräftelage des Blue Teams immer noch nicht diejenige ist, die sich in den aktuellen Ausgabenplänen des Verteidigungsministeriums widerspiegelt.

“Wir beginnen zu verstehen, welche Art von US-Streitkräften notwendig ist, um die Ziele der Nationalen Verteidigungsstrategie zu erreichen”, sagte er. “Aber das ist nicht die Streitkraft, die wir heute planen und aufbauen.”

Vielleicht werden die USA eines Tages in einer Simulation gegen China gewinnen.

Teilen Sie diesen Artikel:

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: redaktion@contra-magazin.com nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Ein Kommentar

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.