Stellen Sie sich vor, das Virus wäre nie entdeckt worden

Haben Sie sich schon jemals die Frage gestellt, wie es wäre, wenn das neue Coronavirus nie entdeckt worden wäre?

Von John Tamny

Unter denjenigen, die die tragischen und unnötigen Lockdowns in den letzten 11 Monaten beobachtet haben, ist eine häufige Frage aufgetaucht: Was wäre, wenn sich das Coronavirus verbreitet hätte, aber nie diagnostiziert oder entdeckt worden wäre? Wäre das Leben ohne die Entdeckung dessen, was eine massive globale Panik unter den Politikern ausgelöst hat, anders verlaufen?

Es ist keine unvernünftige Frage. Wirklich, fragen Sie sich, was Politiker und zähneknirschende Medienvertreter vor 100 Jahren getan hätten, wenn das Virus entdeckt worden wäre. Da die Arbeit realistischerweise für jeden ein Ziel war, hätte es auf keinen Fall Lockdowns geben können. Die Menschen hätten revoltiert.

Was die Todesfälle betrifft, so war die Lebenserwartung bereits in den 1920er Jahren relativ niedrig. Das ist relevant, wenn man bedenkt, dass das Coronavirus im Sinne von Todesfällen weitgehend mit Pflegeheimen in Verbindung gebracht wurde. Diese Heime waren vor hundert Jahren nicht sehr verbreitet, und zwar vor allem deshalb nicht, weil Lungenentzündung, Tuberkulose und andere große Killer dazu neigten, uns lange vor Erreichen des Alters zu erwischen. Übersetzt heißt das, dass es in den 1920er Jahren wahrscheinlich nicht genug alte Menschen gab, als dass das Virus irgendeine Art von tödlicher Auswirkung hätte haben können. Aufgrund des Mangels an alten Menschen wäre das Virus vielleicht gar nicht erst entdeckt worden. Denken Sie darüber nach.

Wie in dieser Kolumne schon lange festgestellt wurde, ist das Coronavirus ein Virus für reiche Leute. Es ist nicht nur so, dass die Reichen und allgemein Wohlhabenden „portable“ Arbeitsplätze hatten, die meist die sinnlosen Lockdowns überlebten, es ist nicht nur so, dass der Bruch mit der Realität, den wir zu ertragen gezwungen waren, nur in einem reichen Land hätte passieren können, es ist auch so, dass nur in einem Land und einer Welt, in der die Alten wirklich alt sind, das Virus eine nennenswerte Assoziation mit dem Tod hätte. Die Menschen leben heute länger, und das tun sie, weil die großen Fortschritte im Gesundheitswesen, die durch die Schaffung von Wohlstand entstanden sind, ein längeres Leben möglich gemacht haben. Vor 100 Jahren hätten wir das Virus nicht bemerkt. Wir waren nicht reich genug.

Loading...
Lesen Sie auch:  5 Spiele die Sie im Lockdown ausprobieren sollten

Das bringt uns zu einem aktuellen Artikel von Leah Rosenbaum bei Forbes. Sie schrieb über ein NIH-Papier, das angibt, dass fast 17 Millionen Coronavirus-Fälle im letzten Sommer nicht gezählt wurden. In Rosenbaums Worten legt diese Entdeckung „nahe, dass die Pandemie in den USA viel weiter verbreitet war als bisher angenommen.“ Nun, natürlich.

Damit die Leser es nicht vergessen, das Virus begann sich irgendwann im Herbst 2019 auszubreiten, wenn nicht sogar noch früher. Es wird angenommen, dass das Epizentrum China war, und Flüge zwischen den USA und China sowie Flüge von China in den Rest der Welt waren bis 2020 ziemlich zahlreich.

Wenn man bedenkt, wie sehr China mit dem Rest der Welt verbunden war und immer noch ist, ist es logisch, dass das Virus die Menschen weltweit infiziert hat, lange bevor die Politiker in Panik gerieten. In diesem Fall ist es nicht überraschend, dass die Schätzungen über die Anzahl der infizierten Amerikaner immer viel zu niedrig waren. Das Virus soll sich leicht ausbreiten, sogar leichter als die Grippe, und es begann irgendwann im Jahr 2019 erneut, sich um die Welt zu arbeiten.

Bemerkenswert an seiner schnellen Verbreitung ist, dass das Leben weiterging, während es sich seinen Weg um die Welt bahnte. Wie die letzten Monate des Jahres 2019 deutlich machen, lebten Menschen mit dem Virus.

Was vor allem für ältere Menschen tödlich ist, wird von denen, die nicht alt sind, kaum wahrgenommen.

Ein sich schnell ausbreitendes Virus war scheinbar kein großer Faktor, bis Politiker es unnötigerweise zu einem machten.

In der Tat hat ein Virus, das für sehr alte Menschen tödlich ist, sanfte Qualitäten, wenn es jüngere Menschen infiziert. Wenn sie damit infiziert sind, finden allzu viele die Symptome nicht besorgniserregend genug, um sich tatsächlich testen zu lassen.

Lesen Sie auch:  Leopoldina: Wächter des Heiligen Grals oder des Teufels General?

Das ist es, was Rosenbaums Bericht zu zeigen scheint. Die NIH-Studie umfasste Bluttests von 11.000 Amerikanern, bei denen zuvor keine Covid-19-Diagnose gestellt worden war. 4,6 Prozent der Teilnehmer hatten Covid-19-Antikörper, aber ihre tatsächliche Infektionsphase war für sie nicht erkennbar. Das ist es, worauf Holman Jenkins die ganze Zeit hingewiesen hat. Die Zahl der Infizierten hat immer weit über den Schätzungen gelegen, gerade weil die Symptome der Infektion für die große Mehrheit der Infizierten nicht wert waren, zum Arzt zu gehen.

Schauen Sie noch einmal 100 Jahre zurück und fragen Sie sich, wie viele damals einen Arzt aufgesucht hätten, wenn sich etwas Ähnliches wie das Coronavirus verbreitet hätte. Oder noch besser: Fragen Sie sich, wie viele sich in den im Vergleich zu heute um einiges ärmeren USA hätten testen lassen. Die Fragen beantworten sich von selbst. Das Virus hätte sich in den 1920er Jahren in einer jüngeren Bevölkerung schnell ausgebreitet, und die infizierten Menschen hätten eine Immunität entwickelt.

Nach Rosenbaums Bericht ist es nicht unvernünftig zu spekulieren, dass weit mehr Amerikaner immun gegen das Virus sind, als bekannt ist, und dass der beste Ansatz die ganze Zeit über Freiheit gewesen wäre. Lasst die Menschen ihr Leben leben. Noch wichtiger: Lasst sie sich anstecken. Seit Jahrhunderten verfolgen sie die Immunität, indem sie – äh – sich gegenseitig anstecken.

Was wäre also passiert, wenn das Coronavirus unentdeckt geblieben wäre? Wir werden es nie erfahren, aber es ist nicht unrealistisch, daraus zu schließen, dass wir eine Ahnung haben. Das Virus hat nicht plötzlich im März 2020 angefangen, sich zu verbreiten, nur weil die Politiker es beschlossen haben. 2019 ist der wahrscheinlichere Beginn. Auch Anfang 2020. Damals war das Leben ziemlich normal, als sich ein Virus seinen Weg durch die Welt bahnte.

Lesen Sie auch:  Covid - Bioethik, Eugenik und Death Panels - eine Warnung

Die Politiker haben es abnormal gemacht. Vergessen wir nie, welch abscheuliches Gemetzel sie anrichten können, wenn sie Gründe finden, „etwas zu tun“.

Teilen Sie diesen Artikel:

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

2 Kommentare

  1. Coronaviren hat der Mensch mehr oder weniger um die 30 ! Die Frage, wie es wäre, wenn ? erübrigt sich, den Corona ist harmlos !!! Das Covid19, worum es geht, ist kein Virus, sondern ein GEN. Welches an der Lunge als Virus falscher weise erkannt wird! Das Video dazu http://www.kla.tv/16675

  2. Markus Krall von Degussa und Egon Greyerz von Goldswitzerland behaupten, dass es im Herbst im Gebälk der Weltwirtschaft geknallt hat und darauf Fed und EZB panisch reagierten. Dass es in unserem Schuldgeldsystem knallen MUSS ist sicher, denn es braucht ununterbrochenes Wachstum, was unmöglich ist. Also hatten die großen Misthäufen, die im Hintergrund die Fäden ziehen, schon lange einen Plan, der schon früh genug in Garmisch, Telfs und Davos unseren von uns für uns Gewählten diktiert worden ist. So soll ein Wirrus schuld sein, und nicht die POlitiker, die seit Generationen Schulden gemacht haben. Bezahlen tun das dann die Bürger, denn die haben FREIWILLIG dafür gestimmt, dass die Schulden gemacht werden, und bürgen dafür.
    Die Demokratie ist eben eine Diktatur der Dummen.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.