Warum heizen Tel Aviv und Washington die Situation am Persischen Golf an?

Die Amerikaner und die Israelis lassen derzeit nichts unversucht, um dem Iran zu drohen und die militärischen Muskeln spielen zu lassen.

Von Vladimir Platov / New Eastern Outlook

Im Vorfeld des Jahrestages der heimtückischen Ermordung des iranischen Generals Soleimani – und nachdem ein Monat seit dem ebenso umstrittenen Massaker an dem führenden Atomphysiker Mohsen Fakhrizadeh vergangen war – verstärken Israel und die Vereinigten Staaten, die für diese Gräueltaten verantwortlich sind, demonstrativ ihre militärische Präsenz im Nahen Osten, und zwar in demagogischer Weise unter dem Vorwand, “Vergeltung aus dem Iran” zu fürchten.

Die Vereinigten Staaten, die sich sowohl in beträchtlicher Entfernung vom Iran als auch außerhalb der Reichweite seiner Raketen befinden und diese Krise provoziert haben, fürchten offensichtlich nur einen Raketenangriff auf ihre diplomatische Vertretung im Irak sowie andere amerikanische Einrichtungen in der Region. Washington versucht, diese Befürchtungen mit Berichten amerikanischer Geheimdienste zu untermauern, wonach pro-iranische bewaffnete Formationen, die einen “Vergeltungsschlag” ausführen können, angeblich ihre Aktivitäten im Irak verstärkt haben.

Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Saeed Khatibzadeh, dementierte jedoch am 21. Dezember diese Verdächtigungen, die vor allem in den jüngsten Äußerungen des US-Außenministers Mike Pompeo über die angebliche Komplizenschaft pro-iranischer Milizen bei den jüngsten Raketenangriffen auf Bagdads “Grüne Zone” auftauchten. Parallel dazu schrieb Khatibzadeh auf Twitter, dass für Teheran “Angriffe auf diplomatische Einrichtungen inakzeptabel” seien.

Washington entsandte noch zusätzliche Kriegsschiffe und ein Geschwader von Kampfflugzeugen in den Nahen Osten und führte demonstrativ einen Nonstop-Flug eines strategischen B-52-Bombers durch, der die Fähigkeit hat, Atomwaffen zu tragen, und damit beabsichtigte, “Teheran einzuschüchtern”. Darüber hinaus fuhr am 21. Dezember ein US-Marineverband durch die Straße von Hormuz in den Persischen Golf ein, darunter ein U-Boot der Ohio-Klasse USS Georgia (SSGN 729), das bis zu 154 Tomahawk-Marschflugkörper tragen und bis zu 66 Spezialeinheiten an Bord nehmen kann, sowie zwei Lenkwaffenkreuzer der Ticonderoga-Klasse: USS Port Royal (CG 73) und USS Philippine Sea (CG 58). Zuvor, Ende November, wurde ein Flugzeugträger USS Nimitz (CVN-68) in den Persischen Golf entsandt, “um bei der Eindämmung des Feindes zu helfen”; dies wurde mit der Notwendigkeit begründet, “zusätzliche Verteidigungsfähigkeiten in der Region zu haben, falls unvorhergesehene Umstände eintreten”.

Loading...

Was Israel betrifft, so fürchtet es eindeutig einen “Vergeltungsschlag” aus dem Iran, da angesichts der bescheidenen Größe des jüdischen Staates ein erfolgreicher Angriff auf ihn tatsächlich seine Existenz beenden könnte. Dies gilt insbesondere, wenn der Schlag das Kernforschungszentrum Dimona treffen würde, das als Ursprungsort der israelischen Atomwaffen gilt; Tel Aviv bestätigt oder bestreitet nicht, dass das Zentrum existiert. Übrigens hat Ayatollah Mohammad-Ali Movahedi Kermani bereits eine Warnung an Israel ausgesprochen: “Wenn der Iran sich entscheidet, Widerstand zu leisten, dann würde ein Raketenschlag auf den Dimona-Reaktor ausreichen”.

Lesen Sie auch:  Die USA profitieren von Konflikten durch den Verkauf von veralteter Ausrüstung

Es ist klar, dass iranische Raketen nicht wirklich auf Dimona abgefeuert werden, da dies mit Konsequenzen verbunden ist, die eine nukleare Verseuchung und Zerstörung nicht nur für Israel, sondern auch für den Iran und eine ganze Reihe von Nachbarländern in der Region nach sich ziehen. Und deshalb nennen die iranischen Medien gelegentlich ein anderes Ziel: die israelische Stadt Haifa.

Israel, das selbst die Hysterie fürchtet, die eine mögliche Militäraktion auslösen könnte, hat in einer Rede des IDF-Generalstabschefs Aviv Kochavi am 21. Dezember den Iran davor gewarnt, Israel anzugreifen, und erklärt, dass “der jüdische Staat jede Aggression vergelten wird”.

Dabei vergaß A. Kohavi offenbar geflissentlich zu erwähnen, dass es nicht der Iran, sondern Israel selbst ist, das seine aggressive Haltung gegenüber der Islamischen Republik bereits der ganzen Welt demonstriert hat, indem es Terrorakte und Attentate organisiert und initiiert hat – und das nicht nur gegen den Atomphysiker Mohsen Fakhrizadeh. Denn dies ist bei weitem nicht das erste Mal, dass iranische Wissenschaftler und führende Vertreter der iranischen Gesellschaft durch einen israelischen Terrorakt getötet wurden. So wurden in Teheran in letzter Zeit fünf Atomphysiker ermordet – darunter auch Hassan Teherani Moghaddam, der Architekt des iranischen ballistischen Raketenprogramms. All dies deutet auf die systematische Vernichtung der besten iranischen Wissenschaftler, die in der Rüstungsindustrie beschäftigt sind, hin, die ungestraft von der internationalen Gemeinschaft durchgeführt wird. Diese Serie von Morden an prominenten iranischen Wissenschaftlern, Politikern und Militärs – die am Ende für die USA und Israel inakzeptabel waren – erhärtet den schon vor langer Zeit geäußerten Verdacht, dass westliche Geheimdienste und Israel die terroristische Praxis übernommen haben, Schlüsselpersonal und verschiedene prominente Persönlichkeiten in den Ländern zu eliminieren, mit denen sie sich im Krieg befinden; dies geschieht, um deren Verteidigungssysteme und technologisches Potenzial zu schwächen.

Zusätzlich zu den Worten, die es zur Abschreckung Teherans spricht, hat Tel Aviv eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um die Kampfbereitschaft seiner Armee gegen mögliche Angriffe aus dem Ausland zu testen, und berät sich aktiv mit Washington – vor allem mit Vertretern des Pentagons – über die Ausarbeitung einer gemeinsamen Koordination für die beiden Länder, um militärisch gegen den Iran vorzugehen. Insbesondere gingen im Dezember groß angelegte, noch nie dagewesene Übungen zu Ende, bei denen die Fähigkeiten der drei Ebenen der israelischen Raketenabwehrsysteme (ABM), verschiedene Bedrohungen aus der Luft zu neutralisieren, auf den Prüfstand gestellt wurden. Hochrangige Offiziere der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) haben laut der Internet-Publikation Breaking Defense mit ihren Kollegen im US-Zentralkommando (CENTCOM, zu dem auch der Nahe Osten gehört) “Verhandlungen über die Koordinationsarbeit” geführt, um die Zusammenarbeit zwischen den Streitkräften beider Länder “gegen einen möglichen Rachefeldzug des Iran in der Region” zu stärken. Laut dieser Veröffentlichung hat die IDF ihren höchsten Grad an Bereitschaft erreicht, insbesondere im Hinblick auf die Abwehr “einiger der 140.000 Raketen, die die vom Iran unterstützte Hisbollah im Libanon und die Houthi-Rebellen im Jemen haben”. Gleichzeitig wurde berichtet, dass, obwohl das israelische Kommando keine Details darüber preisgibt, wie es sich auf einen Krieg vorbereitet, seine taktischen und operativen Raketenabwehrsysteme und Langstreckenraketensysteme immer noch in höchster Alarmbereitschaft sind.

Lesen Sie auch:  Die Spannungen im Golf von Oman nehmen zu

Darüber hinaus, wie von der Times of Israel am 17. Dezember berichtet wurde, kam der Vorsitzende des Joint Chiefs of Staff, Mark Milley, als Teil seiner Nahost-Tour nach Israel, um die Bedrohung, die der Iran zu Washingtons Verbündeten, einschließlich des jüdischen Staates darstellt, zu diskutieren.

Als Teil der Präventivmaßnahmen gegen eine mögliche Eskalation der bewaffneten Situation in der Region begann Israel, seine Marineflotte aktiv um den Iran herum auszubreiten. Ein U-Boot der Dolphin-Klasse (Typ 800) der israelischen Marine mit Marschflugkörpern an Bord passierte den Suezkanal und tauchte am 21. Dezember demonstrativ im Persischen Golf auf, in den Gewässern, die sich zwischen Saudi-Arabien und dem Iran erstrecken. Dolphin ist eine Serie von deutschen modifizierten diesel-elektrischen U-Booten, die speziell für Israel entwickelt wurden und über 6-10 Torpedorohre verfügen. Neben Torpedos sind sie mit Minen und Popeye Turbo SLCM Marschflugkörpern bewaffnet, die eine Reichweite von bis zu 1.500 km haben und in der Lage sind, nukleare Ladungen mit einer Kapazität von bis zu 200 Kilotonnen zu tragen, die aus den Torpedoro-Rohren abgeschossen werden. Die Israelis halten regelmäßig mindestens zwei ihrer U-Boote im Indischen Ozean, in unmittelbarer Nähe des Persischen Golfs.

Heute gibt es nach Einschätzung zahlreicher Experten Grund zu der Annahme, dass im Januar 2021, noch bevor Donald Trump das Weiße Haus verlässt, ein gemeinsamer amerikanisch-israelischer Raketenschlag gegen den Iran erfolgen könnte, der in erster Linie die iranischen Luftabwehrsysteme sowie die Einrichtungen der Atomindustrie ausschalten soll.

Während jedoch der Grad der militärischen Spannungen in der Region steigt, können Tel Aviv und Washington nicht umhin, klar zu erkennen, dass der Iran nicht beabsichtigt, weder die Vereinigten Staaten noch Israel anzugreifen. Der Iran ist nicht in der idealen Verfassung, um jetzt einen Krieg zu führen, da seine Wirtschaft durch die restriktiven Maßnahmen, die ihm für seine Ölverkäufe ins Ausland auferlegt wurden, sowie durch die Folgen der Coronavirus-Pandemie, das Defizit, das seinen Staatshaushalt belastet, und die Schwächung seiner Landeswährung ernsthaft geschwächt ist. Ja, militärische Operationen “gegen amerikanische und israelische Aggressoren” können für eine gewisse Zeit patriotische Gefühle in der Islamischen Republik wecken, aber sie würden die iranische Wirtschaft und den militaristischen Eifer schnell auslaugen. Hinzu kommt, dass es für Teheran – in der Hoffnung auf eine veränderte Haltung nach dem Regierungswechsel im Weißen Haus – aus politischen und wirtschaftlichen Gründen jetzt eindeutig unvorteilhaft wäre, einen groß angelegten “Vergeltungsschlag” durchzuführen. Das Maximum, zu dem Teheran heute in der Lage ist, ohne sich selbst nennenswerten Schaden zuzufügen, ist daher die Durchführung einer speziellen Operation gegen die Israelis, die in den Mord an Mohsen Fakhrizadeh verwickelt sind – oder ein gezielter Schlag gegen amerikanische Einrichtungen in der Region durch seine “Stellvertreter”.

Lesen Sie auch:  Was ist, wenn Afghanistan mehr ist als nur ein gescheiterter Krieg?

Was die Vereinigten Staaten, Israel und ihre Verbündeten betrifft, die jetzt militärisch gegen den Iran vorgehen, so sollte man bedenken, dass die Islamische Republik trotz all ihrer bestehenden wirtschaftlichen Probleme militärisch eine ziemlich harte Nuss ist, die zu knacken ist, und eine Aggression gegen sie würde ernste Kosten verursachen. Und diese Kosten sind offensichtlich weder für Trump noch für Netanjahu akzeptabel, die ihre politischen Karrieren weiterverfolgen wollen.

Neuerscheinung: „Feindbild Putins Russland – Kalter Krieg 2.0“ – hier als Taschenbuch erhältlich, oder als PDF-Datei in unserem Download-Bereich.

Teilen Sie diesen Artikel:

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: redaktion@contra-magazin.com nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Ein Kommentar

  1. Der ganze Nahe Osten ist ein einziges Wespennest, wo sich drei Glaubensrichtungen völlig uneinig sind und die Einzelinteressen über dem Gesamten stehen.

    Dafür haben im Prinzip die Europäer gesorgt, die schon seit hunderten von Jahren als vierte Partei stets in dieser Gegend interveniert haben und Fakten geschaffen haben, die eher das ganze noch anheizen, als Frieden zu stiften und das Ergebnis ist die nahezu vollständige Vernichtung ihrer Religion in dieser ehemaligen christlichen Hochburg und der Rest kämpft um die Dominanz und wie das alles ausgeht, kann man nicht vorher sagen, das widerrum hängt immer noch vom Westen, aber auch von Rußland ab, die alle nachwievor ein Interesse daran haben, dieses Gebiet im Griff zu behalten.

    Man darf nicht vergessen, daß sich auch der Islam im Laufe der Jahrhunderte tief gespalten hat und diese Uneinigkeit ist das Glück der Juden, die zwar wehrhaft sind, aber auf Dauer noch große Schwierigkeiten erhalten werden, weil sie in den Augen der Muslime ein Dorn im Fleische sind, obwohl ihre Rechte historisch betrachtet größer sind, was die Gegenseite aber nicht gelten lassen will.

    So kämpfen nun diese drei Gruppen unter Ausschaltung der örtlichen Christen immer noch um die Vorherrschaft und es ist zu bezweifeln, daß man auf dem Verhandlungsweg viel erreichen wird und der einzige der es bislang geschafft hat, die Auseinandersetzung über Anerkennung etwas abzumildern ist der US-Präsident Trump, und diesen Friedensstifter will man los werden, was für eine Tragik in einer Auseinandersetzung die irgendwann mal in der dortigen Region in einer Katastrophe enden wird.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.