Pompeos Abschiedskick gegen die Türkei schwächt nur die NATO

US-Außenminister Mike Pompeo hat noch nie einen Hehl aus seiner Abneigung gegen die Türkei gemacht. Nun erhöht er die Spannungen innerhalb der NATO.

Von Salman Rafi Sheikh / New Eastern Outlook

Die starke Abneigung des amtierenden US-Außenministers gegen die Türkei zeigt sich darin, dass er die Türkei nie in offizieller Funktion besucht hat, obwohl er während seiner Amtszeit mehr als einmal in der Region war und sowohl Zypern als auch Griechenland, die regionalen Rivalen der Türkei, besucht hat. Mike Pompeo, der meint, die Türkei sei so “demokratisch wie der Iran” und eher eine “islamische Diktatur” als eine Demokratie, hegt eine Verachtung für einen NATO-Verbündeten, nicht nur, weil die Türkei russische Raketensysteme gekauft hat, sondern weil die Türkei aggressiv eine unabhängige Außenpolitik verfolgt, insbesondere seit dem gescheiterten Putschversuch von 2016, von dem die Türkei vermutet, dass er von den US-Behörden eingefädelt wurde.

Obwohl ein Großteil dieser unabhängigen Außenpolitik ideologisch von den neo-osmanischen Ambitionen des Erdogan-Regimes geleitet wird, lässt sich nicht leugnen, dass dieser besondere politische Kurs die Türkei weitgehend auf Kollisionskurs mit dem Westen gebracht hat. Mike Pompeo hat der Türkei dementsprechend vorgeworfen, die NATO zu untergraben.

In der kürzlich abgehaltenen Telefonkonferenz der NATO-Außenminister rügte Pompeo die Türkei für ihre “provokativen” Aktivitäten im östlichen Mittelmeer, in Libyen, Syrien und Berg-Karabach und fügte hinzu, dass der türkische Erwerb des Raketensystems S-400 ein “Geschenk an Russland” von einem NATO-Verbündeten sei. Während diese Aktivitäten für die USA “provokativ” sein mögen, zeigte Mike Pompeo keinen Sinn oder eine Politik, um einem Verbündeten entgegenzukommen, der die zweitgrößte Streitkraft im Bündnis hat. Stattdessen sagte Pompeo, dass die Aktionen der Türkei den Zusammenhalt des Bündnisses “untergraben”, was teilweise einer Arbeit gegen das Bündnis von innen heraus gleichkommt. Pompeo, mit anderen Worten, hatte bereits den Boden für Sanktionen vorbereitet, bevor die neuesten Sanktionen vor zwei Tagen angekündigt wurden.

Lesen Sie auch:  Der Irak kehrt in die tödliche Umarmung der USA zurück

Interessanterweise ist Pompeo nicht der einzige innerhalb des aktuellen “tiefen Staates” der USA, der denkt, dass die Türkei “schurkisch” geworden ist. Das US House Foreign Affairs Committee sagte in seiner Erklärung vom 16 Dezember:

Loading...

“Wir sind ernsthaft besorgt über die Bedrohung, die das zunehmend provokative Verhalten der Türkei für unsere jahrzehntelangen bilateralen Beziehungen, für das NATO-Bündnis und für die Region im weiteren Sinne darstellt. Während wir weiterhin einen echten Wert in einer starken Beziehung zwischen den USA und der Türkei sehen, müssen ihre destabilisierenden Handlungen stärker angesprochen werden, und die Vereinigten Staaten müssen mit ihren europäischen und NATO-Verbündeten und -Partnern zusammenarbeiten, um weiterhin alle ihnen zur Verfügung stehenden Instrumente zu nutzen, um von der Türkei eine Kursänderung zu verlangen.”

So wie es aussieht, ist die Art und Weise, wie die USA und die EU die “destabilisierenden Handlungen” der Türkei “angegangen” haben, eine typische Kombination von Sanktionen – die übliche westliche Antwort auf jedes Land, das sich weigert, nach ihren Regeln zu spielen.

Wie die Erklärung zeigte, umfasst die US/NATO-Anklageschrift gegen die Türkei nicht nur den Kauf des russischen S-400-Systems, sondern auch die Verwicklung der Türkei in Syrien, Libyen, Berg-Karabach, das östliche Mittelmeer, die Unterstützung der Hamas und Erdogans Untergrabung der demokratischen Institutionen der Türkei durch die Machtkonzentration im Amt des Präsidenten.

Es ist offensichtlich, dass die Differenzen zwischen den USA und der Türkei [und auch der Türkei und der EU] viel tiefer gehen als der Russland-Faktor. Diese Differenzen sind institutioneller Natur, tief verwurzelt im veränderten Charakter des türkischen Staates unter Erdogan, und stehen im Zentrum der Neugestaltung der Position des Westens gegenüber seinem alten Verbündeten.

Lesen Sie auch:  Die Ukraine will ihre militärische Macht mit Hilfe der NATO stärken

Es war immer klar, dass ein bloßer Kauf von S-400 nicht ausreicht, um die Türkei vollständig vom Westen zu entwöhnen; denn auch Russland und die Türkei haben Differenzen. Wie Putin kürzlich in seiner Jahrespressekonferenz sagte, sind sich Russland und die Türkei oft nicht in allen Fragen einig. “Mit Präsident Erdogan sind wir in bestimmten Fragen oft nicht einer Meinung. Vielleicht haben wir manchmal sogar gegensätzliche Ansichten. Aber er ist ein Mann, der sein Wort hält. Wenn er denkt, dass es gut für sein Land ist, geht er den ganzen Weg”, betonte Putin.

Für Putin/Russland ist die Türkei unter Erdogan kein “Schurkenstaat”. Erdogan verfolge als überzeugter Nationalist die nationalen Interessen der Türkei unabhängig, auch wenn er sich damit auf Kollisionskurs mit den NATO-Verbündeten begebe, oder auch wenn diese Vorgehensweise für alle anderen inakzeptabel sei.

Putins Verständnis für Erdogan und die Art und Weise, wie die Türkei und Russland trotz ihrer Unterschiede und Divergenzen ihre Beziehungen stabil gehalten haben, lässt auf eine starke Zukunft ihrer bilateralen Beziehungen hoffen.

Während das eigenständige Vorgehen der Türkei die NATO nicht wirklich untergraben hätte, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Sanktionen der USA (und der EU) sie weiter von ihr weg in Richtung Russland (und sogar China) entwöhnen. Dies könnte in Zukunft die Möglichkeit eines dauerhaften Austritts der Türkei aus der NATO schaffen und das Bündnis in eine akute Krisensituation stürzen, die seine derzeitige schwache Position noch verschlimmert.

Das Bündnis ist in seiner jetzigen Form bereits innerlich angespannt. Ein kürzlich veröffentlichter offizieller Bericht der NATO besagt Folgendes:

Lesen Sie auch:  Kiew arbeitet an militärischen Szenarien gegen Moskau

“…. Die NATO hat interne Spannungen erlebt. In den letzten Jahren waren die Bündnispartner in Streitigkeiten verwickelt, die teilweise Ausdruck von Ängsten über ihre langfristige strategische Zukunft sind. Einige Europäer befürchten, dass sich die Vereinigten Staaten nach innen wenden – oder dass ihr Engagement für ihren Kontinent nachlässt, während sie sich zunehmend auf den indopazifischen Raum konzentrieren. Einige Amerikaner befürchten, dass sich die Europäer ihrer Verantwortung für die gemeinsame Verteidigung entziehen – oder sogar einen Weg der Autonomie einschlagen, der zu einer Zersplitterung des Bündnisses führt. Innerhalb der NATO ist es zu gesellschaftlichen Spaltungen gekommen, und die repräsentative Demokratie wird in Frage gestellt. In vielerlei Hinsicht könnte man sagen, dass das Bündnis über eine gewaltige militärische Stärke verfügt; aber es ist weit davon entfernt, gegen solche politischen Turbulenzen unverwundbar zu sein.”

Die Türkei ist also nicht das einzige Land, das die NATO untergräbt. Es gibt mehrere Schichten von Spannungen innerhalb des Bündnisses und innerhalb des Westens selbst. Die Sanktionen der USA [und der EU] spiegeln nur die interne Krise und die Spaltungen wider, die der eigene Bericht der NATO prompt aufgezeigt hat. Die Sanktionen der USA [und der EU] sind weit entfernt von dem im Bericht empfohlenen Weg der “Anpassung” an das sich verändernde Weltszenario; im Gegenteil, sie sind ein Weg, sich der Anpassung zu widersetzen und die Mitgliedsländer auszuschließen. Ein blinder Gang auf diesem Weg wird die Allianz nur innerlich hohl und unfruchtbar machen.

Teilen Sie diesen Artikel:

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: redaktion@contra-magazin.com nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Ein Kommentar

  1. “Ein blinder Gang auf diesem Weg wird die Allianz nur innerlich hohl und unfruchtbar machen”.

    Somit wird genau das passieren, was vorgesehen ist.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.