Geplante Überwachung und Kontrolle durch globale Technokraten: Ein Blick auf die aktuellen Pandemie-Nutznießer (Teil 3)

„Planned Surveillance and Control by Global Technocrats: A Big-Picture Look at the Current Pandemic Beneficiaries“, ein von Experten begutachteter Artikel von Children’s Health Defense, wurde zur Veröffentlichung in der Zeitschrift International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research angenommen.

Die Zeitschrift wurde 2020 von John W. Oller, Jr., Ph.D. (Chefredakteur) und Christopher A. Shaw, Ph.D. (leitender Redakteur) ins Leben gerufen, „um unabhängige Forschung über Impftheorie und -praxis frei von Zwängen monetärer, politischer oder sonstiger nicht offengelegter Einflüsse frei zugänglich zu machen.“

Der Artikel von Children’s Health Defense, der bis zum Jahresende in der Zeitschrift erscheinen wird, untersucht, wie die Pandemie einen finanziellen, technischen, biopharmazeutischen und militärisch-intelligenten Vorstoß für zentralisierte, technokratische Kontrolle ermöglicht hat.

Hier ist der dritte und letzte Teil.

Der militärisch-geheimdienstliche Komplex

Traditionelle Impfstoffe haben ihren Anteil an Sicherheitsproblemen, aber Coronavirus und andere Impfstoffe des 21. Jahrhunderts versprechen, die körperliche Unversehrtheit und die informierte Zustimmung auf völlig neue Weise herauszufordern, insbesondere angesichts ihrer starken Abhängigkeit von verschiedenen Formen der Nanotechnologie (Health and Environment Alliance, 2008; Li et al., 2009; Chauhan et al., 2020; Children’s Health Defense, 2020a). Viele der Technologien, die in Covid-19-Impfstoffen und ihren Verabreichungssystemen zum Einsatz kommen, stammen aus dem militärischen Bereich oder wurden von der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) finanziert. Die DARPA verfügt seit 2014 über ein Biological Technologies Office und hat seit dem Aufkommen von Covid-19 viele ihrer pandemiebezogenen Bemühungen speziell auf Coronavirus-Therapeutika und -Impfstoffe ausgerichtet (Gallo, 2020). Weit davon entfernt, verdächtig zu sein, wurde die Rolle des Militärs gefeiert. Ein BioCentury-Bericht schlug im März optimistisch vor, dass die DARPA als eine Behörde, „die darauf spezialisiert ist, wissenschaftliche Fantasien in die Realität umzusetzen“, die „besten Hoffnungen“ für Covid-19-Biotech-Lösungen bieten könnte, da sie bereit ist, „risikoreiche Technologien mit hohem Gewinn“ zu verfolgen, sich Ziele zu setzen, „die der konventionellen Weisheit trotzen“, und ihre Ziele mit einem „Laser“-Fokus zu verfolgen (Usdin, 2020).

Eine der wichtigsten von der DARPA initiierten Impfstofftechnologien, die in der Covid-19-Ära an Bedeutung gewinnen, sind die Nukleinsäure-Impfstoffe (mRNA und DNA), die den menschlichen Körper zu seinem eigenen „Bioreaktor“ machen (Ghose, 2015; Usdin, 2020). Impfstoffe mit mRNA (wie die von Moderna und Pfizer) – die von den Entwicklern mit „Software“ (Garde, 2017) verglichen und für ihre „Programmierbarkeit“ (Al-Wassiti, 2019) gelobt werden – zielen auf das Zytoplasma der Zelle ab und verlassen sich auf Liefertechnologien wie Lipid-Nanopartikel, um „die Stabilisierung der mRNA unter physiologischen Bedingungen sicherzustellen“ (Wadhwa et al., 2020). DNA-Impfstoffe (wie die von Inovio) sollen bis in den Zellkern vordringen und bergen das Risiko der „Integration von exogener DNA in das Wirtsgenom, was zu schwerer Mutagenese und der Induktion neuer Krankheiten führen kann“ (Zhang, Maruggi, Shan, & Li, 2019). Ein DARPA-Programm-Manager beschrieb die frühen Zweifel der wissenschaftlichen Gemeinschaft an Nukleinsäure-Impfstoffen – die aus dem Potenzial resultierten, dass „viele Dinge“ schief gehen könnten – und bemerkte kürzlich: „Es war etwas, das für Gruppen wie die NIH viel zu riskant war, um es zu finanzieren“ (Usdin, 2020).

Lesen Sie auch:  Covid-19: Testverfahren - Herdenimmunität

Abgesehen von den Risiken sehen DARPA und Impfstoffhersteller einen Hauptvorteil von Nukleinsäure-Impfstoffen: Sie können viel schneller und billiger entwickelt werden. Auch andere militärisch initiierte Technologien kommen mit Covid-19-Impfstoffen in den Blick. Dazu gehören die Elektroporation, bei der ein elektrischer Hochspannungsimpuls angewendet wird, um die Zellmembranen für die Fremd-DNA eines Impfstoffs durchlässig zu machen (Inovio Pharmaceuticals, 2020); in Spritzen injizierte Biosensoren, die eine kontinuierliche drahtlose Überwachung der Vitalparameter und der Körperchemie ermöglichen (Peer, o.J.; Profusa, o.J.; Diego, 2020b; Tucker, 2020); und die auf Quantenpunkten basierenden Infrarotdetektoren, die als Werkzeug zur Verfolgung des Impfstatus diskutiert werden (Johnson, 2011; Trafton, 2019). Die DARPA hat auch eine führende Rolle bei der Entwicklung und Finanzierung von Technologien gespielt, die „die Grenzen zwischen Computern und Biologie verwischen“, einschließlich Gehirn-Maschine-Schnittstellen und Neuromonitoring- und Gedankenlesegeräte (CB Insights, 2019; Gent, 2019; Tullis, 2019).

Einige der frühesten Finanzierungen von Moderna kamen von der DARPA, die dem Unternehmen 2013 25 Millionen Dollar für die Entwicklung der mRNA-Plattform gewährte, die zu einem Hauptmerkmal seines Coronavirus-Impfstoffs geworden ist (Usdin, 2020). Zu den anderen DARPA-Empfängern, die jetzt an der Entwicklung von Covid-19-Impfstoffen oder -Therapeutika beteiligt sind, gehören AbCellera Biologics, CureVac, Inovio Pharmaceuticals, Regeneron Pharmaceuticals und Vir Biotechnology; zu den Partnern von AbCellera gehören große Unternehmen wie Pfizer und Gilead (Usdin, 2020).

Die Beteiligung des Pentagons an den Bemühungen um das Coronavirus geht weit über die von der DARPA finanzierte Forschung hinaus. Vier-Sterne-General Gustave Perna fungiert als Chief Operating Officer der Operation Warp Speed an der Seite des Chefberaters Moncef Slaoui. General Perna ist verantwortlich für das U.S. Army Materiel Command und beaufsichtigt die globale Versorgungskette für über 190.000 Mitarbeiter der U.S. Army (HHS, 2020b). Zum ersten Mal überhaupt wird die Verteilung der eventuellen Coronavirus-Impfstoffe als ein „Joint Venture“ zwischen der CDC und dem Pentagon geplant, wobei letzteres „die gesamte Logistik überwacht, um die Impfstoffe an den richtigen Ort, zur richtigen Zeit, im richtigen Zustand zu bringen“ (Owermohle, 2020a). In einem CBS-„60 Minutes“-Auftritt Anfang November deutete General Perna an, dass die Operation Warp Speed bereits Dosen des (derzeit nicht zugelassenen) Impfstoffs und Spritzen gelagert und durch bewaffnete Wachen geschützt hat und beabsichtigt, sie „innerhalb von 24 Stunden“ nach der Zulassung des Impfstoffs vor die Tür zu bekommen und „an jede Postleitzahl in diesem Land“ zu liefern (Martin, 2020).

Lesen Sie auch:  Teurer Lockdown-Wahnsinn

Das Pentagon hat angedeutet, dass die Beteiligung des Privatsektors ein wesentliches Merkmal der Verteilungsstrategie sein könnte, und der Privatsektor positioniert sich, um daran teilzunehmen. Merck testet zum Beispiel die Auslieferung von Impfstoffen per Drohne in Zusammenarbeit mit Volansi, Inc, einem Unternehmen, das „On-Demand“-Drohnendienste für das Militär anbietet (Landi, 2020; Simmie, 2020). Im Juli stellte der CEO von Merck die Weichen für sein logistisches Engagement, indem er die Verteilung von Impfstoffen als „ein noch schwierigeres Problem“ bezeichnete als das „wissenschaftliche Rätsel, einen Impfstoff zu entwickeln, der funktioniert“ (Murray & Griffin, 2020).

Außerhalb des pharmazeutischen Bereichs zeigen technologische Veränderungen, die die Welt in Richtung einer zentralisierten Kontrolle beschleunigen, auch den Einfluss des militärisch-intelligenten Sektors. Zum Beispiel hat Amazon Web Services seit 2013 Cloud-Computing-Verträge mit der CIA, wobei sich der ursprüngliche 600-Millionen-Dollar-Vertrag auf alle 17 Geheimdienste erstreckt (Konkel, 2014). Im Oktober 2019 vergab das Verteidigungsministerium den 10 Milliarden Dollar schweren JEDI-Cloud-Computing-Vertrag an Microsoft, eine Entscheidung, die Amazon erfolglos vor Gericht angefochten hat (Sandler, 2020). Anfang 2020 vergab die U.S. Navy einen Cloud-Computing-Auftrag an Leidos (Leidos, 2020).

Auch 5G stützt sich zum Teil auf das Millimeterwellenspektrum mit hoher Reichweite, das bisher fast ausschließlich vom Militär für „nicht-tödliche“ Waffen zur Massenstreuung genutzt wurde (Joint Intermediate Force Capabilities Office, n.d.). Im Oktober kündigte das Verteidigungsministerium an, 600 Millionen Dollar für die Erprobung von „Dual-Use“-Anwendungen von 5G auszugeben, um die „Leap-Ahead-Fähigkeiten“ des US-Militärs zu verbessern, darunter Anwendungen wie 5G-fähige Augmented/Virtual Reality, 5G-fähige „intelligente“ Lagerhäuser und 5G-Technologien „zur Unterstützung der Letalität in der Luft, im Weltraum und im Cyberspace“ (U.S. Department of Defense, 2020).

Lesen Sie auch:  Trump befiehlt CENTCOM, Israel zu decken

Sowohl 5G als auch Cloud Computing sind kritische Komponenten des Big-Data- und IoT-Ausbaus, der die Umwandlung individueller Daten in das „neue Öl“ (Fitts, 2020a) ermöglicht, und beide sind im Jahr 2020 explodiert (Howell, 2020; Klebnikov, 2020). Die Technologien sind essenziell für die „zentral gesteuerten digitalen Finanztransaktionssysteme“, die den Zentralbankern vorschweben, die sich auf nahtlose Datenflüsse zu und von „ausnahmslos jedem Smartphone, jeder Gemeinde und jedem Haus“ verlassen wollen (Fitts, 2020a).

Diskussion

Der vollständige Premium-Artikel ist nur für Abonnenten sichtbar.

Bitte hier klicken und ein Abo (Werbefreiheit, Extras) 

bereits ab € 4,95/Monat abschließen!

Liebe Leser, wenn sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen sie per email: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für ihre Hilfe!

Eine Analyse von Children’s Health Defense

Teilen Sie diesen Artikel:

3 Kommentare

  1. Wie alle Technologie, die in den Menschen gepflanzt werden, werden auch die genverändernden Technologie den Menschen weniger leistungsfähig und dümmer machen.
    Man denke an die Herzverpflanzung. Der Mensch kann kein Boxer mehr werden. Menschen, die befragt wurden nach dem neuen Herzen, wie es sich damit lebt, sagten sie seien vom Gefühl her nicht mehr dieselben.
    Oder an künstliche Hüftgelenke und Herzschrittmacher.
    Oder an künstliche Beine. Der amputierte Mensch glaubt noch immer, daß das Bein juckt, obwohl es nicht mehr da ist.

    Der Wissenschaftler und Mediziner, John C. Eccles, bekam 1969 den Nobelpreis für Medizin für den (indirekten) Nachweis, daß ein Selbst (Bewußtsein, Geist) das Gehirn steuert.
    Dieses Selbst ist unerreichbar für physikalische Einflüsse. Da kann man Atombomben drauf werden. Es ist auf direktem Wege auch nicht nachweisbar, also derart, daß man seinen Energieausstoß irgendwie messen könnte. Friedjof Capra war auch ein Anhänger dieser alternativen Theorie. Mit „Tao der Physik“ und „Wendezeit“ versuchte er Mystik und Teilenphysik zusammen zu bringen, was ihm nicht gelungen ist.
    Deshalb wird das Bewußtsein von der Schulmedizin bestritten. Alle Wissenschaftler gehen davon aus, daß Bewußtsein aus der Komplexität des Gehirns entsteht. Deshalb glauben die Institute, die sich auf künstliche Intelligenz spezialisiert haben, daß das Gehirn nur nachgebaut werden müßte und Plopp, entsteht Bewußtsein.

    Aber ehrlich, wie soll aus Integrierten Schaltkreisen (Kondensatoren und Transistoren), Flipflops und Leiterplatten sowas wie Intelligenz herauskommen?

    Die Technik macht die Biomaschine (wenn man den Menschen so nennen will) nur kaputt.

    Ich glaube ohnehin, daß der Mensch stabil ist, also zwar eine Mikroevolution unterliegt, aber einen Sprung vom Affen zum Menschen, ist nicht drinnen. Die Natur macht keine Sprünge.
    Zudem haben Mäuse mehr gemeinsame Gene mit dem Menschen als Affen.

  2. In den USA sind ja angeblich bei ca. 120 000 Erstimpfungen 3200 schwerere Fälle von Gegenrektionen zu verzeichnen und das wäre im Prinzip, wenn es so zutrifft, der Beweis, daß aus der Profitgier heraus die Chance genutzt wurde einen Cocktail auf den Markt zu bringen, völlig unausgegoren und vermutlich nur Abwandlungen alter Rezepte und selbst das genveränderte neue Mittel hat seinen Bewährungstest noch lange nicht überstanden, denn dazu benötigt man Langzeitforschungen, alles andere ist Hochrisiko und könnte im schlimmsten Fall russisch Roulette bedeuten, aber der Kommerz steht über allem und sie sind ja unter Zeitdruck, denn ohne Corona-Welle können sie das Zeug in die Tonne werfen, dannach will es kein Mensch mehr.

    Es ist unglaublich, wie linientreu und abhängig die Politik vom Kapital ist und die haben wir auch noch gewählt, im Glauben sie würden es richten und heute stellen sie sich als die größten Rohrkrepierer heraus, denn sie sind in Wahrheit die Getriebenen und der Wähler und Bürger steht der ganzen Sache ratlos gegenüber oder wehrt sich, was ja auch verständlich ist.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.