Peking sendet Biden eine Warnung

Wegen Donald Trump, donnerte Vizepräsident Joe Biden während des Wahlkampfes, die USA „sind in der Welt isolierter als wir es je waren… America First hat Amerika einsam gemacht.“

Von Pat Buchanan

Biden versprach, die Beziehungen zu Amerikas Verbündeten zu reparieren. Und er scheint in dem Glückwunschtelefonat, das er von Premierminister Yoshihide Suga aus Japan erhielt, einen weiten Weg zurückgelegt zu haben, um dies zu tun.

Laut Suga sagte Biden während des kurzen Telefongesprächs, dass Artikel V des amerikanisch-japanischen Vertrages über gegenseitige Sicherheit von 1960 die Senkaku-Inseln im Ostchinesischen Meer abdeckt. Inseln, die Japan kontrolliert, aber China als seine eigenen beansprucht.

„Der designierte Präsident Biden gab mir die Zusage, dass Artikel V des amerikanisch-japanischen Sicherheitsvertrags auf die Senkaku-Inseln Anwendung findet“, sagte Suga erfreut.

Und wozu verpflichtet uns Artikel V?

Loading...

„Jede Partei erkennt an, dass ein bewaffneter Angriff gegen eine der beiden Parteien in den Gebieten unter japanischer Verwaltung für ihren eigenen Frieden und ihre eigene Sicherheit gefährlich wäre, und erklärt, dass sie handeln würde, um der gemeinsamen Gefahr zu begegnen…“

Die Message: Die USA werden einen chinesischen Versuch, die Senkakus, winzige Felsvorsprünge im Ostchinesischen Meer, einzunehmen, als Angriff auf die USA behandeln, und Amerika wird China bekämpfen, um Japans Recht auf den Erhalt der Inseln zu sichern.

Biden hat alle Unklarheiten beseitigt und Tokio eine US-Kriegsgarantie gegeben, die die Senkakus abdeckt.

Die Antwort des chinesischen Außenministeriums bestand darin, die Inseln, die sie die Diaoyus als „von Natur aus chinesisch“ bezeichnen, wütend zu beanspruchen und den amerikanisch-japanischen Sicherheitsvertrag als „Produkt des Kalten Krieges“ abzutun.

Lesen Sie auch:  Kommt noch ein US-Angriff auf den Iran?

Dieser diplomatische Zusammenstoß kommt, als Henry Kissinger das Wirtschaftsforum von Bloomberg warnte:

„Amerika und China treiben nun zunehmend auf Konfrontation zu, und sie führen ihre Diplomatie in einer konfrontativen Weise. … Es besteht die Gefahr, dass es zu einer Krise kommt, die über die Rhetorik hinausgeht und in einen tatsächlichen militärischen Konflikt mündet.“

Kissinger fuhr fort:

„Wenn es keine Grundlage für ein kooperatives Handeln gibt, wird die Welt in eine mit dem Ersten Weltkrieg vergleichbare Katastrophe abgleiten“.

Der Erste Weltkrieg war die schlimmste Katastrophe in der westlichen Zivilisation – bis zum nächsten Krieg, zu dem er unaufhaltsam führte: der Zweite Weltkrieg.

Letzte Woche erfuhren wir auch, dass die Volksbefreiungsarmee während chinesischer Militärübungen im August zwei Raketen Tausende Kilometer vom Festland entfernt abfeuerte, die ein gezieltes Handelsschiff trafen, das im Südchinesischen Meer fuhr.

Bei den Raketen handelte es sich um die DF-21D und DF-26B.

Beide Raketen sind als „Flugzeugträger-Killer“ bekannt.

Die USA bewegen ihre Träger routinemäßig durch diese Gewässer, um unsere Behauptung zu unterstreichen, dass weder das Südchinesische Meer noch die Paracel- und Spratly-Inseln darin zu China gehören, wie Peking behauptet.

Im Einklang mit Chinas härterer Politik gegenüber seinen Nachbarn wurden in der vergangenen Woche vier Mitglieder der Opposition in der Hongkonger Legislative gestürzt, was zu massiven Rücktritten führte, die den Regierungsrat Hongkongs unter die totale Kontrolle pekingfreundlicher Hardliner gebracht haben.

Die Ära „ein Land, zwei Systeme“ für Hongkong, die mit der Übertragung der Souveränität durch Großbritannien begann, scheint vorbei zu sein. Die Dissidenten und Demonstranten, die noch vor wenigen Monaten die Straßen füllten, scheinen vertrieben worden zu sein, und die Zukunft der Stadt sieht weniger nach dem Hongkong von gestern als nach dem Peking von morgen aus.

Lesen Sie auch:  Die imperiale Überdehnung kommt an: Amerikaner brauchen das amerikanische Imperium nicht

Diese Aktionen stehen im Einklang mit den harten Linien, die Peking in Bezug auf seine „Umerziehungslager“ für Uiguren in Xinjiang und seinen Grenzstreit mit Indien im Himalaya gezogen hat.

Während Außenminister Mike Pompeo in letzter Zeit versucht hat, gleichgesinnte Nationen – Japan, Australien, Indien – zusammenzutrommeln, um China die Stirn zu bieten, scheint es eine Zurückhaltung zu geben, die in der Unsicherheit darüber wurzelt, ob das kommunistische China oder das demokratische Amerika die Zukunft Asiens darstellt.

Trumps „America first“-Politik stellte die grundlegendsten Fragen:

Sind all diese Bündnisse, die ein halbes Jahrhundert alt sind, diese Zusagen, für Japan, Südkorea, Taiwan und die Philippinen in den Krieg zu ziehen, wie Joe Biden sie schätzt, Trümpfe, die es zu pflegen und sogar auf weitere Gebiete wie die Senkakus auszudehnen gilt? Oder sind es Verbindlichkeiten, die uns in Kriege hineinziehen könnten, die das amerikanische Volk nicht führen will?

Während wir Chinas Anspruch auf alle Riffe, Felsen und Inselchen im Südchinesischen Meer und seinen Anspruch auf den Senkakus im Ostchinesischen Meer ablehnen, sollten wir verpflichtet sein, um diese winzigen Parzellen in den Krieg zu ziehen, vor allem wenn ihre legitimen Besitzer nicht bereit sind, für sie zu kämpfen?

Biden lehnt eine „America First“-Außenpolitik ab, die die Sicherheit, Souveränität, Freiheit und vitalen Interessen der USA über die Interessen jeder anderen Nation stellt.

Aber was ist es dann, das Biden an die erste Stelle setzt?

Den Globalismus. Eine neue Weltordnung. Ein Kreuzzug für globale Demokratie.

Das kenne ich schon.

Vor sechzig Jahren, als sich Richard Nixon und John F. Kennedy gegenüberstanden, war die außenpolitische Debatte darüber beendet, ob die USA gegen Maos China kämpfen sollten, um die winzigen vorgelagerten Inseln Quemoy und Matsu zu verteidigen.

Lesen Sie auch:  "Irakkriegstagebücher" nach zehn Jahren: Wahrheit ist Verrat

Kennedy dachte nicht. Kennedy gewann.

Spread the love

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.