Die dystopische „Vierte Industrielle Revolution“ wird ganz anders verlaufen als die erste

Der „Great Reset“, wie ihn Klaus Schwab und das Weltwirtschaftsforum wollen, bringt eine dystopische Zukunft mit sich. Die Gefahr darf nicht unterschätzt werden.

Von Anthony Mueller / The Mises Institute

Nimmt man die Publikationen des Weltwirtschaftsforums (WEF) als Indiz dafür, wie die „Vierte Industrielle Revolution“ die Gesellschaft verändern wird, sieht sich die Welt einem massiven Angriff auf die individuelle Freiheit und das Privateigentum gegenüber. Eine neue Art von Kollektivismus ist im Entstehen begriffen. Wie der Kommunismus der Vergangenheit appelliert auch das neue Projekt an die Öffentlichkeit mit der Gewissheit des technologischen Fortschritts und der sozialen Eingliederung. Zusätzlich werden ökologische Nachhaltigkeit und das Versprechen von Langlebigkeit oder sogar Unsterblichkeit benutzt, um die Öffentlichkeit anzulocken. In Wirklichkeit sind diese Versprechen jedoch zutiefst dystopisch.

Die Vierte Industrielle Revolution

Laut Klaus Schwab, dem Gründer und derzeitigen geschäftsführenden Vorsitzenden des WEF, stellt die „Vierte Industrielle Revolution“ (2016) eine neue Etappe der bahnbrechenden technologischen Fortschritte dar, die gegen Ende des achtzehnten Jahrhunderts mit der Textilindustrie und der Nutzung der Dampfkraft begann. Die Zweite Industrielle Revolution fand in den Jahrzehnten vor und nach 1900 statt. Sie schuf eine Fülle von neuen Konsumgütern und Produktionstechnologien, die eine Massenproduktion ermöglichten. Die dritte Industrielle Revolution begann um 1950 mit den Durchbrüchen der digitalen Technologien. Heute, so Klaus Schwab, bedeutet die vierte Industrielle Revolution, dass sich die Welt auf dem Weg zu einer „echten globalen Zivilisation“ befindet.

Die vierte industrielle Revolution bietet das Potential, „die Menschheit zu robotisieren und damit unsere traditionellen Quellen der Bedeutung – Arbeit, Gemeinschaft, Familie, Identität – zu kompromittieren“. Schwab sagt voraus, dass die vierte industrielle Revolution „die Menschheit in ein neues kollektives und moralisches Bewusstsein heben wird“.

Transhumanismus ist Teil des Wandels, der mit der vierten industriellen Revolution einhergeht, da die künstliche Intelligenz (KI) selbst die besten menschlichen Leistungen bei bestimmten Aufgaben übertreffen wird. Die neuen Technologien „werden nicht aufhören, Teil der physischen Welt um uns herum zu werden – sie werden Teil von uns werden, erklärt Schwab.

Loading...
Lesen Sie auch:  "The Great Reset" für Dummies - Teil 2

Im Vorwort zu Schwabs jüngstem Buch „Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution“ (2018) stellt der CEO von Microsoft, Satya Nadella, fest, dass die Entwicklung der neuen Technologien „vollständig in unserer Macht liegt“. Microsoft und die anderen High-Tech-Unternehmen „setzen auf die Konvergenz mehrerer wichtiger Technologieverschiebungen – gemischte Realität, künstliche Intelligenz und Quantencomputer“.

Satya Nadella informiert die Leser darüber, dass Microsoft, Amazon, Google, Facebook und IBM in einer KI-Partnerschaft zusammenarbeiten werden, um die Technologie in Bereichen wie „Automobile und Gesundheitswesen, Zusammenarbeit zwischen Mensch und KI, wirtschaftliche Verdrängung und wie KI für soziale Zwecke genutzt werden kann“ zu entwickeln und zu testen.

Umfassende Transformation

Im Vorwort zu seinem neuesten Buch prophezeit Klaus Schwab, dass die vierte industrielle Revolution „die bestehenden Möglichkeiten des Fühlens, Rechnens, Organisierens, Handelns und Auslieferns auf den Kopf stellen wird“. Er stellt fest, dass „die negativen Externalitäten“ der gegenwärtigen Weltwirtschaft „die natürliche Umwelt und gefährdete Bevölkerungsgruppen schädigen“.

Die Veränderungen, die mit den neuen Technologien einhergehen, werden umfassend sein und „die Art und Weise, wie wir Güter und Dienstleistungen produzieren und transportieren“, umstürzen. Die Revolution wird die Art und Weise, „wie wir kommunizieren, wie wir zusammenarbeiten und wie wir die Welt um uns herum erleben“, umwerfen. Der Wandel wird so tiefgreifend sein, dass die Fortschritte in den Neuro- und Biotechnologien „uns zwingen, zu hinterfragen, was es bedeutet, Mensch zu sein“.

Wie Satya Nadellas Vorwort wiederholt Schwabs Text mehrmals die Behauptung, dass die „Entwicklung der vierten industriellen Revolution“ „ganz in unserer Macht“ liegt, wenn „wir“ das „Fenster der Gelegenheit“ nutzen und nach „Empowerment“ streben. Das „Wir“, von dem beide Autoren sprechen, ist die globale technokratische Elite, die zentrale Kontrolle und staatlichen Interventionismus (genannt „die Zukunft gestalten“) in einem neuen System fordert, das durch eine enge Zusammenarbeit zwischen Wirtschaft und Regierung oder, genauer gesagt, zwischen Hightech und einer Handvoll von Schlüsselstaaten gekennzeichnet ist.

Lesen Sie auch:  Klaus Schwab und sein großer faschistischer Reset

Die Webseite des Weltwirtschaftsforums über den „Great Reset“ verkündet, dass „die Covid-19-Krise“ „ein einzigartiges Fenster der Gelegenheit bietet, den Aufschwung zu gestalten“. Am gegenwärtigen „historischen Scheideweg“ müssen die Staats- und Regierungschefs der Welt „die Ungereimtheiten, Unzulänglichkeiten und Widersprüche“ angehen, die vom Gesundheits- und Bildungswesen bis hin zu Finanzen und Energie reichen. Das Forum definiert die „nachhaltige Entwicklung“ als das zentrale Ziel der globalen Managementaktivitäten.

Der „Great Reset“ ruft zur globalen Zusammenarbeit auf, um Ziele wie „die vierte industrielle Revolution nutzbar zu machen“, „die Gesundheit der Umwelt wiederherzustellen“, „soziale Verträge, Fähigkeiten und Arbeitsplätze neu zu gestalten“ und „die wirtschaftliche Erholung zu gestalten“ zu erreichen. Wie auf dem „Jobs Reset Summit“ vom 20. bis 23. Oktober 2020 thematisiert, verspricht eine „grüne Erholung“ von der Covid-19-Krise einen „grünen Horizont“. Der WEF-Gipfel im Januar 2021 wird sich speziell mit den bevorstehenden Veränderungen befassen. Zu den Hauptthemen gehören „stabiles Klima“, „nachhaltige Entwicklung“, eine „Null-Kohlenstoff“-Wirtschaft und eine landwirtschaftliche Produktion, die die Rinderhaltung im Einklang mit der globalen Reduzierung des Fleischkonsums reduzieren würde.

Die Alternative

Der Anstieg des Lebensstandards zusammen mit dem Wachstum der Weltbevölkerung wurde durch die industrielle Revolution möglich. Diejenigen, die die kapitalistische Gesellschaft und Wirtschaft zu Fall bringen wollen, müssen sich notwendigerweise für sinkenden Lebensstandard und Entvölkerung entscheiden. Die Befürworter der Pläne, eine neue Weltordnung mit der Kraft des Staates zu schaffen, verneinen, dass der radikale Kapitalismus viel besser die Mittel zur Verfügung stellen könnte, um sich in eine bessere Welt zu bewegen, wie es seit Beginn der Ersten Industriellen Revolution der Fall war.

Was die industriellen Revolutionen der Vergangenheit hervorbrachte, waren freie Märkte und individuelle Wahlmöglichkeiten. Wie Mises erklärt, war es die Laissez-faire-Ideologie, die die Erste Industrielle Revolution hervorbrachte. Zuerst gab es eine spirituelle Revolution, die „der Gesellschaftsordnung ein Ende setzte, in der eine ständig wachsende Zahl von Menschen zu bitterer Not und Elend verurteilt war“ und in der die Produktionstätigkeit „fast ausschließlich den Bedarf der Wohlhabenden gedeckt hatte“ und deren „Expansion durch die Menge an Luxus begrenzt war, die sich die wohlhabenderen Schichten der Bevölkerung leisten konnten“.

Lesen Sie auch:  Wird die nächste WTO-Chefin eine "Gates- und Davos-Agenda" aufstellen?

Die Ideologie des Weltwirtschaftsforums ist die der vorindustriellen Ära. Während die Website des Forums (WEF) von Begriffen wie „Macht“, „Organisation“ und gemanagter „nachhaltiger Entwicklung“ wimmelt, fehlen Begriffe wie „Freiheit“, „Marktkoordination“ und „individuelle Wahl“ eklatant. Das Forum verbirgt die Tatsache, dass statt des menschlichen Fortschritts Verarmung und Unterdrückung die Zukunft der Menschheit ist. Die implizite Folge der geplanten „ökologischen Wirtschaft“ ist die drastische Verringerung der Weltbevölkerung.

Mit der Abschaffung der Märkte und der Unterdrückung der individuellen Wahl, die die kollektivistischen Pläne des WEF vorschlagen, würde ein neues dunkles Zeitalter kommen. Anders als von den Planern vermutet, würde der technologische Fortschritt selbst zum Stillstand kommen. Ohne die menschliche Kreativität, die aus der Denkweise des Individualismus entspringt, ist wirtschaftlicher Fortschritt nie möglich gewesen.

Schlussfolgerung

Die neuen Technologien, die mit der vierten industriellen Revolution einhergehen, können für die Menschheit von immensem Nutzen sein. Die Technologien an sich sind nicht das Problem, sondern wie sie genutzt werden. Eine dystopische Zukunft wartet auf uns, wenn die globale Elite des Weltwirtschaftsforums zu Wort kommt. Das Ergebnis wäre ein technokratisches Terrorregime, maskiert als eine wohlwollende Weltregierung. Doch es gibt eine Alternative. Wie in den letzten zweihundert Jahren weithin bewiesen wurde, sind freie Märkte und individuelle Wahlmöglichkeiten die Quellen des technologischen Fortschritts, des menschlichen Fortschritts und des wirtschaftlichen Wohlstands. Es gibt keine rationalen Gründe für die Annahme, dass die vierte industrielle Revolution Kollektivismus erfordern würde.

Freie Märkte sind der beste Weg, um mit den Herausforderungen fertig zu werden, die die neuen Technologien mit sich bringen. Nicht weniger, sondern mehr Kapitalismus ist die Antwort.

 

Spread the love

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.