Wird die nächste WTO-Chefin eine „Gates- und Davos-Agenda“ aufstellen?

Es ist so gut wie sicher, dass der nächste Chef der einflussreichen Welthandelsorganisation (WTO) ein gebürtiger Afrikaner und eine Frau sein wird. Aber auch das ist es nicht, was die alles andere als sichere Namensgebung der in Nigeria geborenen Ngozi Okonjo-Iweala alarmierend macht. Es ist vielmehr, wer sie ist und mit wem sie gegenwärtig verbunden ist, die sicherstellt, dass sie die sich entfaltende Agenda der Great Reset-Transformation der Weltwirtschaft umsetzen wird, indem sie die Coronavirus-Pandemie als Haupthebel benutzt. Gegenwärtig leitet sie eine Organisation, die von dem scheinbar allgegenwärtigen (nicht allwissenden) Bill Gates zusammen mit dem Weltwirtschaftsforum in Davos gegründet wurde – beide sind an der Umsetzung des „Great Reset“ beteiligt – und sie ist eng mit den wichtigsten Institutionen der Globalisierung und des internationalen Finanzwesens verbunden. Einige Hintergründe, über die wir Bescheid wissen sollten.

Ngozi Okonjo-Iweala hat gerade die einstimmige Unterstützung der 55 Nationen der Afrikanischen Union gewonnen und einen ägyptischen Kandidaten geschlagen. Zum jetzigen Zeitpunkt sieht sie sich einer gewissen Zustimmung gegenüber ihrem südkoreanischen Gegner gegenüber. Am 17. Oktober stimmten die 55 Mitgliedsländer der Afrikanischen Union dafür, Okonjo-Iweala gegen ihren einzigen verbliebenen Gegner, Yoo Myung-hee aus Südkorea, ihren derzeitigen Handelsminister, zu unterstützen. Die nigerianische Kandidatin behauptet auch, die Unterstützung einer Gruppe von Staaten der Karibik und des Pazifiks zu haben, womit die Zahl der Länder, die ihre Kandidatur offiziell unterstützen, auf 79 der 164 Staaten steigt, aus denen die WTO besteht. Es sieht nach einer beschlossenen Sache aus.

Wer ist Okonjo-Iweala?

Ngozi Okonjo-Iweala stammt aus leitenden Ministerposten in Nigeria, einem der korruptesten Staaten der Welt mit einem 2019 von Transparency International ermittelten Index von 146 aus 180 bewerteten Staaten. Bemerkenswert ist, dass sie zweimal Finanzministerin in der nigerianischen Regierung war, zuerst unter Präsident Olusegun Obasanjo von 2003-2006. Dann wiederum von 2011-2015 unter Präsident Goodluck Jonathan, als sie zur Finanz- und Koordinierungsministerin für Wirtschaft ernannt wurde. Obwohl sie nie wegen Korruption angeklagt wurde, wurden 2015 nach einer Prüfung der staatlichen Öleinnahmen durch PriceWaterhouseCoopers fast 20 Milliarden Dollar als „verloren“ entdeckt. Sie überzeugte auch Goodluck Jonathan, die Benzinsubventionen 2012 aufzuheben, was massive Straßenproteste auslöste, da viele Nigerianer billiges Benzin als den einzigen Vorteil betrachten, den sie aus dem riesigen Ölreichtum des Landes ziehen. Die Kürzung solcher Subventionen ist ein Standardtarif der Weltbank.

Lesen Sie auch:  Türkei: Social Media-Unternehmen erhalten Millionenstrafe

Als Finanzministerin unterstützte sie die üblichen Forderungen von IWF/Weltbank nach einer Kürzung der staatlichen Subventionen für Benzin und der Privatisierung der Elektrizitätsversorgung. Das war keine Überraschung, denn Okonjo-Iweala war 25 Jahre lang bei der Weltbank in Washington. Nachdem Obasanjo ihre erste Amtszeit als Finanzministerin beendet hatte, kehrte sie zur Weltbank zurück, um von 2007-2011 Geschäftsführerin der Weltbank zu werden. Mehrmals machte sie ihren Ehrgeiz deutlich, Chefin der Weltbank zu werden, ein Posten, der traditionell mit einem amerikanischen Bürger besetzt ist. Sie ging sogar so weit, 2019 die amerikanische Staatsbürgerschaft anzunehmen, als der Posten in der Weltbank wieder frei wurde, aber ohne Erfolg.

Die Weltbank ist neben dem IWF eines der wichtigsten UN-Instrumente zur Förderung der globalistischen korporatistischen Wirtschaftsagenda. Wie der IWF setzt die Weltbank ihr Geld als Zuckerbrot ein, um den Empfängerregierungen in Entwicklungsländern drakonische Auflagen zu machen. Dies wird als „Washingtoner Konsens“ bezeichnet und erlegt eine unangemessene Agenda des „freien Marktes“ auf, die unweigerlich Forderungen nach einer Kürzung der Staatshaushalte, einer Kürzung der staatlichen Subventionen für Nahrungsmittel und Treibstoff, einer konvertierbaren und billigen Währung und der Beseitigung protektionistischer Schranken beinhaltet.

Die Strukturanpassungsprogramme der Weltbank und des IWF in Westafrika führten dazu, dass die Länder den Schuldenzahlungen Vorrang vor Investitionen in öffentliche Dienstleistungen wie Bildung, Infrastruktur oder grundlegende Gesundheitsdienste einräumten. Kurz gesagt, es handelt sich um eine brutale Form dessen, was als technokratischer Neokolonialismus bezeichnet wurde, weitaus finsterer, als es den Briten, Franzosen oder Belgiern je gelungen ist, weil sie Afrikaner oder andere technokratische „Gesichter“ von Entwicklungsländern benutzen, um die drakonische Strenge durchzusetzen, die die Länder dazu zwingt, sich für ausländische Plünderungen zu öffnen, typischerweise durch die westlichen Konzernriesen.

Lesen Sie auch:  Moskau: New START wird wegen einseitiger US-Aktionen sterben

GAVI und Gates

Der vollständige Premium-Artikel ist nur für Abonnenten sichtbar.

Bitte hier klicken und ein Abo (Werbefreiheit, Extras) 

bereits ab € 4,95/Monat abschließen!

Liebe Leser, wenn sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen sie per email: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für ihre Hilfe!

Eine Analyse von F. William Engdahl

Spread the love

4 Kommentare

  1. „In der ersten Jahreshälfte 2020 ist hingegen keine Zunahme der Sterbefälle verzeichnet. Das Coronavirus hatte also nicht zu einem allgemeinen Anstieg der Sterbefälle in der Bevölkerung geführt. Selbst in den Frankfurter Altenpflegeheimen starben im Frühjahr 2020 nicht mehr Menschen als noch in den Jahren zuvor.“

    https://www.rnd.de/gesundheit/coronavirus-sterberate-in-deutschland-niedriger-als-befurchtet-ubersterblichkeit-ist-ausgeblieben-L4F3KMQP5BGLNJNNMMVDRURP6M.html

    https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/mehr-tote-durch-lockdown-als-durch-corona-in-afrika-hat-die-pandemie-die-krisen-massiv-verschaerft-li.108228

    Nach meiner Berechnung hat UK am Ende des Jahres eine Übersterblichkeit genau ind er Höhe der Opfer des Lockdowns.

    https://www.meinbezirk.at/niederoesterreich/c-regionauten-community/lockdown-hat-laut-studie-im-uk-zusaetzlich-21000-menschen-getoetet_a4170879

    Ich glaube, das Ende der Fahnenstange ist erreicht. Das wird wohl ein Kaiserschnitt und keine sanfte Geburt.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.