Technologiekrieg & Globalisierung: Bereiten Sie sich auf Chinas Fünfjahresplan vor

Bereiten Sie sich aufgrund des neuen Fünfjahresplans Chinas auf den globalen Technologiekrieg und das Ende der Globalisierung, wie wir sie kennen, vor.

Von Tom Fowdy / RT

Angesichts der wachsenden antichinesischen Stimmung auf der Weltbühne und eines schwelenden „Kalten Krieges“ mit Washington setzt sich Peking weiterhin entschlossen dafür ein, die Finanzkraft der Nation zu erhöhen.

Gestern schloss die Kommunistische Partei Chinas ein sehr wichtiges einwöchiges Treffen ab. Die Führer Chinas, die als „fünftes Plenum“ des Zentralkomitees der Partei bekannt sind, veröffentlichten ein Kommuniqué, in dem sie ihre unmittelbaren Ziele, politischen Prioritäten und Visionen für die Zukunft des Landes, einschließlich des neuen Fünfjahres-Wirtschaftsplans, darlegten.

Der Plan ist der vierzehnte seiner Art seit der Revolution von 1949 und legt mehrere Ziele fest, darunter die Erhöhung des BIP auf 100 Billionen Yuan (14,89 Billionen Dollar) bis Ende dieses Jahres, die Internalisierung der wirtschaftlichen Produktion und des Verbrauchs, technologische Innovation, grüne Entwicklung und die Verringerung der Ungleichheit. Vor dem Hintergrund der jüngsten Unruhen gibt es auch Pläne für eine verstärkte Unterstützung Hongkongs und – erstmals für solche Vorhaben – einen Zeitplan für die Schaffung einer „Großen Sozialistischen Kultur“ bis 2035.

Die Veröffentlichung erfolgt zu einem sehr wichtigen Zeitpunkt, inmitten eines sich verändernden internationalen Umfelds, in dem das Land angesichts der zunehmend feindseligen Haltung der Vereinigten Staaten sowie der Ausbreitung der antichinesischen Stimmung auf andere Nationen in der ganzen Welt vor einzigartigen Herausforderungen steht.

Loading...

Was bedeutet dies für die ganze Welt? Wenn überhaupt, dann ist dies eine Reaktion auf eine sich wandelnde Welt, eine Offenbarung, dass China und der Westen, insbesondere im Bereich der Technologie, immer weiter auseinanderklaffen und sich auf immer auseinanderstrebende Wege begeben könnten. Der von Trump initiierte Technologiekrieg heizt sich auf.

Lesen Sie auch:  Fundamente für das gegenseitige Vertrauen Chinas und Russlands

Da Washington versucht hat, dem Land den Zugang zu wichtigen strategischen Sektoren zu verwehren, wird in dem Kommuniqué die „Eigenständigkeit“ als eines der wichtigsten Ziele genannt. China will den Rückstand aufholen und die Macht voranbringen, indem es die wirtschaftliche Entwicklung des Landes bei wachsenden Handelsspannungen und Unsicherheiten „nach innen“ ausrichtet. So kristallisiert sich unweigerlich eine Welt mit zwei unterschiedlichen Technologiesphären heraus.

Das Ende der Globalisierung?

Es ist nicht überraschend, dass China einer der größten Befürworter und Unterstützer der „Globalisierung“ ist – darin sind sich sogar seine Kritiker einig. Schließlich war es die neoliberale Welt, wie sie in den 1980er und 1990er Jahren formuliert wurde, die letztlich dazu beigetragen hat, Pekings Aufstieg zu einem Wirtschafts- und Produktionsriesen voranzutreiben, verbunden mit einer Atmosphäre der Versöhnung mit Washington. Als Deng Xiaoping Wirtschaftsreformen einleitete, wurde das Land zum Nutznießer westlicher ausgelagerter Produktion, öffnete seine Märkte für ausländische Investitionen und startete anschließend durch.

Diese Welt gerät jedoch immer mehr aus dem Gleichgewicht. Die goldenen Zeiten sind längst vorbei. Während China eine unübertroffene Industriemacht im Zentrum so vieler Lieferketten bleibt und noch lange bleiben wird, ist die Offenheit der Welt nach dem Kalten Krieg tot. Stattdessen sind im Westen nationalistische und identitätsstiftende Bewegungen entstanden, die die Globalisierung anprangern und effektiv begonnen haben, sie umzukehren. Dies hängt natürlich mit Chinas eigenen Schwierigkeiten mit Trump zusammen, der Peking für den Niedergang der amerikanischen Industrien verantwortlich gemacht hat. Er hat chinesische Waren mit Zöllen belegt und strebt die Rückkehr der Produktion in die USA an.

Trotz des Mangels an Realismus in den Vorschlägen des Präsidenten ist die neu entdeckte Feindseligkeit gegenüber China real, und dies hat sich mit der bestehenden Besorgnis über Chinas zunehmende globale Macht zur Schaffung einer dem Kalten Krieg ähnlichen Atmosphäre in Washington verflochten. Die Ära der „Versöhnung“ und der Wärme zwischen Peking und dem weiteren Westen ist vorbei.

Lesen Sie auch:  Warum Amerikas Wirtschaftskrieg gegen China scheitert

Die anschließende Ausbreitung der antichinesischen Stimmung, die durch Washingtons Narrative in der ganzen Welt geschürt wurde, hat bereits begonnen, Konsequenzen zu haben, sehen Sie sich nur an, wie Huawei sich an mehreren Orten verboten fand. Die „Offenheit“, von der Peking lebte, schwindet, und während die Vereinigten Staaten die Konfrontation fortsetzen, während sie auf chinesische Technologiefirmen wie Huawei einschlagen. Peking erkennt, dass neue Strategien für diese neue Welt erforderlich sind.

Das Streben nach Selbstständigkeit

Am dringendsten muss China einen Weg finden, seine Entwicklung und auch seine technologischen Fortschritte aufrechtzuerhalten, die Washington so verzweifelt zunichte machen will. Die Antwort lautet „Eigenständigkeit“: die Vorstellung, dass China, eine Nation mit 1,4 Milliarden Menschen und einer wachsenden Konsumentenbasis im eigenen Land, seine größten Stärken von innen heraus finden kann.

Wenn bestimmte Länder China verdrängen wollen, muss es sich darauf vorbereiten, und wenn Washington die Lieferketten der von ihm kontrollierten High-Tech-Komponenten (wie z.B. Halbleiter) bewaffnet, muss es sich von den Vereinigten Staaten „abkoppeln“ und in seine eigenen Fähigkeiten investieren, um diese Schwäche auszugleichen.

Infolgedessen verpflichtet sich China, sein Forschungs- und Entwicklungsbudget rasch aufzustocken und damit seine Abhängigkeit von Gütern zu verringern, die von Amerika als reiner strategischer Hebel angesehen werden, vor allem wenn Unternehmen wie Huawei weiterhin globale Konkurrenten bleiben sollen.

Dies wird jedoch keinen vollständigen Rückzug nach innen bedeuten, denn nach den Worten des stellvertretenden Direktors des Büros der chinesischen Zentralkommission für Finanz- und Wirtschaftsangelegenheiten, Han Wenxiu, „ist eine Entkoppelung im Grunde nicht realistisch, und es gibt keinen Nutzen für China oder die USA oder die ganze Welt“.

Lesen Sie auch:  Taiwan befürchtet, amerikanisches Kanonenfutter zu werden

Globale Auswirkungen

China ist nicht im Begriff, die im Außenhandel und bei den Investitionen vorhandenen Möglichkeiten aufzugeben. In vielen Bereichen wird sich nicht viel ändern, aber das Streben nach technologischer Eigenständigkeit ist nichtsdestoweniger ein Zeichen dafür, dass sich die Welt letztlich in zwei Sphären der Innovation und Technologie geteilt sehen könnte, ein Trend, der vom Weißen Haus eingeleitet wurde, der sich aber als globaler Trend konsolidiert hat.

Die Geschäfte mit China werden nicht enden, aber die Idee der „Ko-Abhängigkeit“ und „Integration“ in entscheidenden Bereichen wird sicherlich enden. Wenn die Abhängigkeit von China abnimmt, könnten bestimmte Dinge auch im Inland teurer werden, und die Technologieunternehmen selbst könnten Schaden nehmen.

Die USA und ihre Verbündeten wollen in diesen Bereichen nicht von China abhängig sein oder es ergänzen, und als direkte Folge davon ist dies auch für Peking selbst nicht machbar. Die letztendliche Auswirkung von all dem ist, dass Chinas neuer Fünfjahresplan die Unvermeidbarkeit eines globalen Technologiekrieges und das Ende der Globalisierung, wie wir sie kannten, bekräftigt. Worte wie „Eigenständigkeit“ mögen die Tatsache trüben, dass China überall, wohin wir blicken, stark in die globale Wirtschaft integriert sein wird, aber sie implizieren auch, dass dies in gewisser Weise nicht mehr machbar ist. Auf die Länder, die in der Mitte stehen, warten schwierige Entscheidungen. Das ist immer noch Globalisierung, aber nicht so, wie wir sie kennen.

Spread the love

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Ein Kommentar

  1. Ich glaube, daß Merkel, Obama, Biden, Soros, Gates unter Globalisierung etwas anderes verstehen als die Chinesen oder wir alle. Die verstehen darunter Internationalisierung, also einen verwaltenden Überstaat.

    „Die offene Gesellschaft“ war nur der halbe Titel einer vorzüglichen Kritik an Wortklaubern und Wortverdrehern des Philosophen Karl Popper. Die andere war „und ihre Feinde“.
    Jetzt haben aber genau die Wortklauber, die Karl Popper als Feinde der offenen Gesellschaft beschrieben hat, die „offene“ Gesellschaft auf ihre Fahne gschrieben.
    Sie meinen damit aber keinesfalls eine angstfreie Gesellschaft wie Karl Popper, offen für andere Meinungen und einer Wissenschaft, die zuerst Beweise für die Falschheit ihrer Hypothesen sucht und Kritik gutheißt, sondern „offene“ Grenzen und einer Wissenschaft, die eine einzige Meinung vertritt. Für Drosten gibt es keine Alternative.

    Wir expandieren anders. Die Wirtschaft ist uns nicht so wichtig. Wichtiger ist uns die Verwaltung.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.