Kissinger warnt vor Krieg: China und die USA müssen sich auf „Grenzen“ einigen

Während die Spannungen zwischen den USA und China weiter steigen, fordert Kissinger beide Seiten zu mehr Dialog auf.

Von Redaktion

Am Mittwoch wurden zwei wichtige und nachvollziehbare Erklärungen zur Frage der Beziehungen zwischen den USA und Taiwan sowie zu Chinas wachsender Wut und seiner zunehmend kriegerischen Rhetorik als Reaktion darauf veröffentlicht.

Erstens gab der notorisch kämpferische Chefredakteur der staatlichen chinesischen Boulevardzeitung Global Times eine Drohung heraus, in der er sagte, China solle sich „vollständig auf einen Krieg“ mit Taiwan vorbereiten, falls es die diplomatischen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten wiederherstellt.

Hu Xijin schrieb in seinem jüngsten Meinungsartikel: „Wir dürfen uns keine Illusionen mehr machen. Der einzige Weg nach vorn besteht darin, dass sich das Festland vollständig auf einen Krieg vorbereitet und die sezessionistischen Kräfte Taiwans jederzeit eine entscheidende Strafe erhalten“.

Der GT-Redakteur fügte hinzu: „Während die Arroganz der sezessionistischen Kräfte weiter zunimmt, rückt der historische Wendepunkt immer näher. Die sezessionistischen Kräfte, die er ausdrücklich anprangerte, sind die taiwanesische Kuomintang-Partei oder KMT, die er als „auf der falschen Seite des Bettes aufgewacht“ beschrieb. „Es geht mit ihnen bergab und sie sind vulgär geworden“.

Loading...

Und das jüngste Vorgehen ihrer Gesetzgeber ist es, was er nach seiner Beschreibung am alarmierendsten findet:

Die Kuomintang-Gruppe (KMT) im „Gesetzgebenden Yuan“ Taiwans schlug zwei Gesetzesvorlagen vor und forderte die Behörden der Insel auf, die USA um Unterstützung beim Widerstand gegen die Kommunistische Partei Chinas zu bitten und die diplomatischen Beziehungen mit den USA wieder aufzunehmen. Es wird allgemein angenommen, dass dieser Schritt die Demokratische Fortschrittspartei (DPP) schachmatt setzen und die DPP in eine schwierige Lage bringen würde.

Xijin reagierte auch inmitten der fortgesetzten Asienreise von US-Außenminister Mike Pompeo, wo er am Dienstag in Tokio versuchte, die Unterstützung für so etwas wie eine „asiatische NATO“ zu festigen, um dem wachsenden chinesischen Einfluss entgegenzuwirken, insbesondere bei den chinesischen Handelspartnern Japan, Australien und Indien.

Pompeo sagte auch unverblümt gegenüber der Nikkei Asian Review in Beantwortung einer Frage zur Verteidigung Taiwans von einer Invasion durch die Volksrepublik:

Lesen Sie auch:  Kriegsvorbereitung? Griechenland erhöht die Militärausgaben um 57 Prozent

„Wir haben nur erkannt, dass Beschwichtigung nicht die Antwort ist“, sagte er. „Wenn man jedes Mal das Knie beugt, wenn die Kommunistische Partei Chinas auf der ganzen Welt aktiv wird, wird man feststellen, dass man das Knie mit großer Häufigkeit beugen muss“.

Unterdessen forderte der Ex-Außenminister und berühmte altgediente Diplomat Henry Kissinger angesichts der seit Monaten aus Washington und Peking kommenden wachsenden kriegerischen Rhetorik, auch angesichts der halbregelmäßigen militärischen Spannungen im Südchinesischen Meer, aber vor allem angesichts der Eskalation konkurrierender Verteidigungsübungen um Taiwan und die Meerenge, die Vereinigten Staaten und China auf, „sich auf Grenzen zu einigen“, wenn es darum geht, Drohungen auszusprechen.

Während eines (aus der Ferne durchgeführten) Rundtischgesprächs des Wirtschaftsclubs von New York sagte Kissinger, solche Grenzen seien dringend notwendig, um eine ähnliche Situation wie vor dem Ersten Weltkrieg zu vermeiden, als die Welt versehentlich weitgehend durch unkontrollierte Drohungen, Rivalitäten und Allianzen in Richtung Krieg stürzte.

Viele haben befürchtet, dass die Spannungen zwischen den USA und China an mehreren Fronten, auch durch Verbündete in der Region, so stark ausgeprägt sind, dass ein Krieg leicht ausbrechen könnte, der in normalen Zeiten als eine kleiner Zusammenstoß oder ein Zwischenfall angesehen werden könnte.

Als wir zuvor bei den letzten beiden Gelegenheiten vom ehemaligen US-Außenminister hörten, warnte er davor, dass ein permanenter Konflikt zwischen Washington und Peking nicht zu gewinnen sei und zu einem „katastrophalen Ausgang“ führen würde…

Lesen Sie auch:  Trump bestätigt, dass das Pentagon und die CIA für die Außenpolitik zuständig sind

„Es ist nicht mehr vorstellbar, dass eine Seite die andere dominieren kann… es wird schlimmer sein als die Weltkriege, die die europäische Zivilisation ruiniert haben“, sagte Kissinger.

Und danach forderte er Anfang April, gerade als die sogenannte Covid-Pandemie die USA verwüstete, die US-Führer auf, die Bürger vor Krankheiten zu schützen und gleichzeitig mit der dringenden Arbeit der Planung für eine neue Epoche zu beginnen.

Die surreale Atmosphäre der Covid-19-Pandemie erinnert mich daran, wie ich mich als junger Mann in der 84. Infanteriedivision während der Ardennenoffensive fühlte. Infanteriedivision während der Ardennenoffensive fühlte. Heute, wie Ende 1944, herrscht ein Gefühl der unausgesprochenen Gefahr, die nicht auf eine bestimmte Person abzielt, sondern willkürlich und mit Verwüstung zuschlägt.

Der 96-Jährige stellte fest, dass es einen wichtigen Unterschied zwischen dieser weit entfernten Zeit und unserer gibt: „Die amerikanische Ausdauer wurde damals durch einen letzten nationalen Zweck gestärkt. Heute, in einem geteilten Land, ist eine effiziente und weitsichtige Regierung notwendig, um Hindernisse von noch nie dagewesenem Ausmaß und globaler Reichweite zu überwinden“, hatte er zuvor ominös erklärt.

„Die Aufrechterhaltung des öffentlichen Vertrauens ist entscheidend für die soziale Solidarität, für das Verhältnis der Gesellschaften untereinander und für internationalen Frieden und Stabilität“, sagte er.

Es scheint, dass er sich in seinen neuesten Kommentaren des Economic Club of New York auf dieses vorrangige Thema bezog, als er betonte: „Wir brauchen den Dialog… Ich habe dieses Prinzip sehr stark auf Europa angewandt, wo ich aufgewachsen bin“.

Spread the love

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Ein Kommentar

  1. Je größer das Land, desto kleiner der Bürger.

    Aus dem 2. WK hätte man lernen können, daß sich Kriege nur regional begrenzen lassen, wenn die Staaten eines Kontinents in ihren Grenzen bleiben. Das ist beschworen, zugesichert und beeidet worden, bis die Mauer fiel.
    In der Umbruchstimmung ist Maastricht ratifiziert worden und bis heute will man uns das als Wiedervereinigung verkaufen. Die EU hat ganz klar imperiale Ambitionen.

    Und die USA sind nur so mächtig und weltgefährlich geworden, weil sie zu einem Staatenbund vereinigt worden sind. Ein Weltpolizist hätte gereicht, aber erst kam die EU, die hat China mit Steroiden vollgespritzt und die USA taten desgleichen.
    Nach Maos Tyrannei wäre auch für China ein Zurück in seine alten Köngreiche besser gewesen.

    Eine UNO hätte dafür sorgen müssen, daß bilaterale Politik den Vorzug hat. Aber dafür müßte der Mensch vernünftig sein.

    Aufstrebenden Unternehmen wohnt immer die Tendenz nach Expansion inne. Jetzt haben wir mit Rußland 4 Imperien. Das nennt man zwar schönrednerisch multipolar, aber 3 davon sind ziemlich irre.

    Klar, im Nachhinein ist man immer schlauer. Aber vorher hätte auch niemand auf mich gehört.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.