Gates: Der Westen muss das globale Impfstoffvertriebsnetz finanzieren, wenn er Covid-19 besiegen will

Geht es nach Bill Gates, sollen die westlichen Regierungen Geld zusammentragen, um so Covid-19-Impfungen weltweit zu finanzieren.

Von Redaktion

Bill Gates hat soeben sein neuestes Editorial in der Nikkei Asian Review, dem englischsprachigen Flaggschiff des japanischen Verlags- und Datengiganten im Finanzbereich, veröffentlicht. Darin plädiert der milliardenschwere Microsoft-Gründer dafür, dass die USA und ihre europäischen Verbündeten mehr staatliche Mittel bereitstellen sollten, um die Versorgung ärmerer Länder mit Impfstoffen zu gewährleisten, die nicht über die nötigen Mittel verfügen, um Geschäfte wie das 2-Milliarden-Dollar-Abkommen zwischen Washington und Pfizer abzuschließen.

Das Horten von Impfstofflieferungen sei nicht nur falsch, argumentiert Gates, es sei kontraproduktiv – denn die einzige Möglichkeit, Covid-19 wirklich auszurotten, sei die Impfung aller Menschen in jedem Land.

Aber es geht nicht nur darum, Vorräte zu spenden. Die westliche Welt und ihre führenden Unternehmen müssen mit der Regierung zusammenarbeiten, um mit dem Aufbau von Lieferketten zu beginnen, um sicherzustellen, dass die Produktion von Milliarden von Impfstoffdosen nach Erteilung der Notfallzulassung schnell erfolgen kann.

Es sollte an dieser Stelle erinnert werden, dass die rasche Zulassung des russischen Impfstoffs „Sputnik V“ im Westen für massive Kritik sorgte, weil diese „zu schnell“ gegangen sei. Doch bei westlichen Impfstoffen von Pharmakonzernen bei denen Gates die Finger im Spiel hat, scheint man keine Bedenken zu haben.

Loading...

Da wir gegen die Krankheit immunisieren können, werden die Regierungen in der Lage sein, soziale Distanzierungsmaßnahmen aufzuheben. Die Menschen werden keine Masken mehr tragen müssen. Die Weltwirtschaft wird wieder auf Hochtouren laufen.

Aber die Eliminierung wird nicht von selbst geschehen. Um dieses Ziel zu erreichen, braucht die Welt zunächst drei Dinge: die Fähigkeit, Milliarden von Impfstoffdosen herzustellen, die Mittel, um sie zu bezahlen, und Systeme, um sie bereitzustellen.

Gegenwärtig soll der größte Teil der weltweiten Versorgung mit Covid-19-Impfstoffen in die reichen Länder gehen. Diese Länder haben mit Pharmaunternehmen Geschäfte gemacht und sich das Recht gesichert, Milliarden von Dosen zu kaufen, sobald diese produziert werden.

Aber was ist mit den Ländern der Welt mit niedrigem und niedrigem mittleren Einkommen, überall vom Südsudan über Nicaragua bis Myanmar? In diesen Nationen lebt fast die Hälfte aller Menschen, und sie haben nicht die Kaufkraft, um große Geschäfte mit Pharmaunternehmen zu machen. Beim gegenwärtigen Stand der Dinge werden diese Länder höchstens 14 Prozent ihrer Bevölkerung versorgen können.

Zur Untermauerung seines Arguments führt Gates neue Modelle der Northeastern University an, nach denen die Zahl der Todesopfer doppelt so hoch sein wird, wenn die Impfstoffe in den Entwicklungsländern nicht weit verbreitet sind.

Lesen Sie auch:  Studie stellt fest, dass sich die Depressionsraten während der Coronavirus-Pandemie verdreifacht haben

Neue Modelle der Northeastern University helfen zu veranschaulichen, was passieren wird, wenn die Impfstoffverteilung so ungleich verteilt ist. Die Forscher dort analysierten zwei Szenarien. Im ersten Szenario werden Impfstoffe an Länder auf der Grundlage ihrer Bevölkerungszahl verteilt. Dann gibt es ein weiteres Szenario, das in etwa dem entspricht, was jetzt geschieht: 50 reiche Länder erhalten die ersten zwei Milliarden Dosen Impfstoff. In diesem Szenario breitet sich das Virus vier Monate lang unkontrolliert in drei Vierteln der Welt weiter aus. Und fast doppelt so viele Menschen sterben.

Dies wäre ein enormer moralischer Fehlschlag. Ein Impfstoff kann Covid-19 zu einer vermeidbaren Krankheit machen, und niemand sollte an einer vermeidbaren Krankheit sterben, nur weil das Land, in dem er lebt, es sich nicht leisten kann, einen Produktionsvertrag abzuschließen. Aber man muss sich nicht einmal um Fairness kümmern, um das Problem mit dem Szenario „nur reiche Länder“ zu erkennen.

Wie Gates behauptet: Die einzige Möglichkeit, die Bedrohung durch SARS-CoV-2 überall auszuschalten, besteht darin, sie überall zu beseitigen.

So arbeiten Unternehmen wie Pfizer und Gilead zusammen, um die Lieferungen nicht nur von Impfstoffen, sondern auch von Therapeutika wie Gileads Remedesivir zu steigern.

Im Bereich der Therapeutika wurden in dieser Hinsicht bereits bemerkenswerte Fortschritte erzielt. So wurde remdesivir beispielsweise von Gilead entwickelt, aber zusätzliche Mengen werden nun in Pfizer-Fabriken hergestellt. Kein Unternehmen hatte jemals zugelassen, dass seine Fabriken auf diese Weise von einem Konkurrenten genutzt werden, und nun erleben wir eine ähnliche Zusammenarbeit, wenn es um Impfstoffe geht.

Zusätzlich zu den Produktionskapazitäten, um sie herzustellen, brauchen wir auch die Mittel, um Milliarden von Impfstoffdosen für ärmere Länder zu bezahlen. Hier kann der ACT-Beschleuniger helfen. Es handelt sich um eine Initiative, die von Organisationen wie Gavi und dem Global Fund unterstützt wird. Nicht viele Menschen haben von ihnen gehört, aber sie haben zwei Jahrzehnte damit verbracht, Experten für die Finanzierung von Impfstoffen, Medikamenten und Diagnostika zu werden.

Schließlich sei der Versuch, die entwickelten Länder dafür zu „beschämen“, dass sie einfach versuchen, ihre Bürger zu schützen, keine Strategie.

Lesen Sie auch:  Covid - Warum Terminologie wirklich, wirklich wichtig ist

Der beste Weg, diese Impfstofflücke zu schließen, besteht nicht darin, die reichen Länder zu beschämen. Sie tun etwas völlig Verständliches – sie versuchen, ihre Bevölkerung zu schützen. Stattdessen müssen wir die weltweiten Kapazitäten zur Herstellung von Impfstoffen erheblich steigern. Auf diese Weise können wir alle Menschen unabhängig von ihrem Wohnort impfen.

Während Präsident Trumps „Operation Warp Speed“ den Impfstoffentwicklern Milliarden von Dollar einbrachte, behauptet Gates, dass Großbritannien und Japan, die beide öffentlich versprochen haben, Impfstofflieferungen für ärmere Nationen zurückzustellen, von anderen westlichen Nationen nachgeahmt werden sollten.

Aber es reicht nicht aus, die Impfstoffe einfach herzustellen, ein Unterfangen, das wahrscheinlich Milliarden und Abermilliarden Dollar kosten würde. Der Westen sollte den Entwicklungsländern dabei helfen, ein Netz von Gesundheitspersonal vor Ort in der ganzen Welt aufzubauen, das bei der Verabreichung der Impfstoffe hilft und alle neuen Gefahren einer zoologischen Übertragung meldet.

Großbritannien ist ein gutes Modell dafür, was andere wohlhabende Nationen tun sollten. Es hat genug Geld gespendet, damit der Beschleuniger wahrscheinlich Hunderte von Millionen Impfstoffdosen für arme Länder beschaffen kann. Das gilt auch für Länder wie Japan. Die japanische Regierung war die erste fortgeschrittene Volkswirtschaft, die am 15. September eine öffentliche Zusage in Höhe von 17,2 Milliarden Yen (16 Millionen Dollar) zur Sicherung von Dosen für ärmere Länder bekannt gab.

Aber es werden noch mehr benötigt. Ich hoffe, dass andere Nationen ebenso großzügig sind.

Und schließlich müssen wir, selbst wenn die Welt die Produktionskapazität und die Finanzierung hat, die Gesundheitssysteme stärken – die Arbeitskräfte und die Infrastruktur, die den Menschen auf der ganzen Welt tatsächlich Impfstoffe liefern können.

Aus den laufenden Bemühungen um die Ausrottung der Kinderlähmung kann viel gelernt werden. Eines der berühmtesten Fotos von den Bemühungen um die Ausrottung der Kinderlähmung in Indien zeigt eine Reihe von Gesundheitshelfern. Sie trugen Impfstoffkühler über ihren Köpfen, während sie durch hüfttiefe Fluten wateten, um ein abgelegenes Dorf zu erreichen. Um Covid-19-Fälle in den ärmsten Teilen der Welt aufzuspüren, braucht es ein ähnliches Netz von Mitarbeitern der primären Gesundheitsversorgung – eines, das Orte erreichen kann, wo selbst keine Straßen hinführen. Mit einer guten Diagnostik können diese Mitarbeiter auch Alarm schlagen, wenn eine andere Krankheit von einer Fledermaus – oder einem Vogel – auf einen Menschen überspringt.

Tatsächlich besteht Gates‘ Plan, wie er in der Schlagzeile neckt, aus drei Teilen: Impfstoffe sind die einzige Lösung (nicht „Herdenimmunität“ – Gott bewahre!), „global“ vorzugehen ist der einzig richtige Weg, und – was am wichtigsten ist – es werden mehr öffentliche Gelder benötigt, um dies zu verwirklichen.

Lesen Sie auch:  Trump fordert die Amerikaner auf, Covid-19 nicht "ihr Leben dominieren zu lassen"

Normalerweise erfordern Eigennutz und Altruismus entgegengesetzte Verhaltensweisen, aber in diesem seltenen Fall, so Gates, ist das Altruistische auch ein Akt des Eigennutzes, denn die einzige Möglichkeit, Covid-19 auszurotten, bestünde darin, dafür zu sorgen, dass die ganze Welt geimpft wird, und es sei sinnvoll, öffentliche Gelder für Impfstoffe auszugeben, die für ärmere Länder bestimmt sind.

Mit anderen Worten, durch die Ausrottung von Covid-19 könnten wir auch das System aufbauen, das dazu beiträgt, die Schäden der nächsten Pandemie zu verringern.

Eine Sache, die ich beim Studium der Geschichte der Pandemien gelernt habe, ist, dass sie eine überraschende Dynamik erzeugen, wenn es um Eigeninteresse und Altruismus geht: Pandemien sind selten in Fällen, in denen der Instinkt eines Landes, sich selbst zu helfen, eng mit seinem Instinkt, anderen zu helfen, verbunden ist. Eigennutz und Altruismus – dafür zu sorgen, dass arme Nationen Zugang zu Impfstoffen haben – sind ein und dasselbe.

Und durch den Aufbau eines globalen Gesundheitsnetzes vor Ort werden wir laut Gates in der Lage sein, das nächste tödliche Virus aufzuspüren, bevor es zu einer Pandemie wird.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Die Amerikaner und Europäer brauchen nicht all diese Impfstoffe. Sie werden sie wahrscheinlich nicht einmal einnehmen. Und dann? Dann werden sie in die armen Länder verschickt, wo die Regierungen sie dankbar annehmen werden. Doch was ist mit den ganzen Nebenwirkungen?

Spread the love

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

2 Kommentare

  1. Ein Meinungswechsel findet immer nur bei wenigen Wählern statt. Das ist eine alte Wahrheit.

    Ich glaube, jeder kennt jemanden, der sich besonders beharrlich an falsche Vorstellungen klammert.
    Der andere Teil des Problems sind die kleinen Tyrannen, die unter ihren Steinen hervorgekrochen kommen. Jetzt ist die Gelegenheit da, den Übergriff auf die Persönlichkeitsrechte anderer mit der „Pflicht“ zu rechtfertigen.

    Bill Gates ist der größte Geldgeber an die WHO. 80% sind private Spenden aus der Industrie, 20% sind Beiträge von Staaten.

  2. Wer ist schuld an den sog. Co-Viren? Müßten die das finanzieren. Ob es da dann noch Profit gibt??………..Nehmen wir an, daß alles, das über Coronaviren, PRC-Testes und Impfung geschrieben wird, stimmt…..Helfen die…..O.k……….Wenn aber nicht?… Habe ich eine unbeantwortete Frage—–wer übernimmt die Garantie, das alles so eintrifft, wie gemauschelt wird.? Hellseher sind da ja sicher nicht am Werk und über Dinge, die es noch nie gegeben hat, Prophezeihungen erstellen, ist ein Fall für Grimms Märchen oder Magier. Will man __Milliarden___ Menschen impfen, und die von einer nicht wirklich bekannten Krankheit? samt unbekannten Viren befreien.? Stimmt da irgendetwas in der Kritikfähigkeit nicht. Frage–stimmt das? –wenn nicht? –was passiert dann mit den vielen Dahingegangenen????? Wo finden die dann Platz.??? Soviele Tote auf einmal? Oder Retardwirkung??Kann man die vielleicht alle recyclen? Oder Mikrowellen-zerstäuben?….Bringt das alles Scheine und Münzen ua.??????????????????????? Kann man vom Leid anderer amused sein…….?…… Happy dreams von Milliarden dead bodys!

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.