Erdogan sieht ein Komplott zur Einkreisung der türkischen Ambitionen

Erdogan sieht ein Komplott zur Einkreisung der türkischen Ambitionen

Frankreich, Deutschland, Griechenland, Russland und die USA haben alle Gründe, den neo-osmanischen Expansionismus der Türkei einzudämmen.

Von MK Bhadrakumar / Asia Times

Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte am 2. Oktober in Berlin, dass die Europäische Union einen „konstruktiven Dialog und eine positive Agenda“ mit der Türkei anstrebe. Sie war gerade nach einem zweitägigen Gipfeltreffen der EU-Länder in Bruessel in die deutsche Hauptstadt zurückgekehrt.

Deutschland habe auf dem Gipfel eine Schlüsselrolle dabei gespielt, das Verhältnis zwischen der EU und der Tuerkei von einem konfrontativen Weg abzubringen, in den es in letzter Zeit abgedriftet sei.

Merkel sagte: „Wir hatten eine sehr lange, ausführliche Diskussion über unsere Beziehungen zur Türkei. Wir kamen zu dem Schluss, dass wir in einen konstruktiven Dialog mit der Türkei eintreten möchten, wir wollen eine positive Agenda haben“. Sie fügte hinzu, der Brüsseler Gipfel habe ein Fenster der Gelegenheit für eine engere Zusammenarbeit mit Ankara geöffnet.

Loading...

Merkel teilte mit, dass sich die Gespräche für eine engere Zusammenarbeit zwischen der EU und der Türkei in den kommenden Monaten auf Migrationsfragen, Handel, die Modernisierung der Zollunion und eine liberalisierte Visaregelung konzentrieren würden.

Tatsächlich hat sich Merkel sehr für den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan eingesetzt, zu einem für diesen besonders sensiblen Zeitpunkt, an dem es in Europa wachsende Kritik an seiner Regionalpolitik gibt.

Insbesondere gab es vor kurzem einen schrecklichen Vorfall, an dem die türkische und französische Marine im östlichen Mittelmeer beteiligt war. Es handelte sich um einen seltenen, wenn nicht gar beispiellosen Vorfall, an dem zwei NATO-Mächte in der sieben Jahrzehnte alten Geschichte des westlichen Bündnisses beteiligt waren.

Auch hier haben die USA kürzlich ihre Militärstützpunkte in Griechenland verstärkt und die Türkei wiederholt zur Zurückhaltung bei ihren Streitigkeiten mit Griechenland auf See aufgefordert und geschworen, bei den Spannungen im östlichen Mittelmeer politisch und militärisch zu intervenieren.

Die Türkei und Frankreich unterstützen entgegengesetzte Seiten im libyschen Bürgerkrieg, während sich die USA mit militanten kurdischen Gruppen in Syrien verbünden, die die Türkei als Terroristen betrachtet. Und nach dem Ausbruch des Konflikts in Berg-Karabach hat die Türkei miterlebt, wie die USA, Frankreich und Russland sich rasch annäherten, um Erdogans robuste Unterstützung für Aserbaidschan, einschließlich Zusagen für militärische Hilfe, zurückzudrängen.

Merkel sprach freilich mit großer Besonnenheit. Bevor sie nach Brüssel abreiste, hatte sie vor dem Deutschen Bundestag gesprochen, wo sie auf Beschwerden gegen die Menschenrechtsbilanz der Türkei verwies, aber auch die „erstaunliche und bemerkenswerte“ Leistung der Türkei bei der Aufnahme von rund 4 Millionen Flüchtlingen lobte.

Lesen Sie auch:  Pompeo: Russland ist ein Feind der USA

Interessanterweise verglich Merkel Griechenland mit der Türkei in einem schlechten Licht: „Wir müssen sehr sorgfältig abwägen, wie wir die Spannungen lösen können und wie wir unsere Zusammenarbeit im Bereich der Flüchtlinge und der menschenwürdigen Behandlung von Flüchtlingen verstärken können“, sagte sie und verurteilte die Art und Weise, in der der archetypische Feind der Türkei, Griechenland, mit dem Migrantenlager auf Lesbos umgeht.

Mit beißendem Sarkasmus bemerkte Merkel: „In den letzten Tagen haben wir schreckliche Bilder über die Behandlung von Flüchtlingen gesehen. Und zwar nicht aus der Türkei, wie ich betonen möchte, sondern aus Lesbos, aus einem EU-Mitgliedstaat“.

Zweifellos hat sich Deutschland in einer Zeit, in der die Türkei mit einer wachsenden Isolation innerhalb der Nordatlantikpakt-Organisation und von der EU konfrontiert ist, dafür eingesetzt, als Freund der Türkei angesehen zu werden.

Bahnbrechende Ereignisse

Ein bekannter amerikanischer Professor an der John F. Kennedy School of Government an der Harvard University, Stephen Walt, verfasste einmal einen Aufsatz mit dem Titel „Great Powers Are Defined by Their Wars“, in dem er darauf hinwies, dass die Erklärung der Außenpolitik einer Großmacht eine immer wiederkehrende Frage für Wissenschaftler der internationalen Politik ist. Er argumentierte, dass große Kriege starke und lang anhaltende Auswirkungen auf die spätere Außen- oder Militärpolitik einer Nation haben.

Walt erklärte, dass Kriege zukunftsträchtige Ereignisse sind, aus denen sich das spätere Verhalten einer Großmacht ergibt, unabhängig von ihrer relativen Macht, ihrem Regimetyp oder ihrer Führung.

In seinen Worten: „Diejenigen, die in diesen Kriegen kämpfen, sind oft von der Erfahrung gezeichnet, und die aus Sieg oder Niederlage gezogenen Lehren werden sich tief in das kollektive Gedächtnis der Nation einprägen. Die Erfahrung vergangener Kriege ist für die meisten nationalen Identitäten von zentraler Bedeutung…. Wenn Sie die Außenpolitik einer Großmacht (und wahrscheinlich auch kleinerer Mächte) verstehen wollen, ist ein guter Ausgangspunkt ein Blick auf die großen Kriege, die sie geführt hat.

Ist es nicht eine ergreifende historische Erinnerung für Berlin, dass die Osmanen in zwei Weltkriegen Deutschlands Verbündete waren, als es von den Westmächten hoffnungslos isoliert war?

Nehmen Sie andererseits Russland und die Türkei. Russland führte zwischen dem 17. und dem 20. Jahrhundert eine Reihe von 12 Kriegen mit dem Osmanischen Reich – eine der längsten Serien militärischer Konflikte in der europäischen Geschichte -, die schließlich für die Osmanen verheerend endete und zu ihrem Niedergang und schließlich zu ihrem Zerfall führte.

Russland hatte zu verschiedenen Zeiten gegen die Osmanen gekämpft, oft im Bündnis mit den anderen europäischen Mächten. Wichtig ist, dass diese Kriege dazu beitrugen, die Vorherrschaft Russlands als europäische Macht nach den Modernisierungsbestrebungen Peters des Großen im frühen 18. Jahrhundert zu etablieren.

Lesen Sie auch:  Friedensforscher: Man soll sich von Biden nicht zu viel erwarten

In der türkisch-muslimischen Psyche ist Russland jedoch als ein Protagonist aufgetaucht, der eine historische Rolle bei der Schwächung des Osmanischen Reiches in Mitteleuropa, auf dem Balkan und in Transkaukasien spielte.

Die russische Eroberung des Kaukasus fand hauptsächlich zwischen 1800 und 1864 statt. In dieser Zeit dehnte sich das Russische Reich aus und kontrollierte die Region zwischen dem Schwarzen und dem Kaspischen Meer, das Gebiet des heutigen Armeniens, Aserbaidschans und Georgiens (und Teile des heutigen Iran und der Türkei) sowie die Nordkaukasusregion des heutigen Russlands.

Mehrere Kriege wurden gegen die lokalen Herrscher der Regionen sowie gegen das Osmanische Reich geführt, bis die letzten Regionen bis 1864 mit der Vertreibung mehrerer Hunderttausend Tscherkessen in die Türkei unter russische Kontrolle gebracht wurden.

Dann folgte der Russisch-Türkische Krieg (1877-78), als Russland die Provinz Kars und den Hafen von Batumi am Schwarzen Meer eroberte. Im Ersten Weltkrieg drängten die Osmanen, mit Deutschland verbündet, gegen Russland bis nach Baku, der Hauptstadt Aserbaidschans, vor, zogen sich dann aber zurück, da sie nicht die Kraft hatten, weiter vorzudringen, und in den Nachkriegswirren gelang es ihnen dann irgendwie, Kars zurückzuerobern.

Es genügt zu sagen, dass 1991 nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, als Transkaukasien, als die Staaten Georgien, Armenien und Aserbaidschan, unabhängig wurde, viel blutgetränkte Geschichte mit Russland und der Türkei den Hintergrund bildete.

Übrigens stammte Erdogans Familie ursprünglich aus der Provinz Rize im östlichen Teil der türkischen Schwarzmeerregion (wo er als Kind aufwuchs), die während der Kaukasuskampagne des Ersten Weltkriegs Schauplatz der Kämpfe zwischen der osmanischen und der russischen Armee war und 1916-1918 von russischen Truppen besetzt wurde, um schließlich 1918 im Rahmen des Vertrags von Brest-Litowsk an die Osmanen zurückgegeben zu werden. Die Sowjetunion gab Rize 1921 an die Türkei zurück.

‚Die Vergangenheit ist nie tot‘

Inmitten all dessen ist ein interessantes Merkmal des Flusses der Geschichte, dass Transkaukasien seit den Tagen des Römischen Reiches gewöhnlich ein Grenzgebiet zwischen Konstantinopel (Istanbul) und Persien war. Die Gebiete verlagerten sich von einem Reich in das andere, und ihre Herrscher hatten einen unterschiedlichen Grad an Unabhängigkeit und waren oft Vasallen des einen oder anderen Reiches, je nach Größe und Nähe der Armee des Oberherrn.

Um 1750 wurde das Gebiet zwischen den türkischen und persischen Vasallen aufgeteilt. Die westlichen zwei Drittel wurden von Georgiern, einem alten christlichen Volk, und das östliche Drittel hauptsächlich von Aseris, türkischen Muslimen, bewohnt. Und natürlich drängte Russland in der Nähe des Schwarzen Meeres und des Kaspischen Meers gegen das Osmanische und das Persische Reich.

Lesen Sie auch:  Wie wichtig ist der Online-Handel an Weihnachten?

Professor Walt zitierte in seinem Aufsatz ein berühmtes Zitat des amerikanischen Schriftstellers William Faulkner: „Die Vergangenheit ist niemals tot. Sie ist nicht einmal Vergangenheit.“ In der Tat sind für Russland, die Türkei oder den Iran die aktuellen Entwicklungen in Transkaukasien Teil eines gewaltigen kollektiven Ereignisses, das ihre Wahrnehmung der Gefahr und ihre Definition von Heldentum, Opfern und sogar ihrer Identität prägt.

In der Tat spricht die gegenwärtige Aufstellung in der sich entwickelnden Situation um die Türkei für sich selbst: Deutschland äußert Sympathie für die Türkei und bietet eine verstärkte Partnerschaft an; Frankreich beschimpft die Türkei und fordert EU-Sanktionen gegen Ankara; Frankreich behauptet, Ankara habe syrische Kämpfer nach Berg-Karabach entsandt; Deutschland würdigt den großen Beitrag der Türkei zur Bewältigung der Flüchtlingskrise in Europa; Frankreich stimmt sich mit Russland auf höchster Führungsebene ab, um die Türkei wegen Berg-Karabach unter Druck zu setzen; die NATO und die USA schließen sich dem Aufruf Russlands und Frankreichs zur Einstellung der Kämpfe in Transkaukasien an; der Iran wahrt seine Neutralität und schlägt eine gemeinsame Anstrengung mit der Türkei und Russland vor, um den Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan zu lösen.

In der Zwischenzeit hat Moskau seine anfängliche Ambivalenz abgelegt und tritt auf der Seite Armeniens in die Arena ein, indem es „ernsthafte Besorgnis im Zusammenhang mit eingehenden Informationen über die Verwicklung von Bewaffneten aus illegalen bewaffneten Einheiten aus dem Nahen Osten in die Feindseligkeiten“ äußert – um es einfach auszudrücken und die Unterstützung der Türkei für Aserbaidschan zu tadeln.

Und der russische Präsident Wladimir Putin betont, dass er zusammen mit „den Präsidenten der Länder, die den Ko-Vorsitz in der Minsker Gruppe der OSZE innehaben“ (Russland, Frankreich und die Vereinigten Staaten) eine gemeinsame Haltung einnehme. Einfach ausgedrückt: Russlands „Konkurrenzkampf“ mit der Türkei schwillt an.

Interessanterweise hat Erdogan die Aufmerksamkeit offen auf den breiteren regionalen und geopolitischen Kontext gelenkt, in dem sich verschiedene namenlose Mächte um die Einkreisung der Türkei streiten und verdeckt koordinieren. Er sagte am 2. Oktober: „Wenn wir die Krisen im Kaukasus, in Syrien und im Mittelmeerraum miteinander verbinden, werden Sie sehen, dass dies ein Versuch ist, die Türkei einzukreisen.“

Es braucht nicht viel Einfallsreichtum, um die Identität der ausländischen Mächte herauszufinden, die er im Sinn gehabt hätte und die versuchen, die Türkei zu „umzingeln“ – Frankreich, die USA und Griechenland (alles NATO-Mächte) und Russland, die Geißel des Osmanischen Reiches.

Spread the love

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.