Westliche Maßstäbe sind für Russen nicht länger von Bedeutung

Der russische Außenminister Sergej Lawrow traf kürzlich mit dem Exekutivsekretär der Zwischenstaatlichen Behörde für Entwicklung (IGAD) Workneh Gebeyehu zusammen. In einer Folgeveranstaltung zum Russland-Afrika-Gipfel, der im Oktober 2019 in Sotschi stattfand, erörterten die beiden die Beschlüsse des ersten Russland-Afrika-Gipfels, wobei ein zusätzlicher Schwerpunkt auf die erweiterte Zusammenarbeit mit afrikanischen Integrationsorganisationen gelegt wurde. Die TASS zitierte Herrn Lawrow so:

„Besonderes Augenmerk galt der Entwicklung der Zusammenarbeit zwischen Russland und der IGAD im humanitären Bereich und im Bildungswesen, der Hilfe für afrikanische Staaten im Kampf gegen die neuartige Coronavirus-Pandemie und der Überwindung der Folgen von Heuschreckenschwärmen in Ostafrika“.

Trotz der geradlinigen Bemühungen und Absichten des russischen Außenministers, eine positive Politik in Afrika zu entwickeln, ist die westliche Weltordnung damit beschäftigt, von Russland alles andere als gute Geschäfte zu verkünden. Hier sind einige interessante Fälle dafür, wie bilaterale Geopolitik aus Russland in Think Tanks und Medien übersetzt wird. Hier ist, was die Verleumder zu sagen hatten, was Russlands „wahre“ Ziele sind, wenn es darum geht, afrikanische Beamte zu engagieren.

Ein gutes Beispiel ist diese Geschichte bei OilPrice, in der behauptet wird, Russland und China würden eine „nukleare Machtübernahme“ in Afrika durchführen. Die Geschichte von Haley Zaremba, die Umweltschützerin ist. Der Ölpreis hält eine ägyptische Kernkraftkapazität für unnötig, aber das Land kann sein Stromnetz nicht mit Wasserkraft ausbauen, die vor Jahrzehnten entwickelt wurde. Ein weiterer guter Grund, warum eine Energiepublikation dies denken könnte, ist, dass Ägypten derzeit ein Netto-Ölimporteur ist, obwohl das Land verdammt viel Rohöl produziert. Um es ganz offen zu sagen: Die Kernkraftkapazitäten in Ägypten werden die Energieimporte (Öl/Erdgas) und den Verbrauch erodieren.

Der vollständige Premium-Artikel ist nur für Abonnenten sichtbar.

Bitte hier klicken und ein Abo (Werbefreiheit, Extras) 

Lesen Sie auch:  "Russlands Militäroperation in Syrien war notwendig und half, den IS zu besiegen"

bereits ab € 4,95/Monat abschließen!

Liebe Leser, wenn sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen sie per email: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für ihre Hilfe!

Eine Analyse von Phil Butler

Spread the love

2 Kommentare

    1. Falls DE Nordstream 2 sanktioniert bzw. BRDigt wird, hoffe ich, dass Russland daraus seine Konsequenzen zieht und den Gashahn nach Europa endgültig zudreht. In China, Japan, Fernost und Südost-Asien finden sich zahlungswürdige Abnehmer seiner Rohstoffe. Die neue Seidenstraße müsste nicht nach Europa ausgebaut werden.
      Die transatlantischen Vasallen der EU sollten dann auf transatlantische Energie bauen. Die USA, Dein freundlicher Helfer in allen Belangen; sei es Energieversorgung, Kriegslügen, militärische Großmacht, Regierungsumstürzler, wenn es gerade die „nationale Sicherheit“ der USA berührt. Im Inneren marode und komplett pleite, zerrissen durch Rassenunruhen und Antifa, Bürgerkriege, Armut überall in den Städten.
      Das kommt in Rußland nicht vor und gerade deswegen ist Rußland stark genug, sich global zu behaupten. Aber langsam, der russische Bär ist geduldig und gewinnt letztendlich jeden Kampf; das sollten wir wissen.
      Warum also diplomatische Energie an einen kleinen Teilkontinent Europa verschwenden, der seine Energiepolitik selbst sabotiert?

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.