US-Wahlen 2020: Das Worst-Case-Szenario ist das wahrscheinlichste

Der Deep State und die Globalisten wollen die USA nach den Wahlen im November im Chaos versinken sehen, um selbst als Retter aufzutreten.

Von Brandon Smith / Alt-Market

Die am häufigsten gestellte Frage, die mir in diesen Tagen gestellt wird, ist, was im November 2020 geschehen wird. Die Wahl scheint die Mehrheit der Menschen noch mehr zu beschäftigen, als die Coronavirus-Pandemie. Im Sommer 2016 habe ich genau vorhergesagt, dass Donald Trump ins Weiße Haus eintreten würde, und stieß dabei auf endlosen Widerstand gegen diese Idee. Damals ging eine überwältigende Zahl von Analysten in der Freiheitsbewegung davon aus, dass Trump verlieren und Clinton auf Biegen und Brechen Präsident werden würde. Offensichtlich war dies nicht der Fall.

Ich habe mich aus mehreren Gründen für eine Trump-Präsidentschaft aufgerufen. Lassen Sie die Tatsache beiseite, dass die Mehrheit der großen Wahlen von innen heraus manipuliert wird, weil die Eliten Kandidaten auf BEIDEN Seiten für die Kandidatur auswählen, und lassen Sie uns nur die einfache Wahlkampfdynamik zu dieser Zeit betrachten.

Zum einen war Clinton die denkbar schlechteste Kandidatin, die gegen Trump hätte kandidieren können, wenn sie tatsächlich vorhätten zu „gewinnen“. Der DNC hatte das Hauptverfahren gegen Bernie Sanders manipuliert, um Clinton durchzusetzen, doch wurde sie nicht nur von den Konservativen, sondern auch von den gemäßigten Liberalen allgemein gehasst. Demokraten tendieren dazu, eine größere Wählerbasis zu gewinnen, indem sie „lebendige“ Kandidaten aufstellen, die jüngere Amerikaner ansprechen, und dennoch stellten sie eine der verdrehtesten und altersschwächsten Kreaturen auf, die sie auf ihrer Liste hatten. Zwar hieß es in allen Umfragen, dass Clinton einen Erdrutschsieg erringen würde, aber die Menschenmengen bei ihren Wahlkampfveranstaltungen waren winzig und ohne Energie. Es war klar, dass sie null Schwung hatte.

Es war fast so, als ob man ihr eine Niederlage anhängen wollte. Aber warum? Trumps Rhetorik war antiglobalistisch, und seine Aufrufe, „den Sumpf trockenzulegen“, fanden bei den Wählern Anklang. Würde dies der Agenda des Establishments nicht großen Schaden zufügen oder sie bloßstellen?

Loading...

Hier ist, was die Leute verstehen müssen…

Manchmal ist es die beste Strategie, einem Feind ein falsches Gefühl der Sicherheit zu vermitteln, indem man ihm einen kleinen Sieg zugesteht. Die Globalisten verfolgen eine langfristige Strategie; nicht nur für die nächsten 4 Jahre, sondern für die nächsten 40 Jahre. Wie Richard N. Gardner, ehemaliger stellvertretender stellvertretender Staatssekretär für internationale Organisationen unter Kennedy und Johnson und Mitglied der Trilateralen Kommission, in der Ausgabe April 1974 der Zeitschrift Foreign Affairs (CFR) des Council on Foreign Relation (CFR) in einem Artikel mit dem Titel „Der harte Weg zur Weltordnung“ schrieb (S. 558):

„Kurz gesagt, das ‚Haus der Weltordnung‘ wird von unten nach oben und nicht von oben nach unten gebaut werden müssen. Es wird wie eine große ‚dröhnende, brummende Verwirrung‘ aussehen, um William James‘ berühmte Beschreibung der Realität zu verwenden, aber ein Endlauf um die nationale Souveränität, der sie Stück für Stück untergräbt, wird viel mehr erreichen als der altmodische Frontalangriff.“

Meine Vorhersage, dass Trump Präsident werden würde, basierte nicht nur auf Clintons Unzulänglichkeit als Kandidat, sondern auch auf Trumps Nützlichkeit als Sündenbock für den Zusammenbruch. Bedenken Sie, dass die US-Wirtschaft seit dem Absturz von 2008 Mühe hatte, ihre Unterstützung aufrechtzuerhalten. Da alle wichtigen Fundamentaldaten entweder stagnierten oder im Niedergang begriffen waren und die Unternehmensverschuldung, die Verbraucherschuldung und die Staatsverschuldung in die Höhe schnellten, entstand in der US-Wirtschaft eine enorme Blase. Diese Blase wurde von der Federal Reserve durch endlose Konjunkturmaßnahmen so weit aufgeblasen, dass die Wirtschaft süchtig nach leichtem Geld wurde. Das System war davon abhängig.

Lesen Sie auch:  Wir stehen vor einem Ereignis der finanziellen Auslöschung

Letztendlich sollte diese Blase unabhängig davon platzen, wie viel Geld von der Fed gedruckt wurde. Die Bankeneliten brauchten eine Tarnung und einen Sündenbock für den unvermeidlichen Zusammenbruch, den sie inszeniert hatten. Mit Clinton im Amt würden die Globalisten die Schuld für den Absturz bekommen. Mit Trump im Amt bekämen die Konservativen und all unsere Ideale und Prinzipien die Schuld für den Absturz.

Trumps Einzug in das Weiße Haus brachte für viele Konservative Hoffnung, aber ich habe nie viel Vertrauen in das letztendliche Ergebnis gesetzt, nachdem mir klar geworden war, dass dieselben Eliten, die frühere Regierungen heimgesucht hatten, nun in Trumps Kabinett gepackt wurden. Tatsache ist, dass Trump von diesen Eliten umgeben ist.

Dutzende von Mitgliedern des Council on Foreign Relations (ein globalistischer Think Tank) residieren im Kabinett von Trump, zusammen mit Eliten wie Pompeo, Mnuchin, Ross, Kudlow, Lighthizer, Fauci usw. Mike Pompeo ist ein knallharter Neocon mit langjähriger Unterstützung für zahlreiche verfassungswidrige Politiken einschließlich der Massenüberwachung der Amerikaner. Steve Mnuchin ist ein ehemaliger Goldman Sachs-Mann. Wilbur Ross ist ein Agent für das Rothschild-Bankensyndikat. Larry Kudlow ist ehemaliger Vertreter der New Yorker Federal Reserve. Robert Lighthizer ist Mitglied des Council on Foreign Relations. Und Fauci ist der Typ, der dem Level-4-Labor in Wuhan, China, MILLIONEN von Dollars gab, um nichts anderes als die Übertragung des Coronavirus von Fledermäusen auf andere Säugetiere zu erforschen; dasselbe Labor, das wahrscheinlich für den ersten Ausbruch der Pandemie verantwortlich ist.

Man könnte darüber diskutieren, ob Trump sich bewusst ist, dass er von globalistischen Parasiten umschwärmt wird oder nicht, aber es ist eine TATSACHE, dass diese Leute in beiden Fällen immer noch erheblichen Einfluss auf die Politik des Weißen Hauses haben.

Das bringt uns zum Jahr 2020. Wir befinden uns jetzt mitten in einer Viruspandemie; Regierungsbeamte und die Eliten des Establishments fordern umfangreiche wirtschaftliche Blockaden, um „die Kurve zu verflachen“ und die Infektionsrate zu verlangsamen. Diese Lockdowns beschleunigen den Niedergang der bereits geschwächten US-Wirtschaft und bereiten das Land auf einen kurzfristigen Zusammenbruch vor. Auf beiden Seiten der politischen Trennlinie sind zivile Unruhen ständig am Rande des Ausbruchs.

Die Sektenanhänger der sozialen Gerechtigkeit wollen Chaos im Namen der Zerschlagung des Systems und seiner Ersetzung durch eine Art marxistische Utopie. Die Konservativen sind bereit zu protestieren und vielleicht sogar in den Krieg zu ziehen, um die Lockdowns zu stoppen und die medizinische Tyrannei zu verhindern (und ich stimme ihnen zu). Dies ist der Hintergrund für die Wahl 2020, und es ist ein episches Chaos.

Lesen Sie auch:  Große Lücken im Narrativ der Corona-'Spitzen'

Seit einigen Monaten habe ich den Verdacht, dass es vielleicht gar keine Wahlen geben wird. Aber schauen wir uns die Faktoren an, die vorhanden sind:

1) Joe Biden, der Kandidat der Demokraten, scheint an Demenz im vierten Stadium zu leiden. Entweder das, oder er ist ein sehr guter Schauspieler. Dies ist eine weitere Situation, in der ich mich frage, WARUM? Warum sollte das Establishment Biden ins Rennen schicken (wie sie Clinton ins Rennen geschickt haben), vielleicht die schlechteste Wahl, wenn sie hoffen, die Menschen gegen Trump und die Konservativen zu mobilisieren?

Vielleicht soll Trump für weitere vier Jahre im Amt bleiben, weil Biden anscheinend nicht in der Lage ist, die Aufmerksamkeit des Publikums auf sich zu ziehen (es sei denn, seine Alzheimer-Krankheit ist nur gespielt). Doch wenn der wirtschaftliche Niedergang bis in den November hinein stark genug ist, könnten die Wahlzahlen wegen der Gegenreaktion gegen Trump immer noch sehr knapp ausfallen. Enge Wahlen sind für das Establishment am leichtesten auf die eine oder andere Weise zu manipulieren.

2) Linke hassen Trump so sehr, dass sie zu diesem Zeitpunkt für jeden stimmen würden, nur um ihn loszuwerden; aber wird dieser Eifer ausreichen, um die moderaten Demokraten zur Teilnahme zu bewegen, wenn Biden seine Demonstrationen geistiger Gebrechlichkeit fortsetzt?

3) Die Pandemie-Lockdowns und die Verbreitung des Virus werden wahrscheinlich bis November hart zuschlagen. Das heißt, es besteht die Möglichkeit, dass die Menschen Schwierigkeiten haben werden, überhaupt abzustimmen, es sei denn, die Abstimmungen werden per Mail-in oder auf elektronischem Wege abgewickelt.

4) Elektronische oder Mail-in-Abstimmungen werden in der Öffentlichkeit auf beiden Seiten kein Vertrauen genießen. Wer gewinnt, wird des Betrugs beschuldigt.

5) Zivile Unruhen und Gewalt im Vorfeld der Wahlen sind so gut wie garantiert, was die Menschen von den Wahlkabinen verscheuchen könnte, wenn diese überhaupt in Betrieb sind.

Diese Faktoren und mehr veranlassen mich zu der Vorhersage, dass die Wahl 2020 eine umkämpfte Wahl sein wird, die damit endet, dass Trump im Amt bleibt, aber beschuldigt wird, den demokratischen Prozess zu usurpieren. Dieses Ergebnis ist das schlechtest mögliche Ergebnis und auch das vorteilhafteste für das globalistische Establishment.

Die Eliten deuten sogar öffentlich an, dass dies bald geschehen wird. Für diejenigen unter Ihnen, die meine Arbeit seit vielen Jahren lesen, mag der Name „Max Boot“ vertraut klingen. In meinem Artikel „How Globalists Will Will Try To Control Populations Post Collapse“ (Wie Globalisten versuchen werden, die Bevölkerung nach dem Zusammenbruch zu kontrollieren), der 2016 veröffentlicht wurde, habe ich die Schriften des Mitglieds des Council on Foreign Relations Max Boot über das malaysische Modell skizziert, eine Methode, die er als die perfekte Strategie beschreibt, um die Kontrolle über eine Bevölkerung zu übernehmen und einen Aufstand zu vernichten.

Lesen Sie auch:  Geheimdienstzusammenarbeit: "Fünf Augen" sollen reaktiviert werden

Das Modell sieht die Einrichtung stadtgroßer Konzentrationslager vor, die dazu dienen, eine Rebellion von der allgemeinen Bevölkerung zu isolieren. Die Bevölkerung in diesen Städten wird dann extremen Verfolgungs- und Kontrollmaßnahmen unterworfen, während das Militär in ländliche Gebiete entsandt wird, um potenzielle Bedrohungen durch Aufständische auszuschalten.

Nun, Boot ist wieder da und schreibt dieses Mal darüber, wie Donald Trump seiner Meinung nach versuchen wird, die Präsidentschaft im Jahr 2020 zu „hijacken“.

In einem Artikel für die Washington Post mit der Überschrift „Was ist, wenn Trump verliert, aber darauf besteht, dass er gewinnt“ skizziert Boot ein Szenario, das von einer Gruppe namens Transition Integrity Project „kriegerisch ausgespielt“ wurde. Die Gruppe spielte ein Szenario durch, in dem es einen hauchdünnen Sieg für Joe Biden gibt, gefolgt von Aktionen von Trump, um durch Lügen und rechtliche Auseinandersetzungen die Kontrolle über die Präsidentschaft zu behalten. Die Gruppe sagte auch zivile Unruhen voraus, die zu einem möglichen „Bürgerkrieg“ führen könnten, wenn sich der Kampf um das Weiße Haus ausweitet.

BND-Risikoanalyse: Verlieren die USA die Kontrolle über ihre Atomwaffen?

Dieser Artikel ist, glaube ich, ein Versuch einer vorausschauenden Programmierung durch das Establishment. Sie SAGEN UNS genau das voraus, was geschehen wird. Eine umstrittene Wahl, Bürgerkrieg, Kriegsrecht, wirtschaftlicher Zusammenbruch und die USA werden von innen heraus zerstört werden. Wenn Konservative verfassungswidrige Ebenen der Bundesgewalt oder des Kriegsrechts aktiv unterstützen, dann wird das Szenario noch schlimmer. Wenn wir unsere Grundprinzipien aufgeben würden, um „die Linke zu besiegen“, würden wir den Globalisten den Sieg überlassen. Wir würden die Existenzberechtigung unserer eigenen Bewegung zerstören, während die Eliten kaum einen Finger rühren müssten.

Das langjähriges Ziel des CFR, die Souveränität der USA auszulöschen, wäre dann nahezu abgeschlossen. Es bliebe nur noch sicherzustellen, dass sie die Menschen sind, die Amerika aus der Asche all unserer innenpolitischen Konflikte und des Zusammenbruchs wieder aufbauen können. Das darf nicht geschehen.

Ich sage weiterhin voraus, dass der Plan darin besteht, die USA, wie wir sie kennen, zu zerstören, und gebe dabei den Konservativen die Schuld. Da so viele Eliten im Kabinett von Trump sitzen, wäre dieses Ergebnis für sie leicht zu planen. Aber das Endspiel liegt nicht in den Händen der Eliten. Es liegt in den Händen der Konservativen.

Die Versuchung für die Konservativen wird darin bestehen, die Regierungsmacht vollständig zu übernehmen, um die Linken zu stoppen, aber wenn wir uns weigern, Kriegsrechtsmaßnahmen zu unterstützen, wenn wir alternative Lösungen fordern oder durchsetzen (z.B. gemeinschaftsbasierte Sicherheit), wenn wir zu unseren Prinzipien einer begrenzten Regierung stehen und wenn wir gezielt gegen die Globalisten zurückschlagen, anstatt uns nur auf die politische Linke zu konzentrieren, dann besteht die Chance, dass wir sie daran hindern können, die Kontrolle zu übernehmen. Wenn wir uns jedoch der Regierungsmacht beugen und unsere Freiheit aufgeben, nur um die Linken zu besiegen, dann werden wir langfristig den größeren Kampf gegen den Globalismus verlieren.

Spread the love

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Ein Kommentar

  1. Die eigentliche und einzige Aufgabe eines Staates ist es, für die Sicherheit seiner Bürger nach innen und außen zu sorgen. Doch offenbar wissen das die Wähler selbst nicht mehr und laufen FREIWILLIG in die nächste Wahlzelle um ihre Schlächter zu ermutigen wacker weiter zu lügen, betrügen, rauben, stehlen….
    Die Demokratie ist eine Diktatur der Dummen.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.