Russland will den Traum von Groß-Eurasien verwirklichen

Die russische Rolle wird darin bestehen, die Hegemonialmächte als Garant für eine neue Union nicht angeglichener Nationen auszugleichen.

Von Pepe Escobar / Asia Times

Professor Sergey Karaganov ist in einflussreichen außenpolitischen Kreisen informell als „russischer Kissinger“ bekannt – mit dem zusätzlichen Bonus, dass er kein „Kriegsverbrecher“-Abzeichen von Vietnam und Kambodscha nach Chile und darüber hinaus tragen muss.

Karaganov ist Dekan der Fakultät für Weltwirtschaft und internationale Angelegenheiten an der Higher School of Economics der National Research University. Er ist auch Ehrenvorsitzender des russischen Präsidiums des Rates für Außen- und Verteidigungspolitik.

Im Dezember 2018 hatte ich das Vergnügen, in Karaganovs Büro in Moskau zu einem Einzelgespräch über Groß-Eurasien (Greater Eurasia) – den russischen Weg zur Integration Eurasiens – empfangen zu werden.

Jetzt hat Karaganov seine wichtigsten Erkenntnisse für ein in Italien hergestelltes atlantisches Vehikel erweitert, das sich in der Regel durch seine Karten besser auszeichnet als durch seine vorhersehbaren „Analysen“ direkt aus einer NATO-Pressemitteilung.

Loading...

Selbst wenn Karaganov zu Recht feststellt, dass die EU eine „zutiefst ineffiziente Institution“ auf einem langsamen Weg zur Auflösung ist – und das ist eine massive Untertreibung -, stellt er fest, dass die Beziehungen zwischen Russland und der EU auf dem Weg zu einer relativen Normalisierung sind.

Dies wird seit Monaten in den Brüsseler Korridoren aktiv diskutiert. Nicht genau die Agenda, die der US Deep State – oder die Trump-Administration – vorsieht. Der Grad der Verzweiflung über Team Trumps Possen ist beispiellos.

Dennoch, wie Karaganov erkennt: „Westliche Demokratien wissen nicht, wie sie ohne Feind existieren sollen.“ Beachten Sie die routinemäßigen Plattitüden des NATO-Generalsekretärs Stoltenberg zur russischen „Bedrohung“.

Lesen Sie auch:  Die USA wollen den Terrorismus in Syrien verlängern, nicht besiegen

Auch wenn der Handel Russlands mit Asien jetzt dem Handel mit der EU entspricht, ist in Europa eine neue „Bedrohung“ entstanden: China.

Eine interparlamentarische Allianz zu China wurde erst letzte Woche als neue Dämonisierungsplattform erfunden, auf der Vertreter aus Japan, Kanada, Australien, Deutschland, Großbritannien, Norwegen und Schweden sowie Mitglieder des Europäischen Parlaments zusammenkommen.

China „unter Führung der Kommunistischen Partei Chinas“ ist als „Bedrohung“ für „westliche Werte“ zu betrachten – dieselbe alte Triade von Demokratie, Menschenrechten und Neoliberalismus. Die Paranoia, die in der doppelten „Bedrohung“ von Russland und China verkörpert ist, ist nichts anderes als eine grafische Darstellung des wichtigsten Zusammenstoßes zwischen dem Großen Schachbrett: der NATO und der eurasischen Integration.

Eine große asiatische Macht

Karaganov zerlegt die entscheidende strategische Partnerschaft zwischen Russland und China in eine leicht zu absorbierende Formel: So sehr Peking die strategische Macht Russlands als Gegenschlag gegen die USA stark unterstützt, kann Moskau auf Chinas wirtschaftliche Macht zählen.

Er erinnert sich an die entscheidende Tatsache, dass, als der westliche Druck auf Russland nach Maidan und dem Referendum auf der Krim seinen Höhepunkt erreichte, „Peking Moskau praktisch unbegrenzte Kredite anbot, Russland sich jedoch entschied, der Situation allein zu trotzen“.

Einer der folgenden Vorteile ist, dass Russland und China ihre Konkurrenz in Zentralasien aufgegeben haben – etwas, das ich Ende letzten Jahres auf meinen Reisen selbst gesehen habe.

Das bedeutet nicht, dass der Wettbewerb ausgelöscht wurde. Gespräche mit anderen russischen Analysten zeigen, dass die Angst vor übermäßiger chinesischer Macht immer noch besteht, insbesondere wenn es um Chinas Beziehungen zu schwächeren und nicht souveränen Staaten geht. Für einen so realistischen Praktiker wie Karaganov ist das Fazit jedoch, dass der „Dreh- und Angelpunkt nach Osten“ und die strategische Entente mit China Russland im Großen Schachbrett begünstigten.

Lesen Sie auch:  Eine Biden-Administration wird von mehr US-Aggression dominiert werden

Karaganov versteht die russische DNA vollkommen als eine große asiatische Macht – unter Berücksichtigung aller Aspekte von der autoritären Politik bis zum Reichtum an natürlichen Ressourcen Sibiriens.

Russland, sagt er, sei „in Bezug auf die gemeinsame Geschichte China nahe, trotz der enormen kulturellen Distanz, die sie voneinander trennt. Bis zum 15. Jahrhundert befanden sich beide unter Dschingis Khans Reich, dem größten in der Geschichte. Wenn China die Mongolen assimilierte, war es an Russland sie zu vertreiben, aber in zweieinhalb Jahrhunderten der Unterwerfung enthielt es viele asiatische Merkmale.“

Karaganov betrachtet Kissinger und Brzezinski als „klare Strategen“ und beklagt, dass „die amerikanische politische Klasse“, selbst wenn sie etwas anderes vorschlugen, einen „neuen Kalten Krieg“ gegen China einleitete. Er zerpflückt Washingtons Ziel, eine „letzte Schlacht“ zu schlagen, die von den Basen an der Front profitiert, in dem die USA immer noch in dem dominieren, was Wallerstein als unser zusammenbrechendes Weltsystem definieren würde.

Neue Bewegung ohne Ausrichtung

Karaganov ist sehr scharf auf Russlands unabhängige Spur – immer heftig gegen „jeden, der auf eine globale oder regionale Hegemonie hinwies: von den Nachkommen Dschingis Khans bis Karl XII. von Schweden, von Napoleon bis Hitler. Im militärischen und politischen Bereich ist Russland selbstständig. Nicht in den Bereichen Wirtschaft, Technologie und Cyber, wo es Märkte und externe Partner braucht, die es suchen und finden wird.“

Das Ergebnis ist, dass der Annäherungstraum zwischen Russland und der EU sehr lebendig bleibt, jedoch unter „eurasischer Optik“.

Hier kommt das Konzept des Großraums Eurasien ins Spiel, wie ich mit Karaganov bei unserem Treffen besprochen habe: „Eine multilaterale, integrierte Partnerschaft, die offiziell von Peking unterstützt wird und auf einem egalitären System wirtschaftlicher, politischer und kultureller Verbindungen zwischen verschiedenen Staaten basiert“, mit China, welches die Rolle des Primus Inter Pares spielt. Und das schließt einen „bedeutenden Teil der westlichen Extremität des eurasischen Kontinents, das heißt Europa ein“.

Lesen Sie auch:  Russische Diplomatie holt den Kaukasus vom Rande der Katastrophe

Darauf scheint die Entwicklung im Grand Chessboard hinzudeuten. Karaganov identifiziert – richtig – West- und Nordeuropa als vom „amerikanischen Pol“ angezogen, während Süd- und Osteuropa „zum eurasischen Projekt neigen“.

In diesem Rahmen wird die russische Rolle darin bestehen, „die beiden möglichen Hegemonialmächte auszugleichen“ als „Garant für eine neue Union nicht angeglichener Nationen“. Das deutet auf eine sehr interessante neue Konfiguration der Blockfreien Bewegung hin.

Treffen Sie also Russland als einen der Befürworter einer neuen multilateralen Multi-Vektor-Partnerschaft, die sich schließlich von einem Status als „Peripherie Europas oder Asiens“ zu „einem der grundlegenden Zentren Nord-Eurasiens“ entwickelt. Eine Arbeit in – stetigem – Fortschritt.

Spread the love

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.