Kriegsspiele zeichnen den Verlauf der Spannungen zwischen den USA und China nach

Crowdsourcing bietet neue Erkenntnisse, wenn Analysten versuchen, einen Blick in die schwierige Zukunft der internationalen Beziehungen zu werfen.

Von Lin Nguyen / Asia Times

Eine Reihe von geopolitischen Fragen bilden die Grundlage für die Spannungen zwischen den USA und China. Vom Status Taiwans über Gebietsansprüche im Südchinesischen Meer bis hin zu Vorwürfen des von der Regierung genehmigten Diebstahls von geistigem Eigentum sind die Beziehungen zwischen Washington und Peking seit Jahren angespannt und befinden sich möglicherweise in ihrer bislang angespanntesten Phase.

Eine jahrelange Kampagne der Trump-Regierung gegen chinesische Technologieunternehmen erreichte diesen Monat mit der Verhängung einer weiteren Sanktionsrunde gegen chinesische Unternehmen einen neuen Höhepunkt – Vergeltung für das, was das Weiße Haus als Unternehmensspionage ansieht.

Zu den Zielen gehören Chinas führendes Telekommunikationsunternehmen Huawei sowie mehrere andere Unternehmen, denen vorgeworfen wird, das Vorgehen der Regierung gegen uigurische Muslime in der westlichen Provinz Xinjiang zu unterstützen.

Der Ausbruch von Covid-19 und die darauf folgende globale Pandemie haben dem Feuer nur Treibstoff hinzugefügt. Die chinesischen Ursprünge des Virus haben den Zorn der US-Beamten ausgelöst, und Präsident Trump hat China sogar für „weltweite Massenmorde“ verantwortlich gemacht.

Loading...

Die jüngste Eskalation durch Washington löste eine vernichtende Verurteilung durch Chinas staatliche Zeitung Global Times aus, in der sie eine kaum verhüllte Bedrohung ausstellte. In der Veröffentlichung heißt es, die jüngsten US-Sanktionen seien nur „für sich selbst nachteilig“, was Beobachter dazu veranlasst, Vergeltungsmaßnahmen aus Peking zu vermuten.

Zuletzt kündigte die Trump-Regierung an, dass sie chinesische Passagierflugzeuge ab dem 16. Juni daran hindern wird, in die USA zu fliegen, nachdem Peking sich geweigert hatte, US-Flugzeuge in das Land fliegen zu lassen. Wenn sich die beiden globalen Supermächte auf solche politischen Spiele einlassen, können die Folgen schwerwiegend und weitreichend sein.

Lesen Sie auch:  Amerikaner beschlagnahmen vier Öltanker mit iranischem Öl

Während sich der Antagonismus verschärft, beginnen viele darüber zu spekulieren, was die kurzfristige Entwicklung bringen wird oder, genauer gesagt, wie das Worst-Case-Szenario aussehen wird.

Wie jeder politische Analyst ohne weiteres zugeben wird, ist die Vorhersage der Zukunft komplexer diplomatischer Beziehungen bestenfalls eine trübe Angelegenheit. Traditionelle Ansätze zur Vorhersage politischer Strategien sind im Wesentlichen verherrlichte Ratespiele.

Was diesen Prozess noch verdorbener gemacht hat, ist die Echokammer, in der sie stattfinden. Von Think Tanks bis hin zu Regierungsbehörden führen positive Rückkopplungsschleifen und Online-Algorithmen Unternehmen dazu, willkürliche Entscheidungen zu treffen, und glauben, dass sie korrekt sind.

Diese Muster neigen dazu, die Hoffnung auf ehrliche und effektive Bewertungen einzuschränken, und dies lässt wenig bis gar keinen Raum für kritisches Denken oder Fortschritt. Private politische Analysten, aus denen sich die Expertenklasse zusammensetzt, profitieren tendenziell von etwas mehr Unabhängigkeit. Diese Personen neigen jedoch auch dazu, sich an einer bestimmten Agenda zu orientieren. Sie können kaum als Quelle der Klarheit herangezogen werden.

Bei Innovationen im Bereich der Prognose geht es heute nicht darum, neue Antworten zu finden, sondern völlig neue Wege zu entwickeln, um Probleme anzugehen und die Informationsquellen zu maximieren.

Simulationen werden seit langem verwendet, um ein Bild davon zu erstellen, wie wichtige Prozesse ablaufen können. In letzter Zeit haben immer mehr Organisationen, von privaten Unternehmen bis zu internationalen Agenturen, Simulationsmodelle auf den Konflikt zwischen den USA und China angewendet, um das politische und wirtschaftliche Risiko zu bewerten.

Wikistrat, ein seit zehn Jahren bestehendes Beratungsunternehmen, das sich auf Crowdsourcing-Daten konzentriert, um Prognosen mit interdisziplinären Perspektiven zu unterstützen, hat diese Woche eine Simulation gestartet, um solche Risiken zu bewerten. Das Unternehmen führt ein neues „Economic Wargame“ durch, um ein zukünftiges High-Tech-Embargo der USA gegen China zu simulieren. Die interaktive Online-Simulation beherbergt 40 der weltweit führenden Experten für die Beziehungen zwischen den USA und China aus führenden globalen Think Tanks und 15 Ländern.

Lesen Sie auch:  Esper: Das Ziel der NATO sei es, "Frieden in Europa zu vermeiden"

Im Rahmen des Forschungs- und Analyseansatzes des Unternehmens steht die Simulation internationalen Teilnehmern offen, bei denen Experten an einer von drei 24-Stunden-Wargaming-Runden teilnehmen können. Chinesische und amerikanische Teams werden mit unterschiedlichen Szenarien konfrontiert und gebeten, eine politische Antwort für ihren jeweiligen Akteur zu geben.

Jede Antwort enthält eine kurze Beschreibung der Richtlinie, ihrer Ziele, ihrer Gründe sowie der Möglichkeiten für unbeabsichtigte Konsequenzen.

In Anbetracht der Covid-19-Distanzierungsmaßnahmen sind groß angelegte Online-Simulationen ein notwendiger Ersatz für die Massenversammlungen von Angesicht zu Angesicht, die einst für Wargaming typisch waren.

„Die Beziehungen zwischen den USA und China befinden sich seit der Wiederherstellung vor 40 Jahren auf einem Tiefpunkt. Simulationen sind ein großartiges Werkzeug, um besser zu verstehen, was als nächstes für die Beziehungen, die Interessen und Richtlinien der Akteure kommt, und um sich am besten auf mögliche Worst-Case- oder Extremszenarien vorzubereiten“, sagt Wikistrat-CEO Oren Kesler.

Im vergangenen Jahr führte das renommierte Zentrum für strategische und internationale Studien (CSIS) in Washington eine Simulation durch, um zu untersuchen, wie eine Eskalation des Handelskrieges zwischen Peking und Washington aussehen würde. Die Simulation verwendete spieltheoretische Konzepte, um Entscheidungsprozesse zu erklären. Die Modelle von CSIS wurden verwendet, um zwei separate eintägige Simulationen durchzuführen, an denen mehrere Gruppen amerikanischer Experten für die Beziehungen und die Handelspolitik zwischen den USA und China teilnahmen.

Noch in jüngerer Zeit hat die Welthandelsorganisation eigene Modelle entwickelt, um die Auswirkungen Chinas oder der Vereinigten Staaten mithilfe verschiedener Handelskriegstaktiken gegeneinander zu simulieren, einschließlich Zöllen und Embargos.

Während die Vorhersage des Verlaufs geopolitischer Großereignisse immer eine gefährliche Aufgabe sein wird, bietet Crowdsourcing ein einzigartiges Medium, um komplexe Probleme zu lösen, bei denen es um hohe Einsätze geht und die internationale Auswirkungen haben können.

Lesen Sie auch:  Außenpolitische Eliten ignorieren in ihrer Gefahr die öffentliche Stimmung

Durch die Erweiterung der Wissens- und Inputbasis können Simulationen äußerst unterschiedliche Erkenntnisse sammeln, die frei von tagesordnungsbedingten Verzerrungen sind. Mithilfe modernster Technologieplattformen kann Crowdsourcing kluge Köpfe aus der ganzen Welt sowie aus den Bereichen Politik und Fachwissen zusammenbringen, um genaue Prognosen zu erstellen und Katastrophen abzuwenden.

Da Simulationen für die Vorhersage unserer Zukunft immer wertvoller werden, werden Kriegsspiele von CSIS, WTO und Wikistrat wichtige Einblicke in das derzeitige Schisma zwischen China und den USA geben.

Spread the love

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.