Asiatische Verbündete wollen keine US-Raketen stationiert haben

Weder Japan noch Südkorea, die Philippinen oder sogar Australien wollen es den Vereinigten Staaten erlauben, auf China gerichtete Mittelstreckenraketen zu stationieren.

Von Redaktion

Washington hat sich aus dem Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF) zurückgezogen und versucht umgehend, Raketen im Pazifik zu stationieren. Es fordert sowohl regionale als auch alte Verbündete aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs auf, die Platzierung dort zuzulassen, aber es scheint, dass niemand dort solche Raketen im eigenen Land stationiert sehen will.

„Der Gouverneur eines japanischen Territoriums, in dem das Pentagon darüber nachdenkt, Raketen zu stationieren, die China bedrohen können, hat eine Botschaft an die Vereinigten Staaten: Nicht auf meiner Insel“, schreibt die LA Times.

Denny Tamaki, der Gouverneur von Okinawa, erklärte gegenüber der Times: „Ich bin entschieden gegen die Idee“ – und wir vermuten, dass dies auch die gesamte lokale japanische Bevölkerung auf der Insel tut, wenn man bedenkt, dass amerikanische Raketen sie automatisch zum Ziel machen würden.

Seit Trump die USA letztes Jahr aus dem 33 Jahre alten Waffenkontrollvertrag herausgezogen hat, hat das Pentagon Pläne angepriesen, Hunderte nichtnuklearer Sprengköpfe in Asien zu platzieren.

Loading...

Obwohl Trump sagte, er wolle wirklich nur „ein besseres Geschäft“ aushandeln – angesichts des INF-Abkommens aus der Zeit des späten Kalten Krieges, das sich nur mit den USA und den Nachfolgestaaten der Sowjetunion befasste, und auch ohne Berücksichtigung neuer Technologien, die andere mächtige Rivalen wie China besaßen hat Moskau den Amerikanern vorgeworfen, dass die USA wirklich nur ihre Raketenabwehr ohne Einschränkungen verstärken wollen.

Einige Kritiker sagen, dass die Abschaffung der INF nichts mit angeblichen russischen „Verstößen“ zu tun habe, wie dies offiziell von der Regierung angeführt wurde. Stattdessen erklärte der in Russland ansässige amerikanische geopolitische Analyst Mark Sleboda: „Die USA haben sich nicht einseitig gezogen wegen angeblicher ‚russischer Verstöße‘ aus dem INF herausgezogen – dies geschah, um China mit einer Reihe landgestützter ballistischer Raketen zu umkreisen und eine „Raketenlücke“ für einen Seekonflikt vor Chinas Küste zu schließen.“

Und jetzt scheint es genau so zu sein: „Der Raketenplan ist das Kernstück eines geplanten Aufbaus der US-Militärmacht in Asien, der im nächsten Jahrzehnt zig Milliarden Dollar im Verteidigungsbudget verbrauchen soll, eine bedeutende Verschiebung im Pentagon Ausgabenprioritäten außerhalb des Nahen Ostens“, fährt die LA Times fort.

Lesen Sie auch:  Problem mit "Made in China"? Stärkt "Made in Europe"

In der Zwischenzeit haben US-Verbündete wie Australien und die Philippinen bereits ein strenges „Nein“ bezüglich der Aussicht auf die Platzierung von US-Raketen auf ihrem Territorium ausgesprochen, während Südkorea auch als zu provokativ angesehen wird, wenn es um Spannungen mit Pjöngjang geht.

Washington hat für seine Pläne in Ostasien also momentan sehr schlechte Karten. Niemand will solche Raketen auf seinem Territorium haben und damit zum potentiellen Ziel von chinesischen (Atom-)Raketen werden, sollte es tatsächlich zu einem Krieg zwischen den USA und China kommen.

Die Asiaten zeigen damit mehr Weitsicht als die Europäer, die gerne US-Atomwaffen und -Raketen beherbergen und sich so im Kriegsfall zu Zielen russischer Raketen machen. Vielleicht sollte man sich da ein Beispiel daran nehmen.

Spread the love

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Ein Kommentar

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.