Covid-19: Hoffnungen und Ängste konzentrieren sich auf „Immunität“

Könnte die Exposition gegenüber den Coronaviren, die die Erkältung verursachen, zum Schutz vor Covid-19 beitragen? Ist die Herdenimmunität näher als bisher angenommen?

Via Xundheit

Da die Nationen die Lockdowns aufheben und Experten sich in einigen Fällen Sorgen über eine mögliche zweiten Welle machen, ist unsere Fähigkeit, Infektionen abzuwehren, eines der heißesten Themen der wissenschaftlichen Debatte.

Seit sich herausstellte, dass Kinder zu Beginn der Pandemie weniger anfällig für Covid-19 waren, haben Wissenschaftler spekuliert, dass die regelmäßige Verbreitung gutartiger Viren an Orten wie Schulen ihre Immunantwort auf das neueste Coronavirus hätte stärken können.

Jetzt gewinnt die Idee der „Kreuzimmunität“ unter der breiteren Bevölkerung an Boden.

In einem kürzlich auf Twitter veröffentlichten Beitrag stellte Francois Balloux vom University College London fest, dass es nach der Lockerung der Sperren in mehreren Ländern „faszinierend“ an einem sofortigen Wiederauftreten an Covid-19-Fällen mangelt.

Loading...

Zu den möglichen Erklärungen gehörten Saisonalität und dauerhafte soziale Distanzierungspraktiken.

Aber er stellte auch eine „wildere“ Hypothese auf – dass ein „Teil der Bevölkerung möglicherweise bereits gegen Sars-CoV-2 immun ist, möglicherweise aufgrund einer vorherigen Exposition gegenüber ‚Erkältungs‘-Coronaviren“.

Balloux sagte, dass dies Probleme wie Fälle erklären könnte, in denen es keine Übertragung zwischen Ehepartnern gibt.

Anfang dieses Monats schlug eine amerikanische Studie in der Zeitschrift Cell vor, dass zwischen 40 und 60 Prozent der Bevölkerung gegen Covid-19 immunisiert sein könnten, ohne jemals diesem ausgesetzt zu sein.

Die Forscher führten dies auf die Wirkung von Schutzzellen zurück, die als T-Lymphozyten bekannt sind und von anderen für Erkältungen verantwortlichen Coronaviren aktiviert wurden.

Die Autoren Alessandro Sette und Shane Crotty vom La Jolla Institute for Immunology warnten jedoch, dass die Forschung nicht darauf hinwies, dass der Epidemie der Dampf ausgeht.

„Einige Personen sind eindeutig anfälliger für die Krankheit als andere. Nach einer Infektion haben einige Personen schwere klinische Symptome und können sogar sterben, während andere möglicherweise nur sehr geringe klinische Symptome aufweisen“, teilten sie AFP per E-Mail mit.

„Unsere Studie legt nahe, dass eine bereits bestehende Immunität einer der zu berücksichtigenden Faktoren sein könnte. An dieser Stelle handelt es sich jedoch lediglich um eine Hypothese, die mit weiteren Experimenten angegangen werden muss.“

Neue Wellen?

Eine weitere Unsicherheit besteht darin, ob jeder gleichermaßen anfällig für Covid-19 ist. Eine wachsende Zahl von Wissenschaftlern denkt, dass dem vielleicht nicht so ist und wirft Fragen zu Annahmen über die sogenannte Herdenimmunität auf.

Gabriela Gomes, eine Forscherin an der Liverpool School of Tropical Medicine, erklärte gegenüber AFP, es sei falsch anzunehmen, dass eine Person genauso anfällig für das Virus sei wie eine andere, oder so exponiert.

„Wir wissen wenig über die Faktoren, die dieser individuellen Variation zugrunde liegen. Es könnte sich um eine Kreuzimmunität mit anderen Coronaviren handeln, aber es könnten auch andere Mikroben, Genetik, Alter, Verhalten und höchstwahrscheinlich eine Kombination vieler Faktoren sein“, sagte sie.

Theoretisch könnte dies erklären, warum frühe Schätzungen des Anteils der Personen, die mit dem neuen Coronavirus infiziert wurden, niedriger waren als erwartet – bei etwa 5 bis 10 Prozent der Gesamtbevölkerung in mehreren Ländern.

Dies könnte auch eine niedrigere Schwelle für die Herdenimmunität bedeuten – wenn ein ausreichender Teil der Bevölkerung das Virus eingefangen hat, es an neuen Wirten mangelt, um sich zu verbreiten, und dadurch die Epidemie stoppt.

Diese Schwelle, die allgemein von etwa 60 bis 70 Prozent der infizierten Bevölkerung angenommen wird, wollte Schweden erreichen, indem es sich gegen eine strikte Sperrung entscheidet.

Aber Gomes sagte, dass mathematische Modelle zur Herdenimmunität oft „individuelle Variationen ignorieren“.

Laut einer von ihr mitverfassten Studie, die noch nicht von Experten begutachtet wurde, könnte der Schwellenwert erreicht werden, wenn nur 10 bis 20 Prozent der Bevölkerung infiziert sind.

Gomes sagte, ihre Forschung, die die Aufhebung sozialer Distanzierungsmaßnahmen in den nächsten sechs bis zwölf Monaten simulierte, deutete darauf hin, dass selbst wenn stark betroffene Länder „näher an der Herdenimmunität“ sind, sie immer noch lokalere Ausbrüche sehen würden. Hier könnte es sich auch um „eine zweite Welle in den bisher weniger betroffenen Ländern“ handeln.

Im Krankenhaus Pitie-Salpetriere in Paris hat der Professor für Notfallmedizin Yonathan Freund einen starken Rückgang der Zahl der Infektionen bei Ärzten im Vergleich zum Beginn der Epidemie festgestellt. „Dies ist reine Spekulation, aber es könnte bedeuten, dass Menschen eine natürliche oder erworbene Immunität haben“, sagte er gegenüber AFP. Es gibt ihm Vertrauen.

Da die Infektionen drei Wochen nach der Aufhebung der strengen Sperrmaßnahmen in Frankreich niedrig bleiben, könnte dies bedeuten, dass „die zweite Welle nicht kommt und wahrscheinlich auch nicht stattfinden wird“.

Spread the love

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.