Aktuelle Daten lassen erahnen, wie kritisch eine „Durchseuchung“ mit dem neuen Coronavirus sein würde. Wie gefährlich wäre ein unkontrollierter Ausbruch?
Von Marco Maier
Nimmt man die Daten von Professor Streeck aus Heinsberg her und jene aus China, die bereits veröffentlicht wurden, kann man durchaus schon einige Schätzungen erstellen, wie weit eine weitestgehend unkontrollierte Ausbreitung von Sars-CoV-2 gehen würde.
Im Kreis Heinsberg, dem „Epizentrum“ Deutschlands des aktuellen Covid-19-Ausbruchs, stellte Streeck beispielsweise fest, dass offenbar rund 15 Prozent der Bevölkerung eine gewisse Grundimmunität aufwiesen. Das heißt, dass sehr viele Menschen dort zwar mit dem neuen Coronavirus infiziert wurden, jedoch keine nennenswerte Symtome aufwiesen.
Ähnliche Zahlen gibt es auch aus China. Dort zeigen Studien, dass rund 80 Prozent der Infizierten asymtomatisch bleiben. Diese Feststellung konnte aufgrund umfangreicher Massentests gemacht werden, mit denen die chinesischen Behörden eine Ausbreitung des Virus verhindern wollten.
Wenn man nun - wie Epidemiker und Virologen sagen - ab etwa rund 60 Prozent von Infizierten in der Bevölkerung eine sogenannte Herdenimmunität erreicht, könnte man folgende Zahlen annehmen:
Nehmen wir an, zwei Drittel der deutschen Bevölkerung würden mit Sars-Covid-2 infiziert. Das wären etwa 55 Millionen Menschen. 80 Prozent davon, also 44 Millionen wären asymtomatisch, die restlichen 11 Millionen würden Symtome zeigen. Von diesen 11 Millionen Menschen wären rund 80 Prozent, also 8,8 Millionen, jene mit leichten Symptomen und müssten nur in sehr geringem Maße behandelt werden. 2,2 Millionen Menschen in Deutschland würden in diesem Fall (ohne entsprechende Schutzmaßnahmen für die besonders Verletzlichen) moderate bis kritische Symtome entwickeln. Das wären also jene Fälle, die auch ins Krankenhaus müssten.
Doch diese Zahl kann man mit entsprechenden Sicherheits- und Vorsichtsmaßnahmen deutlich reduzieren, wenn man den Empfehlungen der Wissenschaftler folgt:
- Besonderer Schutz von Senioren und Menschen mit ernsten Vorerkrankungen
- Besonderer Schutz von Schwangeren und Säuglingen
- Einhaltung von umfassenden Hygienemaßnahmen
Doch Fakt ist: Alle kann man nicht retten. Wie bei den Grippewellen, die immer wieder durch die Lande ziehen und dabei viele Menschen mit geschwächtem Immunsystem töten, ist dies auch bei Covid-19 der Fall.
Man muss sich allerdings die Frage nach der Verhältnismäßigkeit stellen. Wie strikt sollen die Maßnahmen im Verhältnis zu den Opferzahlen sein? Das ist etwas, was die Gesellschaft als Konsens herausbilden muss. Wir sprechen hier immerhin von mehr als zwei Millionen Menschen die wahrscheinlich ins Krankenhaus müssten und von mehreren tausenden Toten, die zumindest größtenteils vermeidbar sind, wenn man einige wichtige Schutzmaßnahmen durchführt.
Allerdings zeigen Zahlen aus Hamburg (welches als einziges Bundesland - entgegen der Empfehlung des Robert-Koch-Instituts - Autopsien an verstorbenen Covid-19-Patienten durchführt), dass nicht jeder der mit dem neuen Coronavirus Infizierte auch tatsächlich an diesem Virus stirbt. Denn während das RKI für Hamburg vor einigen Tagen noch 44 Covid-Tote angab, zählte Hamburg selbst „nur“ 35. Warum? Weil das Virus in einigen Fällen nicht als wirkliche Todesursache infrage kam, sondern lediglich „einfach nur vorhanden“ war. Ähnliche Ergebnisse (teils mit noch größeren Differenzen) werden aus anderen Ländern gemeldet, was die Letalität des Virus weiter reduziert.
Wir brauchen ihre Unterstützung!
Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!
Alle Menschen wollen lange leben, aber keiner will alt werden, sagt man allgemein.
Alle wollen gesund bleiben, aber kaum einer wollte vorher echt was dafür tun. Realität.
So trifft jetzt eine alljährliche Virusvariante auf manches immunschwache Wesen.
Ganz bei Licht betrachtet - sterben müssen relativ wenige Menschen durch das Virus.
Die Kollateralschäden werden dafür um so größer sein.
Und im nächsten Frühjahr gehen wir dann mit erneutem Fleiße an die gleiche Schei…..
Da wir derzeit eine sehr gute Betreung der Kranken leisten können ,sterben wenige daran .
Wenige Kranke = sehr gute Betreung =wenige Tote.
Sehr viele Kranke = sehr schlechte Betreung = sehr viele Tote . Und dann nicht mehr nur Alte und Vorerkrankte.
Und das ist es , das man mit genug Licht erkennen wird.
„Das ist der Krankenhäuser Sinn, dass wenn du krank bist, gesund wirst drin.
Doch bist du es dann, schnell wieder raus, denn krank machen macht das Krankenhaus.“
Kennst du eigentlich die Zahlen von Menschen die sterben mussten, wegen Krankenhauskeimen und Ärztepfusch?
Gerade wo viel Licht sein sollte, herrscht finsterste Dunkelheit vor !
@ Eckart
Kennst du eigentlich die Anzahl der Menschen die durch jährlich durch verunreinigtes Trinkwasser sterben ?
Eine unpräzise Frage lässt immer präzise Rückschlüsse auf den Fragesteller zu.
Weltweit hat die UN sich wohl kaum mit der Klärung deiner Frage beschäftigt. - Es sind vermutlich viele, leider.
In Deutschland ist das Trinkwasser aus der Leitung das beste überwachte Lebensmittel überhaupt.
Es ist auch wichtig wie man fragt. Ob einer „mit“ oder „an“ oder „durch“ Trinkwasser stirbt; oder auch Waterboarding .
Bist du ein „Schwätzer“ ? Ist aber nur eine Frage in meinem Kopf.
Ist es dir nicht möglich eine Zusammenhang zwischen deiner Frage zum Thema Keime und Ärztepfusch und meiner Frage zum Wasser zu erkennen ?
Und ein Schwätzer bin ich natürlich auch so wie du .
@ Tom
Der Zusammenhang ist klar zu erkennen, wenn man nichts über den Rüssel eines Elefanten weiß, aber alles über den Regenwurm, dann hat der Elefant natürlich einen regenwurmförmigen Rüssel.
Und schon hat man das Abitur im Fach Schwätzen bestanden.
@Eckart
Gratulation zum bestandenen Abi .
@Tom
Mit diesem Formeln wären Sie wohl in der Grundschule versetzungsgefährdet.
Wenige Kranke=sehr gute Betreuung ist so, wie Nachts ist es kälter als draußen😜.
Fakt ist:
- dass bis zu 80 % des von der korrupten privaten
WHO legitimierten PCR-Tests des RKI (Dr.Drosten) falsch positiv anzeigen. Die Führung der WHO (Tedros Adhanom Ghebreyesus) und des National Institutes of Health der USA (Dr. Fauci) unter dem Dach der Bill und Melinda Gates Stiftung sind abhängig von deren Zuwendungen, sodass der Verdacht besteht, dass man nach den Vorgaben des Wirtschaftsunternehmens Bill und Melinda Gates tanzt, das für jeden Furz einen Impfstoff vermarkten will. Derzeit will Gates 7,5 Milliarden Menschen impfen.
Wer mit wem das Geschäft macht und wie es mit Wuhan zusammenhängt, bitte hier entlang:
https://www.naturalnews.com/2020-04-12-nih-funded-wuhan-virus-lab-research-coronavirus.html
- dass über 90% der Toten nicht nur jenseits 75 Jahren alt waren, sondern auch mit lebensgefährdenden Vorerkrankungen zu kämpfen hatten, sodass die künstliche Beatmung häufig erst den Tod auslöste.
- dass bis auf wenige Staaten, vor allem die westlichen, die Todesursache nicht an Vorerkrankungen sondern immer an Covid19 festmachen, sodass ein völlig verqueres Bild hinsichtlich der Gefährlichkeit entsteht.
- dass das RKI und in anderen Staaten die Pendants „empfehlen“ keine pathologischen Nachuntersuchungen vorzunehmen, obwohl jeder Forscher Interesse daran haben müsste. Warum wohl? Man könnte auf die tatsächlichen Ursachen Motive stoßen, wie erste mutige Pathologen z.B. in Hamburg feststellten.
- dass Russland mit einer alternativen Messmethode rund 2 Tote auf 1 Million EW ermittelt hat. Das ist weniger als der Influenza mit 0,3 % Mortalität.
Wofür dieses Virus tatsächlich erfunden wurde, können Sie sich hier anlesen (Prof. Michel Chossudovsky). Gern geschehen:
https://www.globalresearch.ca/towards-a-new-world-order-the-global-debt-crisis-and-the-privatization-of-the-state/5709755
Jetzt hab ich es eh schon so einfach als möglich formuliert , und es gibt immer noch „Experten “ die es nicht verstehen . Kleiner Tip ans Contra Team , stellts ein Zeichenprogram zur Verfügung , wäre auch eine Möglichkeit Informationen in so manchen Betonschädel zu bekommen 🙂
Hallo Hubi ,
Ich denke , im Netz findest derzeit sehr viele Theorien zu Covid 19 von “ Das hat uns der Teufel geschickt “ bis zu “ Die Aliens werden kommen , und uns alle impfen „.
Ich geb zu , daß die Möglichkeit besteht daß ein sehr kleiner Teil ihres Textes auf Fakten beruht , der Großteil aber eher bei den impfenden Aliens einzuordnen ist.
Aber eines ist ihr Beitrag auf jeden Fall , und zwar sehr unterhaltsam.
Wiederspruch Nr1: Diese Herdenimunität ist eine Theorie kein Fakt bei einem immer noch schlecht erforschten Virus ( siehe Wiederinfektionen).
Wiederspruch Nr2: Die Annahme man könnte die Infektion auf zwei drittel der Bevölkerung begrenzen ohne vorher schon im Chaos zu versinken , ist sehr unwahrscheinlich , und macht die folgende Milchmädchenrechnung nur noch Unsinniger.
Wiederspruch Nr 3: Bei der Aufzählung der besonders Schutzbedürftigen sollten Sie auch jenen Personenkreis miteinbeziehen ,der mit ersteren ständig in Kontakt steht zB Ärzte , Pflegepersonal, Verwandte und Bekannte usw ( Läuft in etwa auf die derzeitigen Maßnahmen hinaus )
Wiederspruch Nr 4 : Fakt ist , wenn wir Kranke nicht versuchen zu retten , für was leisten wir uns dann überhaupt ein Gesundheitssysthem , den eines ist klar , sterben werden wir alle ,mit oder ohne Vorerkrankung.
Wiederspruch Nr 5 : Covid 19 mit der Grippe zu vergleiche ist nicht sehr klug , um nicht zu sagen dumm.
Wiederspruch Nr 6 : Ich denke es wird auch eine sehr hohe Zahl an Toten geben die an Covid 19 starben und in deren Totenschein eine andere Todesursache steht zB. Multiorganversagen , Lungenentzündung in Folge einer Grippe ,Herzinfarkt usw ,den es wird nicht jeder Tote auf Covid 19 getestet ,(Würde die Letalität des Virus anheben).
Interessant, kommt man da ganz allein drauf oder gab es Hilfe?
Das ist meine Meinung, auf Grundlage der Momentan verfügbaren Informationen. Kann sich bei neuen Infos ändern.
Es ist ein fundamentaler Fehler wenn jemand Statistiken vertraut, die von Ärzten inszeniert wurden, denn kein Statistiker würde auf die Idee kommen Menschen zu operieren, nur weil er weiß was ein Skalpell ist.
Da bin ich ganz ihrer Meinung.