Iran-Konflikt – Das Erbe des Putsches von 1953

Die jüngste Eskalation geht auf den Putsch von 1953 zurück, als Briten und Amerikaner Premierminister Mossadegh entfernten. Eine Geschichte, die auch unsere Politiker kennen sollten.

Von Marco Maier

Man muss das Mullah-Regime im Iran absolut nicht mögen, genausowenig wie die wahhabitischen Extremisten in Saudi-Arabien mit ihrem Steinzeit-Islam. Doch im aktuell eskalierenden Iran-Konflikt ist es wichtig, die Hintergründe zu kennen. Wie kam es dazu, dass die Lage heute so ist wie sie ist?

Das Problem besteht momentan wieder einmal darin, dass es zu einer Polarisierung kommt. Dabei kann man die Position des Irans auch verstehen, ohne dessen politische Führung (insbesondere die Theokraten der Ayatollahs) Sympathien entgegen zu bringen. Doch das iranische Volk hat keinen US-Vernichtungskrieg verdient, nur weil es in Verzweiflung 1979 jene Kräfte an die Macht brachte, die den despotischen Schah vom Thron stürzten.

Ein Großteil des Problems, das Amerika mit dem Iran hat, rührt von der Wahrnehmung her, die Politik und Medien im Laufe der Jahre geschaffen haben, indem man den Iran als einen überlebensgroßen Bösewicht porträtiert hat, der die westliche Lebensweise und Existenz bedroht. Der Iran wurde auf dieses Niveau angehoben, als Präsident George W. Bush in seine Rede zur Lage der Union im Jahr 2002 den Iran als Mitglied der „Achse des Bösen“ aufnahm.

Leider führen uns Washington und die dort ansässigen Politiker oft in die Irre, weil sie die Agenda von Spezialinteressen zulassen, um die Politik zu beeinflussen. Wenn es um die offizielle Haltung des Iran gegenüber Amerika geht, ist es eine Untertreibung, wenn jemand sagt, dass der Iran guten Grund hat, der amerikanischen Regierung nicht zu vertrauen. Amerika hat durch seine Außenpolitik viele Länder verwüstet, von denen nur wenige so stark betroffen waren oder unter unseren Einmischungen litten wie der Iran.

Loading...

Im Jahr 1953 organisierten die britische M16 und die amerikanische CIA einen Militärputsch, um den nationalistischen und demokratisch gewählten Premierminister zu verdrängen und Mohammad-Reza Schah Pahlavi, den Mann, den wir alle als den Schah des Iran kennen, an die Macht zu bringen. Schah ist der persische Ausdruck für König. Es ist nur fair, die Aufmerksamkeit auf einige freigegebene Dokumente zu lenken, die kürzlich veröffentlicht wurden. Die rund 1.000 Seiten Dokumente beleuchten die zentrale Rolle der Central Intelligence Agency in dem Putsch von 1953, der den iranischen Premierminister Muhammad Mossadegh stürzte.

Die Dokumente stehen im Widerspruch zu der seit langem verleugneten Beteiligung der US-Regierung an dem Staatsstreich. Das US-Außenministerium veröffentlichte 1989 erstmals Dokumente mit Bezug auf den Staatsstreich, redigierte jedoch alle Hinweise auf die Beteiligung der CIA. Die Empörung der Öffentlichkeit beschwor ein Versprechen der Regierung, eine vollständigere Ausgabe herauszubringen, und einige Materialien kamen 2013 heraus. Zwei Jahre später wurde die vollständige Ausgabe des freigegebenen Materials geplant, die Veröffentlichung wurde jedoch verzögert, da befürchtet wurde, dass sie die laufenden Atomgespräche mit dem Iran beeinträchtigen könnte. Nun, da sie endlich veröffentlicht wurden, ist anzumerken, dass sie nicht vollständig sind, da zahlreiche Original-CIA-Telegramme aus dieser Zeit als „verschwunden“ oder längst zerstört gelten.

Was klar ist und endlich ans Licht gebracht wird, ist die CIA-Verschwörung, bekannt als Operation Ajax, die sich mit Öl befasste. Anfang 1951 verstaatlichte Mossadegh unter großer Anerkennung der Bevölkerung die iranische Ölindustrie, die zuvor unter britischer Kontrolle stand und Unsummen nach Großbritannien transferierte. Ein wütendes Großbritannien begann sich mit dem US-Geheimdienst zu verschwören, um Mossadegh zu stürzen und die Monarchie unter dem Schah wiederherzustellen. Während einige Mitglieder des US-Außenministeriums versuchen, die Briten für die Spannungen verantwortlich zu machen und auf Bemühungen zur Zusammenarbeit mit Mossadegh hinzuweisen, wurde ein Putsch geplant.

Der Putschversuch begann am 15. August, wurde aber schnell vereitelt. Mossadegh nahm Dutzende von Festnahmen vor. General Fazlollah Zahedi, ein Top-Verschwörer, versteckte sich und der Schah floh aus dem Iran. Zu diesem Zeitpunkt entschied sich die CIA nach Angaben eines am 18. August 1953 versendeten neu freigegebenen Kabels unter dem Eindruck, der Putsch sei gescheitert, ihre Rolle zu beenden. Die Meldung lautete: „Operationen gegen Mossadegh sollten eingestellt werden.“

Washington wollte sicherstellen, dass nichts „in die USA zurückverfolgt werden kann“. Dieses Kabel wurde jedoch von Kermit Roosevelt, dem obersten CIA-Offizier im Iran, ignoriert. Was sich als nächstes abspielte, war am 19. August 1953 von entscheidender Bedeutung. Die „gemieteten“ Massen, von denen allgemein angenommen wird, dass sie mit Unterstützung der CIA organisiert wurden, waren erfolgreich, und der nationalistische Held des Iran wurde eingesperrt und der prowestliche Schah an die Macht gebracht. Für die Perser war der despotische Schah ein Vertreter des Westens, der sie ausbeutete und unterdrückte. Doch er war verantwortlich, den Iran zum „Bollwerk gegen den Kommunismus“ zu machen und Moskaus Einfluss in der Region zu begrenzen.

Die Flammen der antiwestlichen Stimmung schürten jedoch einen Anstieg des Nationalismus, der 1979 in der Geiselkrise der USA gipfelte, als der Schah gestürzt und die Islamische Republik gegründet wurde. Wobei die Opposition damals bunt gemischt war und sich neben den Theokraten der Ayatollahs auch Kommunisten, Nationalisten und sogar Liberale gegen das Schah-Regime auflehnten. Doch schlussendlich gewannen die Islamisten die Oberhand und installierten ihr Regime.

In den nächsten Jahren wurden die Aufstände gewaltsam niedergeschlagen, als sich die neue Regierung von der nicht-islamistischen politischen Opposition befreite, die sich mit ihnen zusammengetan hatte, um den Schah zu stürzen. Zehntausende Iraner wurden vom islamischen Regime hingerichtet.

Ein Teil der Geschichte, der vielen Amerikanern sehr am Herzen liegt, besteht darin, dass im November 1979 eine Gruppe iranischer Studenten (mit Unterstützung bzw. Billigung der Führung des Landes) die US-Botschaft besetzte und 52 US-Bürger und Botschaftspersonal als Geiseln genommen hat, nachdem sich die USA geweigert hatten, den ehemaligen Schah auszuliefern und ihn der iranischen Justiz zu überlassen, wo ihm die Todesstrafe gewiss gewesen wäre. Die Geiseln wurden zwar schlussendlich freigelassen, aber viele Amerikaner sehen dies weiterhin als einen Schlag ins Gesicht.

Ein ernstzunehmender Streitpunkt unter den Iranern ist das, was als nächstes geschah. Am 22. September 1980 marschierte die irakische Armee in die iranische Provinz Khuzestan ein, was den Beginn des Iran-Irak-Krieges darstellte. Die Vereinigten Staaten unterstützten neben regionalen und internationalen Mächten den Irak und Saddam Hussein bei irakischen Angriffen auf iranische Ziele mit Darlehen, militärischer Ausrüstung und Satellitenbildern. Obwohl die Streitkräfte von Saddam Hussein einige frühe Fortschritte machten, gelang es den iranischen Streitkräften bis Mitte 1982, die irakische Armee zurück in den Irak zu treiben, und der Iran beschloss, in den Irak einzudringen, um irakisches Territorium zu erobern. Der Krieg dauerte bis 1988, als die irakische Armee die iranischen Streitkräfte im Irak besiegte und die verbliebenen iranischen Truppen über die Grenze zurückschob.

Anschließend akzeptierte Khomeini einen Waffenstillstand der Vereinten Nationen, aber der Krieg kostete dem Iran viele Leben und enormen wirtschaftlichen Schaden. Es wird angenommen, dass eine halbe Million irakischer und iranischer Soldaten mit einer entsprechenden Anzahl von Zivilisten gestorben sind und viele weitere verletzt wurden. Es muss angemerkt werden, dass Amerika und die internationale Gemeinschaft während des Konflikts geschwiegen haben, als der Irak chemische Massenvernichtungswaffen gegen den Iran sowie gegen die Kurden im Nordirak einsetzte. Nach dem Krieg konzentrierte sich der Iran auf eine pragmatische wirtschaftsfreundliche Politik des Wiederaufbaus und der Stärkung der Wirtschaft, ohne mit der Ideologie der Revolution dramatisch zu brechen.

Doch das alles wird von den westlichen Medien und der westlichen Politik gerne unter den Tisch gekehrt. Man konzentriert sich nur auf die aktuellen Entwicklungen, ohne die Geschichte dahinter zu erläutern. Diese jedoch ist wichtig um zu verstehen, weshalb die Lage heute so ist wie sie ist. Die „Guten“ sind weder die Iraner noch die Amerikaner (in Bezug auf deren Führungen), doch wenn die US-Politik nur einmal die ganzen Fehler der Vergangenheit öffentlich zugeben und sich dafür beim iranischen Volk entschuldigen würde, nähme man den Hardlinern in Teheran viel Wind aus den Segeln und könnte die moderaten Kräfte im Land unterstützen.

Auch die Europäer könnten dies öffentlich ansprechen und so als „ehrliche Vermittler“ in diesem Konflikt auftreten. Das könnte politische Veränderungen im Iran mit sich bringen, ohne auf völkerrechtswidrige Regime-Change-Maßnahmen zu setzen. Doch so lange die Eskalation der Lage durch Washington und der „Strategie des maximalen Drucks“ durch das Weiße Haus vonseiten der Alliierten nichts entgegengesetzt wird, haben die Iraner auch keinen Grund, den Europäern zu trauen.

Wir müssen aus der Geschichte lernen und auch die Position der Iraner verstehen, wenn dieser Konflikt ein Ende finden soll. Vielleicht sollten die Damen und Herren im Bundestag und der Bundesregierung einmal darauf aufmerksam gemacht werden, zumal die jüngsten Äußerungen in den Medien nicht darauf hindeuten, dass sie von der Geschichte hinter den jüngsten Eskalationen überhaupt eine Ahnung haben.

Spread the love

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.