Die Völker in den entwickelten Ländern sterben wohl mangels Geburten aus. Sie werden von internationalistischen Politikern durch Zuwanderer ersetzt.

Von Vladimir Odintsov / New Eastern Outlook

Nach einer Schätzung der Vereinten Nationen wird die Weltbevölkerung in naher Zukunft voraussichtlich rund 11 Milliarden Menschen erreichen. Das jährliche Wachstum beträgt höchstens 0,1 Prozent – ein deutlicher Rückgang gegenüber früheren Raten, an die wir uns gewöhnt haben. Zwischen 1950 und heute wuchs die Weltbevölkerung jedes Jahr zwischen 1 und 2 Prozent. Die Weltbevölkerung stieg von 2,5 auf über 7,7 Milliarden.

Gleichzeitig argumentieren Demografen, dass dieser besorgniserregende Trend durch eine ungleiche Verteilung der jährlichen Geburten zwischen verschiedenen Regionen der Welt gestört wird, was bedeutet, dass die am weitesten entwickelten Länder dem Prozess des Transformation des sozialen und politischen Lebens unterliegen müssen.

Es überrascht nicht, dass Länder wie Deutschland, Japan und Russland nicht über ausreichende Humanressourcen verfügen, um ihr Wachstum aufrechtzuerhalten. Überraschend ist jedoch, dass China in der gleichen Situation gefangen ist. Darüber hinaus wird erwartet, dass zwei Drittel aller Länder und Gebiete in Europa bis 2100 einen gravierenden Bevölkerungsrückgang verzeichnen.

In der afrikanischen Sahelzone und im Nahen Osten wird jedes Jahr eine beispiellose Zahl von Geburten registriert. Wenn dieser Trend anhält, wird bis zum Ende des Jahrhunderts nur noch ungefähr ein Drittel der weltweiten Babys in Asien geboren.

Loading...

Dies bedeutet, dass die Weltbevölkerung voraussichtlich bis zum Ende dieses Jahrhunderts praktisch nicht mehr wächst, da die Geburtenraten in den meisten Industrieländern der Welt sinken werden.

Die Geburtenraten in Europa haben mit 1,59 Kindern pro Frau und Jahr ein Rekordtief erreicht, was bedeutet, dass es nicht möglich ist, ohne Masseneinwanderung zu überleben, da Migranten der einzige Grund sind, warum die Gesamtbevölkerung der meisten europäischen Länder sogar noch wächst.

Die heutigen Jugendlichen streben keine Familien an, da die meisten von ihnen in der EU entweder keine Beschäftigung haben oder so schlecht bezahlt werden, dass sie kaum die Mittel haben, sich selbst, geschweige denn eine Familie zu ernähren.

Es ist merkwürdig, dass wir alle Arten von Versuchen gesehen haben, von verdeckten über vorsichtige bis hin zu radikalen, die die Regierungen der Welt kürzlich unternommen haben, um die Bedrohung durch das Aussterben zu bekämpfen. Noch im Jahr 2015 beendete China offiziell die seit fast vier Jahrzehnten geltende Politik „eine Familie – ein Kind“. In Südkorea war die Regierung damit beschäftigt, die Geburt von Kindern zum Wohle der Allgemeinheit zu fördern. Italien hat einen „Tag der Fruchtbarkeit“ erfunden, während junge Mütter in Ungarn von der Einkommensteuer befreit sind undFamilien, die viele Kinder haben möchten, zinslose Wohnungs- und Autokredite erhalten.

Keiner der oben genannten Ansätze scheint jedoch zu funktionieren. Es gibt noch eine andere Nation, die sich schnell dem Rand des „Aussterbens“ nähert, und es ist Indien, egal wie schwer es ist, diese Vorstellung zu glauben. Die Geburtenraten im ganzen Land sind in den meisten städtischen Gebieten unter den Wert von 2,0 gefallen. Darüber hinaus ist in Bangladesch, Vietnam, Malaysia, Myanmar, Saudi-Arabien, den Philippinen, Argentinien und Indonesien aufgrund sinkender Geburtenraten ein Bevölkerungsrückgang zu verzeichnen.

Vor diesem Hintergrund beobachten wir einen starken Zustrom von Migranten aus Afrika und Asien in stärker entwickelte Länder. Demografen sagen, dass in den letzten Jahren die Zahl der im Westen lebenden Muslime erheblich zugenommen hat. Kein Wunder, dass The Daily Mail jetzt versucht, die Aufmerksamkeit auf diese Tatsache zu lenken, da die muslimische Bevölkerung in Großbritannien in letzter Zeit zum ersten Mal in der Geschichte 3 Millionen Menschen überschritten hat. Die Zeitung stellt fest, dass muslimische Gemeinschaften im ganzen Land rasant wachsen. Es wurde geschätzt, dass im Jahr 2011 insgesamt 2,7 Millionen Muslime in Großbritannien lebten, was bedeutet, dass diese religiöse Minderheit in jedem Jahrzehnt um mindestens 400.000 Menschen wachsen wird. Gleichzeitig betrug die Zahl der Christen, die 2011 in Großbritannien lebten, 33,2 Millionen. Bis 2016 sank diese Zahl jedoch auf 32,7 Millionen.

Obwohl The Daily Mail keine Daten zur geografischen Verteilung der Muslime in Großbritannien lieferte, sind solche Informationen in älteren Berichten zu finden, die bestätigten, dass sie in mindestens zwei Londoner Bezirken über 30 Prozent der Bevölkerung ausmachten. Ähnliche Raten konnten in Blackburn, Yorkshire, Birmingham und Luton beobachtet werden.

In den letzten Jahren wurde der häufigste Name für ein Neugeborenes in England und Wales Muhammad, zusammen mit einer Reihe verschiedener „ethnischer“ Derivate, die für einen muslimischen Staat typisch sind. Es ist merkwürdig, dass der Name Muhammad solche traditionellen britischen Namen wie Jack und Harry überholt hat.

Es ist auch bemerkenswert, dass der Name Mohammed kürzlich in den USA in die Top Ten der beliebtesten Namen für Neugeborene aufgenommen wurde, wie aus der von BabyCenter durchgeführten Umfrage hervorgeht. Zuvor war der Name bereits 2013 in den Top 100 der beliebtesten Namen gelistet. Seitdem hat seine Beliebtheit nur zugenommen, zusammen mit einem weiteren arabischen Namen, der ebenfalls in den Top Ten gelistet ist – Aliya.

Kein Wunder, wenn wir die heutigen Migrationsmuster zusammen mit sinkenden Geburtenraten im Westen berücksichtigen.

Heutzutage haben neue politische Führer keine Bedenken, solche Wörter wie „Ersatzmigration“ zu verwenden, um zu beschreiben, dass sie sich nicht mit sinkenden Geburtenraten befassen. Anders als in den USA, wo solche Streitigkeiten immer noch kontrovers diskutiert werden, haben europäische Konservative kein Problem, sie ins Rampenlicht zu rücken. Es ist klar, dass die meisten westlichen Politiker auf Einwanderung drängen, weil sie eine globalisierte Weltanschauung befürworten, in der nationale Identitäten verschwinden. Solche Maßnahmen sind jedoch potenziell katastrophal, nicht nur, weil sie Europa in einen „gewaltigen Konflikt“ stürzen könnten, sondern auch, weil sie einen „Brain Drain“ aus Afrika und dem Nahen Osten hervorrufen könnten.

Die Lösung für dieses Problem, sagen einige konservative Führer, besteht darin, den Jugendlichen die Motivation und Unterstützung zu geben, damit sie es sich leisten können, eines Tages ihre eigenen Kinder zu haben.

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.