Die arrogante, herrische und einmischende Art so mancher US-Botschafter sorgt rund um den Erdball immer wieder für scharfe Kritik.

Von Vladimir Platov / New Eastern Outlook

Der Botschafter einer Nation ist nicht nur der ranghöchste diplomatische Vertreter seines Landes in einem fremden Staat oder einer internationalen Organisation, nicht nur ein Sprecher der Regierung ihres Landes und ihrer Interessen, der verpflichtet ist, in Übereinstimmung mit ihrem diplomatischen Status zu handeln. Als Ländervertreter ist ein Botschafter in den Augen von Ausländern eng mit seiner Heimat verbunden. Das Verhalten eines Botschafters prägt den Eindruck seines Landes und seiner Bürger und bestimmt sein Ansehen.

In den letzten Jahren haben internationale Medien unzählige Geschichten über amerikanische Botschafter verbreitet, die leider in der Regel nicht für ihre humanitären Taten gelobt werden. Sie sind eher für ihre wahre aggressive Natur bekannt, die kein diplomatischer Status verbergen kann.

Heutzutage tragen eine Reihe von Umständen dazu bei, dass in vielen Teilen der Welt nicht nur mit der Außenpolitik Washingtons, sondern auch mit den amerikanischen Botschaftern zunehmend unzufriedener werden. Der Hauptgrund dafür ist ihre offensichtliche Missachtung der Bürger der Länder, in denen sie dienen, sowie ihre Arroganz und ihre mangelnde Bereitschaft, internationale Verhaltensnormen, einschließlich derjenigen der diplomatischen Etikette, zu berücksichtigen.

So ist der US-Botschafter Harry Harris in Südkorea selbst unter den Anhängern von Präsident Moon Jae-in in letzter Zeit zum Gegenstand heftigen Hasses geworden. Laut japanischen Medien finden seit dem 12. Dezember 2019 in der Nähe der US-Botschaft in Korea tägliche Kundgebungen gegen den amerikanischen Botschafter statt, bei denen die Teilnehmer ihn einem „Gouverneur einer japanischen Kolonie“ gleichstellen. Mitglieder linker politischer und bürgerlicher Parteien Organisationen der Gesellschaft, die an den Kundgebungen teilnehmen, gehen sogar so weit, übermäßig extreme „Wettbewerbe“ auszutragen, um eine ausgestopfte Marionette des Botschafters zu enthaupten oder sein Bild zu verbrennen und davon zu singen, „ihn mit Stäbchen zu foltern“. Laut Reportern verfolgt Botschafter Harris gehorsam den politischen Kurs seines Landes mit der für ein ehemaliges Mitglied der Streitkräfte typischen Unkompliziertheit. Dies ist höchstwahrscheinlich die Ursache für die Abneigung gegen die südkoreanische politische Gemeinschaft, die er hat, schreibt die japanische Zeitung JB Press.

Loading...

Regierung und Bevölkerung lehnen das Vorgehen des US-Botschafters in Deutschland, Richard Grenell, seit Monaten offen ab. Laut dem Magazin „Der Spiegel“ wird er seit Anfang 2019 von der herrschenden deutschen Elite politisch isoliert.

Im Januar 2019 veröffentlichte die deutsche Tageszeitung „Bild“ Auszüge aus den berüchtigten Briefen von Botschafter Richard Grenell, in denen er einer Reihe deutscher Unternehmen offen mit Sanktionen für ihre Beteiligung am Bau der Nord Stream 2-Gaspipeline drohte und forderte, dass Deutschland vom Projekt zurücktritt. Diese Einmischung in die Angelegenheiten des Landes wurde vom Auswärtigen Amt als inakzeptabel angesehen. Wolfgang Kubicki, Vizepräsident des Bundestages, forderte den Außenminister auf, Grenell wegen seines Eingreifens in „die politischen Angelegenheiten des souveränen Deutschlands“ auszuweisen.

Am 6. Juni wurde Grenell in das Auswärtige Amt eingeladen, um hinter verschlossenen Türen einen Vortrag darüber zu erhalten, was genau angemessenes Verhalten bedeutet. Seine Ausweisung wurde vom Bundestag erneut offen gefordert, insbesondere von der Führerin der linken Fraktion Sahra Wagenknecht. Sie war empört über die öffentliche Erklärung von Botschafter Grenell zur Unterstützung der konservativen Kräfte in Europa, die als Einmischung in das politische Leben Deutschlands empfunden wurde.

Im August war Botschafter Grenell erneut in einen Skandal verwickelt, nachdem er seine persönliche Interpretation einer weiteren „antideutschen“ Erklärung des amerikanischen Präsidenten weitergegeben und geteilt hatte.

Nachdem Washington umfassende Sanktionen gegen die Gaspipeline Nord Stream 2 verhängt hatte, musste sich Botschafter Grenell am 22. Dezember erneut empören, als er den deutschen Medien erklärte, dass diese Sanktionen angeblich im Interesse Europas und als Reaktion auf die Anfragen der Europäer verabschiedet worden seien. Unterdessen ignorierte der Botschafter die offizielle Erklärung der deutschen Regierung, dass die neuen US-Sanktionen gegen Nord Stream 2 und die türkischen Stream-Pipelines ein inakzeptables Eingreifen in europäische Angelegenheiten darstellen.

Sogar Georgien, das sein Engagement für die Vereinigten Staaten unter Beweis stellen will, kritisierte den Botschafter des „undemokratischen Staates“ Amerika. Der frühere georgische Staatsminister für Konfliktlösung und der renommierte Filmregisseur Georgi Khaindrava forderten die westlichen Politiker auf, sein Heimatland mit größtmöglichem Respekt zu behandeln. Er riet ihnen auch, sich zuerst mit den Problemen in ihren eigenen Nationen zu befassen, bevor sie sich auf die falschen Spuren der georgischen Demokratie begeben. Er betonte ausdrücklich: „Die internationale Gemeinschaft muss jede Nation unabhängig von ihrer Größe respektieren. Einige Botschaften hier verteidigen nicht die Interessen der Länder, die sie in Georgien vertreten, zum Beispiel die amtierende US-Gesandte für Georgien, Elizabeth Rood.“

Die USA mussten am 23. Dezember ihren Botschafter in Sambia, Daniel Foote, abberufen, nachdem sich die südafrikanische Nation weigerte, mit ihm weiterzuarbeiten, da er die Mitglieder der LGBT-Gemeinschaft recht aktiv verteidigte. Sambias Außenminister Joseph Malanji sagte, dass diese Aktionen einen Angriff auf die Verfassung des Landes darstellten und als „Einmischung in die inneren Angelegenheiten Sambias“ angesehen wurden. Zuvor hatte der sambische Präsident Edgar Lungu erklärt, dass die Bürger des Landes auch im Austausch gegen humanitäre Hilfe keine Zugeständnisse in Bezug auf Homosexualität machen würden: „Wenn Sie auf diese Weise helfen möchten, fürchte ich, dass der Westen uns besser in Armut zurücklassen sollte. Wir werden kämpfen und überleben wie früher.“

Loading...

Die Kritik an US-Botschaftern ist auch in den USA selbst weit verbreitet. Zum einen kritisierte Trumps persönlicher Anwalt Rudy Giuliani in einem Interview mit dem Magazin New Yorker am 8. Dezember das fehlerhafte System der politischen Lobbyarbeit zur Ernennung von US-Gesandten. So habe beispielsweise der Investor George Soros die Dienste des FBI genutzt, um vier US-Botschafter in die Ukraine zu entsenden.

Sogar diese Beispiele zeigen, dass das entschieden undiplomatische Verhalten mehrerer US-Botschafter eine ziemlich negative Wahrnehmung der „Gesichter Washingtons“ darstellt. In Anbetracht der viel kritisierten Außenpolitik der Vereinigten Staaten schürt dies folglich die Abneigung gegen die USA.

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.