Was die CIA zu einer solchen Bedrohung für die Welt macht, ist, wie die Agency immer wieder ungeschoren davonkommt, egal wie ungeheuerlich ihre Aktivitäten sind.

Von der Schulung der Contras über das Testen von LSD an Menschen bis hin zur Ermordung von Präsidenten macht die CIA alles, was sie will. Wie ist es dazu gekommen und wann wird es enden?

Die Central Intelligence Agency ist in den USA und in anderen Ländern ein Begriff geworden, der unglücklicherweise eine Bühne für ihre Einmischung darstellt. Praktisch seit seiner Gründung bis heute ist es weit über das Sammeln von Informationen und die Unterstützung des Präsidenten hinausgegangen. Dies sind die begrenzten Aufgaben, die die CIA als ihren Auftrag angibt.

Was auch immer Ihre Haltung gegenüber der heutigen CIA sein mag, es ist schwerlich zu beanstanden, dass jeder Staat einen Geheimdienst haben muss. Es ist wie ein Gleichgewicht des Terrors: In der Welt, in der jeder seine eigenen Informationsagenturen hat, sollte man auch eine haben.

Die Macht der CIA überstieg jedoch schon sehr bald nach ihrer Gründung das bloße Sammeln von Informationen. Nur ein Jahr, nachdem das Nationale Sicherheitsgesetz die Agentur im Jahr 1947 gegründet hatte, verlieh ein weiteres Gesetz dem Gesetz eine Reihe zusätzlicher Befugnisse.

Dieses neue Gesetz, NC 10/2, übertrug die Autorität für verdeckte Spionage- und Gegenspionageoperationen im Ausland während der Friedenszeit unter die Kontrolle des Direktors des Zentralnachrichtendienstes. Solche Operationen sollten vom Office of Special Projects (OSP) durchgeführt werden, das von den anderen CIA-Einheiten nominell unabhängig war. Der Chef dieses Büros sollte sich jedoch nur beim Direktor der CIA melden. Darüber hinaus war der Direktor befugt, den Kandidaten für die Position des OSP-Chefs zu genehmigen.

Das nächste Mal, als der CIA zusätzliche Privilegien gewährt wurden, ließ nicht lange auf sich warten. Gemäß Section 6 des Central Intelligence Agency Act von 1949 war es von der Verpflichtung befreit, Informationen zu seiner Finanzierung offenzulegen. Natürlich widersprach es den Forderungen der Verfassung, regelmäßige Berichte darüber zu veröffentlichen, wie etwaige aus dem Finanzministerium abgezogene Gelder ausgegeben wurden, aber warum sollte es irgendjemandem etwas ausmachen? Der Oberste Gerichtshof hat dies definitiv nicht getan und der Öffentlichkeit im Wesentlichen mitgeteilt, wie viel Geld die Agentur ausgibt und wie die Bürger nicht besorgt sein sollten.

Dieser Fall, USA gegen Richardson, ist äußerst bezeichnend für die Beziehung zwischen der CIA und der Öffentlichkeit. Es zeigte sich, dass einige Entitäten in der Nation frei von jeglicher Kontrolle sind und je weniger die Bevölkerung über ihre Taten Bescheid weiß, desto besser.

Und in der Tat möchte die Agency nicht, dass jemand seine Aktivitäten untersucht, nicht nur wegen der ach so geheimen Geheimdienstarbeit, sondern auch, weil sie oftmals illegal sind.

Der vollständige Premium-Artikel ist nur für Abonnenten sichtbar.

Bitte hier klicken und ein Abo (Werbefreiheit, Extras) 

bereits ab € 4,95/Monat abschließen!

Liebe Leser, wenn sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen sie per email: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für ihre Hilfe!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.