Menschen auf der Straße. Bild: Flickr / CC BY-NC-ND 2.0

Die Eliten wollen die globale Bevölkerung „zum Wohle des Klimas“ dramatisch reduzieren. Hier sind 45 Zitate als Beweis.

Von Redaktion

Je mehr Menschen die Erde bevölkern umso schlimmer die Auswirkungen für das Klima. So der einhellige Tenor. Die Forderungen der Klima-Hysteriker gehen hierbei von stärkerer aktiver Geburtenkontrolle über eugenetische Maßnahmen hin zu selektiver Gesundheitsversorgung. Selbst der Einsatz von Waffengewalt und repressiven Regimes wird thematisiert, um die Zahl der Menschen zu reduzieren.

Die nachfolgenden 45 Zitate sollen beweisen, dass die globalen Eliten tatsächlich die Agenda der Bevölkerungsreduktion vorantreiben:

1. Charles Darwin (sein Denken ist das Fundament so vieler unserer heutigen wissenschaftlichen Theorien): „In einer zukünftigen Periode, die, gemessen an Jahrhunderten, nicht sehr weit entfernt ist, werden die zivilisierten Rassen des Menschen mit ziemlicher Sicherheit die wilden Rassen auf der ganzen Welt ausrotten und ersetzen. Zur gleichen Zeit werden die anthropomorphen Affen, wie Professor Schaaffhausen bemerkt, zweifellos ausgerottet. Der Bruch wird dann breiter angelegt, denn sie wird, wie wir hoffen, zwischen Menschen in einem zivilisierteren Zustand eingreifen als dem Kaukasier und einigen Affen, die so niedrig sind wie ein Pavian, anstatt wie derzeit zwischen dem Neger oder Australier und dem Gorilla.“

2. Bill Gates: „Das Problem ist, dass die Bevölkerung am schnellsten wächst, wo die Menschen weniger in der Lage sind, damit umzugehen. In den ärmsten Regionen wird sich die Bevölkerungszahl bis 2050 verdreifachen. (…) Und wir müssen sicherstellen, dass wir jetzt mit den Werkzeugen helfen, damit sie später keine unmögliche Situation haben.“

Loading...

3. Bernie Sanders: „In armen Ländern auf der ganzen Welt, in denen Frauen nicht unbedingt eine große Anzahl von Babys haben möchten und in denen sie durch Geburtenkontrolle die Möglichkeit haben können, die Anzahl ihrer Kinder zu kontrollieren, ist etwas, was ich sehr, sehr stark unterstütze.“

4. Der britische Premierminister Boris Johnson: „Die größte Herausforderung für unsere Spezies ist die Reproduktion unserer Spezies selbst. Es ist an der Zeit, dass wir uns über die optimale Anzahl von Menschen in diesem Land und auf diesem Planeten unterhalten. Es gibt Beweise dafür, dass wir helfen können, das Bevölkerungswachstum und die Armut in der Welt zu verringern, indem wir die Alphabetisierung und die Emanzipation von Frauen sowie den Zugang zur Geburtenkontrolle fördern.“

Greta und die Klimareligion

5. Der britische Fernsehmoderator Sir David Attenborough: „Die menschliche Bevölkerung darf nicht mehr auf dieselbe alte, unkontrollierte Weise wachsen. Wenn wir uns nicht um unsere Bevölkerungszahl kümmern, wird die Natur es für uns tun.“

6. Paul Ehrlich, ehemaliger wissenschaftlicher Berater von Präsident George W. Bush und Autor von „The Population Bomb“: „Die Lösung des Bevölkerungsproblems löst nicht die Probleme des Rassismus, des Sexismus, der religiösen Intoleranz, des Krieges, der groben wirtschaftlichen Ungleichheit. Aber wenn Sie das Bevölkerungsproblem nicht lösen, werden Sie keines dieser Probleme lösen. Für welches Problem Sie sich auch interessieren, Sie werden es nur lösen, wenn Sie auch das Bevölkerungsproblem lösen.“

7. Dave Foreman, der Mitbegründer von Earth First: „Wir Menschen sind zu einer Krankheit geworden, den Humanpocken.“

8. CNN-Gründer Ted Turner: „Eine Gesamtbevölkerung von 250 bis 300 Millionen Menschen, ein Rückgang von 95 Prozent gegenüber dem gegenwärtigen Niveau, wäre ideal.“

Loading...

9. Japans stellvertretender Ministerpräsident Taro Aso: über schwerkranke medizinische Patienten: „Sie können nicht gut schlafen, wenn Sie glauben, dass die Regierung alles bezahlt. Dies lässt sich nur lösen, wenn Sie sich beeilen und sterben.“

10. David Rockefeller: „Die negativen Auswirkungen des Bevölkerungswachstums auf alle unsere planetarischen Ökosysteme werden erschreckend deutlich.“

11. Richard Branson: „Die Wahrheit ist: Die Erde kann nicht genug Nahrung und frisches Wasser für 10 Milliarden Menschen liefern. Denken Sie nicht mal an Häuser, Straßen, Krankenhäuser und Schulen.“

12. Umweltaktivist Roger Martin: „Auf einem endlichen Planeten ist die optimale Bevölkerung, die die beste Lebensqualität für alle bietet, eindeutig viel kleiner als das Maximum, das das bloße Überleben ermöglicht. Je mehr wir sind, desto weniger für jeden; weniger Menschen bedeuten ein besseres Leben.“

Globale Entvölkerung für die Klimareligion?

13. HBO-Persönlichkeit Bill Maher: „Ich bin pro-choice, ich bin für assistierten Selbstmord, ich bin für regulären Selbstmord, ich bin für alles, was die Autobahn in Bewegung bringt – dafür bin ich.“ Es ist zu voll, der Planet ist zu voll und wir müssen den Tod fördern.“

14. Al Gore: „Eines der Dinge, die wir dagegen tun könnten, ist die Änderung der Technologien, die Verringerung dieser Verschmutzung, die Stabilisierung der Bevölkerung und eine der wichtigsten Methoden, um dies zu erreichen, die Stärkung und Aufklärung von Mädchen und jugendlichen Frauen. Sie müssen über eine allgegenwärtige Verfügbarkeit des Fruchtbarkeitsmanagements verfügen, damit Frauen wählen können, wie viele Kinder sie haben möchten, wie weit die Kinder voneinander entfernt sind. Sie müssen Mädchen erziehen und Frauen stärken. Und das ist der stärkste Hebel, und wenn dies geschieht, beginnt sich die Bevölkerung zu stabilisieren und die Gesellschaften beginnen, bessere und ausgewogenere Entscheidungen zu treffen.“

15. MIT-Professorin Penny Chisholm: „Der eigentliche Trick besteht darin, die Geburtenraten in den Entwicklungsländern so schnell wie möglich zu senken, um zu versuchen, auf einen niedrigeren Wert als diese 9 Milliarden zu kommen. Und das wird das Niveau bestimmen, auf dem sich die Menschen auf der Erde ausgleichen werden.“

16. Julia Whitty, eine Kolumnistin von Mother Jones: „Die einzige bekannte Lösung für ein ökologisches Überschießen besteht darin, unser Bevölkerungswachstum schneller zu verlangsamen als es jetzt verlangsamt und es schließlich umzukehren. Gleichzeitig verlangsamen wir die Rate, mit der wir die Ressourcen des Planeten konsumieren oder drehen dies sogar um. Der Erfolg dieser Doppelbestrebungen wird unsere dringendsten globalen Probleme lösen: Klimawandel, Nahrungsmittelknappheit, Wasserversorgung, Einwanderung, Gesundheitsfürsorge, Verlust der biologischen Vielfalt, sogar Krieg. Auf der einen Seite haben wir bereits beispiellose Fortschritte erzielt und die weltweite Fertilität von durchschnittlich 4,92 Kindern pro Frau 1950 auf 2,56 Kinder heute gesenkt – eine Errungenschaft aus Prüfungen und manchmal aus brutalen Zwangsversuchen, aber auch das Ergebnis von einer Frau, die zu ihrer Zeit individuelle Entscheidungen getroffen hat. Die Geschwindigkeit dieser Kinder gebärenden Revolution, die gegen die biologische Programmierung schwimmt, gilt als vielleicht unser bisher größtes kollektives Kunststück.“

17. Professor Philip Cafaro von der Colorado State University mit dem Titel „Climate Ethics and Population Policy“ (Klimaethik und Bevölkerungspolitik): „Die Beendigung des Bevölkerungswachstums ist mit ziemlicher Sicherheit eine notwendige (aber nicht ausreichende) Bedingung, um einen katastrophalen globalen Klimawandel zu verhindern. In der Tat kann es notwendig sein, die derzeitige Bevölkerungszahl erheblich zu reduzieren.“

18. Professor für Biologie an der University of Texas in Austin, Eric R. Pianka: „Ich habe zwei Enkelkinder und möchte, dass sie eine stabile Erde erben. Aber ich habe Angst um sie. Der Mensch hat die Erde übervölkert und damit ein ideales Nährsubstrat geschaffen, auf dem Bakterien und Viren (Mikroben) wachsen und gedeihen. Wir verhalten uns wie Bakterien, die auf einer Agarplatte wachsen und gedeihen, bis die natürlichen Grenzen erreicht sind oder bis eine andere Mikrobe sich ansiedelt und übernimmt und sie als ihre Ressource nutzt. Neben unserer extrem hohen Bevölkerungsdichte sind wir sozial und mobil – genau die Bedingungen, die das Wachstum und die Ausbreitung pathogener (krankheitserregender) Mikroben begünstigen. Ich glaube, es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Mikroben wieder die Kontrolle über unsere Bevölkerung erlangen, da wir nicht bereit sind, sie selbst zu kontrollieren. Diese Idee wird seit mindestens vier Jahrzehnten von Ökologen vertreten und ist nichts Neues. Die Leute wollen es einfach nicht hören.“

Grüne Klimareligion: Der ideologische Kampf gegen die Verbrennungsmotoren

19. Kofi Annan, Generalsekretär der Vereinten Nationen von 1997 bis 2006: „Die Vorstellung, dass das Bevölkerungswachstum ein besseres Leben garantiert – finanziell oder anderweitig – ist ein Mythos, dem zufolge nur diejenigen, die Windeln, Kinderwagen und dergleichen verkaufen, das Recht haben zu glauben.“

20. Thoraya Ahmed Obaid, stellvertretender Generalsekretär der Vereinten Nationen von 2000 bis 2010: „Wir können den massiven Herausforderungen von Armut, Hunger, Krankheit und Umweltzerstörung nur begegnen, wenn wir uns mit Fragen der Bevölkerung und der reproduktiven Gesundheit befassen.“

21. Bill Nye: „Im Jahr 1750 gab es ungefähr eine Milliarde Menschen auf der Welt. Mittlerweile gibt es weit über sieben Milliarden Menschen auf der Welt. Die Weltbevölkerung hat sich in meinem Leben mehr als verdoppelt. Alle diese Menschen, die versuchen, so zu leben, wie wir in der entwickelten Welt leben, füllen die Atmosphäre mit viel mehr Kohlendioxid und anderen Treibhausgasen als vor ein paar Jahrhunderten. Es ist die Geschwindigkeit, mit der sie sich ändert, die für so viele große Menschenpopulationen auf der ganzen Welt problematisch sein wird.“

22. Schauspielerin Cameron Diaz: „Ich glaube, Frauen haben Angst zu sagen, dass sie keine Kinder wollen, weil sie gemieden werden. Aber ich denke, das ändert sich jetzt auch. Ich habe mehr Freundinnen, die keine Kinder haben, als diejenigen, die Kinder haben. Und ehrlich? Wir brauchen keine Kinder mehr. Wir haben viele Menschen auf diesem Planeten.“

23. Der demokratische Stratege Steven Rattner: „WIR brauchen Todestribunale. Nun, vielleicht nicht genau den Todestrakt, aber wenn wir nicht anfangen, die Ressourcen für die Gesundheitsfürsorge umsichtiger zuzuteilen – Rationierung, wie der Name schon sagt -, werden die explodierenden Kosten von Medicare den Bundeshaushalt überfordern.“

24. Matthew Yglesias, Wirtschaftskorrespondent von Slate, in einem Artikel mit dem Titel „Der Fall für Todestribunale in einem Diagramm“: „Diese Gesundheitsausgaben für ältere Menschen sind jedoch nicht nur das Hauptthema im Bundeshaushalt, sondern unsere überproportionale Zuweisung von Gesundheitsdollar an alte Menschen erklärt mit Sicherheit das bemerkenswerte Fehlen einer offensichtlichen Kosteneffizienz des amerikanischen Gesundheitssystems. Wenn der Patient bereits über 80 Jahre alt ist, ist es eine einfache Tatsache, dass keine Behandlung Wunder in Bezug auf die Lebenserwartung oder die Lebensqualität bewirkt.“

25. Planned Parenthood-Gründerin Margaret Sanger: „Alle unsere Probleme sind das Ergebnis von Überzucht unter der Arbeiterklasse.“

26. Gloria Steinem: „Jeder mit einer Gebärmutter muss nicht mehr ein Kind haben, als jede mit Stimmbändern eine Opernsängerin sein muss.“

27. Jane Goodall: „Es ist unser Bevölkerungswachstum, das fast jedem einzelnen der Probleme zugrunde liegt, die wir dem Planeten zugefügt haben. Wenn es nur ein paar von uns gäbe, dann wären die fiesen Dinge, die wir tun, nicht wirklich wichtig und Mutter Natur würde sich darum kümmern – aber es gibt so viele von uns.“

Klimawandel: 11.000 Wissenschaftler fordern Bevölkerungsreduktion

28. Richterin am Obersten Gerichtshof der USA, Ruth Bader Ginsburg: „Ehrlich gesagt hatte ich gedacht, dass zum Zeitpunkt der Entscheidung über Roe Bedenken hinsichtlich des Bevölkerungswachstums und insbesondere des Wachstums jenes Teils der Bevölkerung bestanden, von denen wir nicht zu viele haben wollen.“

29. Planned Parenthood-Gründerin Margaret Sanger: „Das Barmherzigste, was die große Familie einem ihrer Säuglingsmitglieder antut, ist, es zu töten.“

30. Salon-Kolumnistin Mary Elizabeth Williams in einem Artikel mit dem Titel „Was ist, wenn Abtreibung das Leben beendet?“: „Alles Leben ist nicht gleich. Es ist schwierig für Liberale wie mich, darüber zu sprechen, damit wir nicht wie Sturmtruppler aussehen, die das Todestribbunal lieben und Ihre Großmutter und Ihr kostbares Baby töten. Ein Fötus kann jedoch ein menschliches Leben sein, ohne die gleichen Rechte wie die Frau zu haben, in deren Körper er sich befindet.“

31. Paul Ehrlich: „Grundsätzlich gibt es also nur zwei Arten von Lösungen für das Bevölkerungsproblem. Eine ist eine „Geburtenratenlösung“, bei der wir Wege finden, um die Geburtenrate zu senken. Die andere ist eine „Lösung für die Sterblichkeitsrate“, mit der Sie die Sterblichkeitsrate erhöhen können – Krieg, Hunger, Pest – die uns finden.“

32. Alberto Giubilini von der Monash University in Melbourne, Australien, und Francesca Minerva von der University of Melbourne in einem im Journal of Medical Ethics veröffentlichten Artikel: „Wenn Umstände nach der Geburt eintreten, die eine Abtreibung gerechtfertigt hätten, sprechen wir von einer nachgeburtlichen Abtreibung, sollte dies zulässig sein. … Wir schlagen vor, diese Praxis eher als „Abtreibung nach der Geburt“ denn als „Kindsmord“ zu bezeichnen, um zu betonen, dass der moralische Status des getöteten Individuums mit dem eines Fötus vergleichbar ist … und nicht mit dem eines Kindes. Daher behaupten wir, dass die Tötung eines Neugeborenen unter allen Umständen, unter denen eine Abtreibung stattfinden würde, ethisch zulässig sein könnte. Zu diesen Umständen gehören Fälle, in denen das Neugeborene das Potenzial hat, ein (mindestens) akzeptables Leben zu führen, das Wohl der Familie jedoch gefährdet ist.“

33. Nina Fedoroff, eine wichtige Beraterin von Hillary Clinton: „Wir müssen die Wachstumsrate der Weltbevölkerung weiter senken. Der Planet kann nicht mehr viele Menschen unterstützen.“

34. Barack Obamas primärer wissenschaftlicher Berater John Holdren: „Ein Programm zur Sterilisation von Frauen nach ihrem zweiten oder dritten Kind ist trotz der relativ größeren Schwierigkeit der Operation als die Vasektomie möglicherweise einfacher durchzuführen als der Versuch, Männer zu sterilisieren.“

35. Ein weiteres Zitat von John Holdren: „Wenn die Maßnahmen zur Bevölkerungskontrolle nicht sofort und wirksam eingeleitet werden, wird jede Technologie, die der Mensch zur Geltung bringen kann, das kommende Elend nicht abwehren.“

36. David Brower, der erste Exekutivdirektor des Sierra Clubs: „Das Gebären von Kindern sollte ein strafbares Verbrechen gegen die Gesellschaft sein, es sei denn, die Eltern besitzen eine staatliche Lizenz … Von allen potenziellen Eltern sollte verlangt werden, empfängnisverhütende Mittel zu verwenden. Die Regierung gibt Gegenmittel für Bürger heraus, die für die Geburt von Kindern ausgewählt wurden.“

Klimawandel: Der Schwindel vom 97-Prozent-Konsens der Wissenschaftler

37. Maurice Strong: „Entweder reduzieren wir freiwillig die Weltbevölkerung oder die Natur wird dies für uns tun, aber brutal.“

38. Thomas Ferguson, ehemaliger Beamter im Amt für Bevölkerungsfragen des US-amerikanischen Außenministeriums: „Alle unsere Arbeiten haben ein einziges Thema: Wir müssen die Bevölkerungszahl senken. Entweder machen die Regierungen es auf unsere Art und Weise, mit sauberen Methoden, oder sie werden das Chaos bekommen, das wir in El Salvador, im Iran oder in Beirut haben. Bevölkerung ist ein politisches Problem. Sobald die Bevölkerung außer Kontrolle geraten ist, muss sie von einer autoritären Regierung, sogar vom Faschismus, reduziert werden…“

39. Michail Gorbatschow: „Wir müssen klarer über Sexualität, Empfängnisverhütung, Abtreibung und Werte sprechen, die die Bevölkerung kontrollieren, denn die ökologische Krise ist, kurz gesagt, die Bevölkerungskrise. Reduzieren Sie die Bevölkerung um 90 Prozent, und es sind nicht mehr genügend Menschen übrig, um großen ökologischen Schaden anzurichten.“

40. Jacques Costeau: „Um die Weltbevölkerung zu stabilisieren, müssen wir 350.000 Menschen pro Tag eliminieren. Es ist schrecklich zu sagen, aber es ist genauso schlimm, es nicht zu sagen.“

41. Der finnische Umweltschützer Pentti Linkola: „Wenn ich einen Knopf drücken könnte, würde ich mich selbst opfern, ohne zu zögern, wenn Millionen von Menschen sterben würden.“

42. Autor Dan Brown: „Überbevölkerung ist ein so tiefgreifendes Problem, dass wir uns alle fragen müssen, was zu tun ist.“

Ist Fleischkonsum schlimmer als Öl verbrennen?

43. Prinz Phillip, Ehemann von Königin Elizabeth II. Und Mitbegründerin des World Wildlife Fund: „Wenn ich wiedergeboren werde, würde ich gerne als tödliches Virus zurückkehren, um etwas zur Lösung der Überbevölkerung beizutragen.“

44. Ashley Judd: „Bei der Zahl der Kinder, die in armen Ländern zu Tode hungern, ist es unverantwortlich welche zu gebären.“

45. Charles Darwin: „Bei Wilden werden die Schwachen in Körper und Geist bald beseitigt. und diejenigen, die gewöhnlich überleben, weisen einen kräftigen Gesundheitszustand auf. Wir zivilisierten Männer dagegen tun unser Möglichstes, um den Auslöschungsprozess zu kontrollieren. Wir bauen Asyl für Schwachsinnige, Verstümmelte und Kranke. Wir richten schlechte Gesetze ein und unsere Mediziner setzen alles daran, das Leben jedes Einzelnen bis zum letzten Moment zu retten. Es gibt Grund zu der Annahme, dass die Impfung Tausende Menschen am Leben erhalten hat, die früher aufgrund einer schwachen Konstitution Pocken erlegen waren. So verbreiten die schwachen Mitglieder zivilisierter Gesellschaften ihre Art. Niemand, der sich um die Zucht von Haustieren gekümmert hat, wird bezweifeln, dass dies für die Menschheit höchst schädlich sein muss. Es ist überraschend, wie schnell mangelnde oder falsch gelenkte Fürsorge zur Entartung einer einheimischen Rasse führt. Aber mit Ausnahme des Menschen selbst ist kaum jemand so unwissend, dass er zulässt, dass seine schlimmsten Tiere gebären.“

Auch wenn jedem Menschen klar sein sollte, dass die globale Menschenpopulation nicht unendlich wachsen kann, so sollte man sich schon auch Gedanken darüber machen, welche Mittel man anwenden will. Gerade in den Industriestaaten ist die Bevölkerungsentwicklung ohne Zuwanderung ohnehin schon rückläufig. Aber in den armen Ländern Afrikas und Asiens nimmt sie weiterhin stark zu. Vor allem aus religiösen und gesellschaftlichen Gründen wird auf Verhütung verzichtet. Doch die „Eliten“ wollen darüber entscheiden, welches Leben „lebenswert“ ist und welches nicht. Auch Sie sind für diese Leute „entbehrlich“.

Was denken Sie darüber?

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: redaktion@contra-magazin.com nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

3 KOMMENTARE

  1. Das seh ich pragmatisch. Wir stehen kurz vor einem weltweiten Crash, gegen den der von 1929 ein Kinderfurz war. Wir haben einfach die letzten Jahrzehnte durch unser verbrecherisches Währungssystem zu doll gefeiert. Jetzt kommt der Kater.
    Besonders brisant sind die vielen Bückbeter, die wir zur Stabilisierung dieses Währungssystems eingeladen und verpflegt haben, WEIL unsere Bevölkerung bereits seit langem weniger wird. Aber schließlich hat alles der mündige Staatsbürger mit Blankovollmacht Wahlkreuz so angeordnet, die Demokratie ist nun Mal die Diktatur der Dümmsten.
    Und die sollen jetzt auch darauf vorbereitet werden, dass es „eng“ wird. Man kann auch das Buch „Wenn schwarze Schwäne Junge kriegen“ lesen. Aber die Dümmsten wären ja nicht so dumm, wenn sie mehr als SMS und Fernsehprogramme lesen könnten.
    Womit ich zum Kater zurückkomme:

    Doch was nützts, ich kann den Haufen
    nicht auf meine Seite ziehn.
    Und so lass ich ihn denn laufen,
    s´ist wahrlich nicht schad um ihn.
    (Kater Hiddigeigei, von Scheffel)

    Auch wenn wir danach in einem weltweiten Kommunismus versklavt sind, ist das für die Überlebenden zwar betrüblich, wird aber auch enden. Das hat das Experiment der Jesuiten in Südamerika vor ca. 200 Jahren gezeigt. Buchtipp: Der Todestrieb in der Geschichte, von Igor Schafarewitsch.
    Interessant auch: http://www.misesde.org/?p=15746
    So wird es dann laufen. Weltweit.
    Frohes Kreuzchenmalen!

  2. „Alle unsere Probleme sind das Ergebnis von Überzucht unter der Arbeiterklasse.“ Welch eine Arroganz derer, die sich nicht zu besagter Arbeiterklasse zählen. Die Warnung davor, dass bei nicht von Menschen herbeigeführter Dezimierung der Menschheit die „Natur“ sich des Problems annehmen würde, stimmt. Und genau deshalb sollte man ihr Raum geben und endlich die verantwortungslosen „Entwicklungs“Hilfen in Länder der sog. Dritten Welt zu pumpen. Ohne diese wären die Bevölkerungszahlen dort nie und nimmer in dieser Weise explodiert. Deutschland und andere westliche Länder mit Menschen aus eben diesen Ländern zu fluten und somit zu einem Überlaufbecken zu machen, hilft nicht.

  3. Wenn die Menschen, die am lautesten schreien, nach Bevölkerungsselektion und Reduzierung, sich zuerst selbst umbringen würden, so wäre der Planet schon mal von den gierigsten Schmarotzern befreit. Tötet danach den Kapitalismus, stoppt die Globalisierung, die unnötigen Massenproduktionen und den Ressourcenraub. Stürzt die Regierungen und Militärs durch weltweite, gewaltfreie Generalstreiks und beschränkt euch auf kleine, selbst bestimmte, untereinander vernetzte Kommunen.

    Nicht die Überbevölkerung ist Schuld, sondern die Gier der Menschen, die auch schon fatale Auswirkungen auf diesen Planeten hatte und hat, als es knapp 2 Milliarden Menschen gab. Solange der Mensch sich nicht ändert und immer nur versucht alles andere an seine nicht zu befriedigenden Bedürfnisse anzupassen, ist es egal wie viele existieren, wir werden so nicht überleben.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here