Bild: Flickr / DVIDSHUB CC-BY 2.0

Offenbar sind die US-Streitkräfte nicht für eine militärische Konfrontation mit Russland oder China vorbereitet, so ein Bericht.

Von Redaktion

Die amerikanischen Streitkräfte haben größtenteils die gesamte Ausbildung für die elektronische Kriegsführung vergessen und sind daher keineswegs bereit, ihre russischen und chinesischen Kollegen zu konfrontieren, falls ein Konflikt ausbricht, heißt es in einem Bericht angesichts zunehmender Spekulationen darüber, dass Moskau und Peking Washington in Bezug auf militärische Fähigkeiten überholen.

Anscheinend nehmen nicht nur die US-Truppen ihre Lektionen nicht ernst, auch zwingt sie niemand, sie neu zu lernen, wie die Website Breaking Defense am Mittwoch unter Zitierung militärischer und ziviler Experten bemerkte.

In dem Bericht wurde argumentiert, dass selbst große elektronische Kampfführungsübungen für das US-Militär unrealistisch einfach sind und dass Spezialisten, selbst wenn sie in der Praxis den Funk und das Radar einer Einheit stören dürfen, angewiesen werden, ihre Tätigkeit einzustellen, damit das Training wie gewohnt fortgesetzt werden kann.

Der Bericht fügte hinzu, dass die Soldaten ihre Handys während der Übungen eingeschaltet lassen, was dem Feind leicht ihre genaue Position mitteilt. Sie vergessen auch, Sicherungspläne für Situationen zu erstellen, in denen ihre primäre Kommunikation gestört ist.

Loading...

„Wir müssen aufhören, es wegzuwünschen“, sagte Oberstleutnant Matthew Poole, ein US-Marine, der beim US Strategic Command (STRATCOM) arbeitet. „Wir müssen aufhören, absichtlich die Tatsache zu ignorieren, dass die Bösen auch Störsender haben.“

„Wir verbessern uns tatsächlich langsamer, als neue Probleme auftauchen“, sagte Oberstleutnant Gary Lyke, ein Offizier der Armee bei STRATCOM, der mit der Verbesserung der Elektronischen Kriegsführung beauftragt ist. Einheiten vergessen durchweg solche Grundlagen wie Backup-Pläne für den Fall, dass ihre primäre Kommunikation von einem echten Gegner wie Russland oder China gestört wird, der solche Fehler gnadenlos ausnutzen würde.

Lyke warnte davor, dass die im Training verwendeten Szenarien nicht mit echten Bedrohungsszenarien von hoch entwickelten Gegnern wie China und Russland zu vergleichen sind. „Ich bin höflich, wenn ich sage, dass dies nicht die wahrscheinlichste und gefährlichste Vorgehensweise darstellt“, sagte Lyke. Auf einer kürzlich abgehaltenen Konferenz zur Elektronischen Kriegsführung erklärte er den Zuhörern, die militärische Ausbildung der USA sei „Müll“.

Das US Strategic Command hat kürzlich 32 Millionen US-Dollar ausgegeben, um mehr Störsender auf Trainingsstrecken zu bringen.

Studie: US-Militärbereitschaft „marginal“ gegen Russland und China

In der Zwischenzeit warnte eine von der Conservative Heritage Foundation veröffentlichte Studie, dass die amerikanischen Streitkräfte großen Herausforderungen in Bezug auf die Bereitschaft gegenüberstehen, und sie wiederholte frühere Warnungen, dass sie nicht mehr als einen Krieg mit Gegnern wie Russland oder China führen könnten.

Der von der Stiftung veröffentlichte „2020 Index of US Military Strength“ weist darauf hin, dass jeder Teilbereich der amerikanischen Streitkräfte zu einem Zeitpunkt, an dem Russland und China große Modernisierungsprogramme durchführen, nur einen „marginalen“ Bereitschaftsgrad aufweist.

Dem Bericht zufolge benötigt die US-Armee 50 Brigaden-Kampfteams, von denen es derzeit nur 35 gibt und von denen nur 28 als „kampfbereit“ gelten. Die US-Marine erreicht mit nur 290 Kriegsschiffen ebenfalls nicht die Standards, was weit unter den von Heritage-Analysten empfohlenen 400 liegt.

Loading...

In dem Bericht wurde festgestellt, dass die US-Luftwaffe aufgrund von „Pilotenmangel und Zeitmangel“ die gleiche „marginale“ Bereitschaft aufweise, die „die Fähigkeit der Luftwaffe, die Luftleistung zu erzeugen, die zur Erfüllung der Kriegsanforderungen erforderlich wäre, herabgesetzt hat.“ Das Marine Corps wurde in dem Bericht ebenfalls als „marginal“ eingestuft, da es nur 67 Prozent der empfohlenen 36 Kampfbataillone enthält.

Senatorin Joni Ernst, eine Republikanerin aus Iowa, die im Streitkräftekomitee des Senats arbeitet, sagte auf einer Pressekonferenz der Heritage Foundation am Mittwoch, dass die Studie sie nachts auf Trab hält.

„Russland hat die Armee von Pöbel-Wehrpflichtigen nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion zu einer sehr modernen und professionellen Kampftruppe gemacht“, sagte sie. „China hat schnell in ballistische Anti-Schiffs-Raketen, Hyperschall und künstliche Intelligenz investiert und gleichzeitig die Größe und Leistungsfähigkeit seiner Seestreitkräfte erheblich gesteigert.“

Allerdings ist das Primärziel solcher Studien, noch mehr Geld für den Militärisch-industriellen Komplex der USA herauszuleiern, obwohl dieser bereits Unsummen verschlingt.

Wir brauchen ihre Unterstützung!

Liebe Leser, wenn Sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen Sie per eMail: redaktion@contra-magazin.com nach den Bankdaten oder übersenden Sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für Ihre Hilfe!

Loading...

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here