Trump befreit sich von Bolton – aber Robert O’Brien wird genauso schlimm sein

Boltons Nachfolger O’Brien ist Mormone und ebenso ein evangelikaler Hardliner wie sein Vorgänger. Was darf man sich nun erwarten?

Nach monatelangen Gerüchten wurde John Bolton schließlich aus dem Weißen Haus entlassen, doch die Frage, warum es so lange gedauert hat, ihn zu entfernen, geht weiter. Die Experten und Medien versuchen zu verstehen, was genau passiert ist und warum. Die vielleicht vollständigste Erklärung für das, was geschah, kam von Präsident Donald Trump selbst kurz nach der Tat. In einigen spontanen Kommentaren sagte er, sein nationaler Sicherheitsberater habe „…einige sehr große Fehler gemacht, als er über das libysche Modell für Kim Jong Un sprach. Das war keine gute Aussage. Sie sehen sich nur an, was mit Gaddafi passiert ist. Das war keine gute Aussage. Und es hat uns zurückgeworfen.“

Trump ist der Ansicht, dass Bolton klar vorschlug, Nordkorea solle seine Atomwaffen loswerden, um wirtschaftliche Vorteile zu erzielen. Es war jedoch ein falsches Beispiel, denn als der libysche Führer Muammar Gaddafi seine Waffen aufgab wurde er daraufhin bei einem Aufstand der Rebellen, die von Washington unterstützt wurden, vertrieben und brutal getötet. Die Bolton-Analogie, die ein absichtlicher Versuch gewesen sein könnte, eine Annäherung zu sabotieren, machte eine Einigung zwischen Kim und Trump unmöglich, als Kim die Botschaft laut und deutlich erhielt, dass er das gleiche Schicksal erleiden könnte.

In jüngerer Zeit könnte Bolton hinter Medienleaks gesteckt haben, die Trumps Plan, sich mit Vertretern der Taliban zu treffen, zunichte machten, und die im Namen Israels einen Vorschlag des Präsidenten unterminierten, er könnte sich mit dem iranischen Präsidenten Hassan Rouhani treffen. Trump fasste seine Meinungsverschiedenheiten mit Bolton zusammen, indem er sagte, dass der Nationale Sicherheitsberater mit anderen Regierungsbeamten „nicht zurechtkam“ und fügte hinzu: „Ehrlich gesagt wollte er Dinge tun – nicht unbedingt härter als ich. John ist als harter Kerl bekannt. Er ist so hart, dass er uns in den Irak gebracht hat. Das ist schwer. Aber er ist jemand, mit dem ich eigentlich eine sehr gute Beziehung hatte, aber er verstand sich nicht mit Leuten in der Verwaltung, die ich für sehr wichtig halte. Und Sie wissen, dass John nicht mit dem übereinstimmte, was wir taten. Und tatsächlich fand er es in einigen Fällen zu schwierig, was wir taten. Mr. Tough Guy.“

Der vollständige Premium-Artikel ist nur für Abonnenten sichtbar.

Bitte hier klicken und ein Abo (Werbefreiheit, Extras) 

bereits ab € 4,95/Monat abschließen!

Liebe Leser, wenn sie keine Premiumartikel lesen möchten, aber uns dennoch unterstützen wollen, dann können sie das auch mit einer Spende auf unser Bankkonto tun. Fragen sie per email: [email protected] nach den Bankdaten oder übersenden sie einen Unterstützungsbeitrag einfach per Paypal. Danke für ihre Hilfe!

2 Kommentare

  1. Also wenn es nicht so ernst wäre, ich könnte mich über die US-Politik krumm lachen. Die US-Obersten suchen Wege durch das Polit- und Kriegs-Schlamassel, das sie selbst angerichtet haben. Die dahinterstehende Unmenschlichkeit ist unbegreiflich. Es wird sich gar nichts ändern in den US-Machtgruppen, solange solche Irrläufer als Führungs-Menschen agieren. Sie haben einen nur spärlichen Überblick über das komplexe Weltgeschehen, das sie mit aller Macht und im Sinne ihrer Partikularinteressen lenken wollen. Vom Bolton-Nachfolger ist auch nicht mehr zu erwarten, er gehört zu dieser Machtclique.

    1. Wo sollen die guten Menschen in diesem Volk auch herkommen?
      Historisch betrachtet sind die Amerikaner Invasoren,die sich räuberisch einen ganzen Kontinent angeeignet haben.
      So ein Erbmaterial löst sich nicht in Luft auf.Noch dazu setzt sich die Bevölkerung aus verschiedenen Ethnien,Nationen und daraus hervorgegangenen Mischlingen zusammen,denen ihre kulturelle Identität verloren gegangen ist.
      Jetzt kann das alles Zufall sein,aber man kann ja deutlich sehen,dass wir es bei den Amerikanern mit einer Nation zu tun haben,die seit fast 200 Jahren ununterbrochen Krieg führt.
      Was soll man mit solchen Menschen nur machen?
      Ich würde sagen: Wirtschaftssanktionen,bis sie zur Vernunft kommen.

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.